К меня есть реквизит :
ЕлРеквизит
который содержит значение "Основной Договор Контрагента" Тип "ОбъектМетаданных"

У меня есть проверка в которой мне необходимо получить "Название справочника":
Метаданные.Справочники.Содержит(Метаданные.Справочники[Строка(ЕлРеквизит.Тип)])

Но если справочник из наскольких слов - оно не работает

Возможно есть какойто другой способ получить название справочника ?

неасилил

"Если справочник из наскольких слов"

идентификатор справочника не может содержать НЕСКОЛЬКО слов

ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(XMLТипЗнч(ЕлРеквизит).ИмяТипа,".")[0]

правда я не понял, что это за тип - ОбъектМетаданнных

он имеет вввиду составной тип и Типы() и НайтиПоТипу() неведомы

(0) попробуй    XMLСтрока(ЕлРеквизит.Тип)])

упс, и собственно если нужно название справочника выбратого значения, тогда так:
ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(XMLТипЗнч(ЕлРеквизит).ИмяТипа,".")[1]

ЕлРеквизит.Метаданные().Имя;

Если я правильно понял

v8: работа с метаданными
Зачем темы плодить?

(7) Метаданные.НайтиПоТипу(ТипЗнч(ВыбранноеЗначение)).ПолноеИмя()

ни проще?

(8) Это получаешь ВИД справочника.
Если нужен Тип объекта (справочник/документ/ПВХ) то делаешь поиском по метаданным наподобие:
Мета = ЕлРеквизит.Метаданные();
Если Метаданные.Справочники.Найти(Мета) <> Неопределено Тогда
 Сообщить("Это справочник");
ИначеЕсли ............ и так далее

Метаданные.Справочники.Содержит(ЕлРеквизит.Метаданные())

2(10) с чего бы это проще?

(13) любая привязка к функционалу общих модулей - убивает надежду на широкое применение идеи, нэ?

Тащить, например, во внешнюю обработку вызов метода общего модуля или сам метод копировать - кастрация!)

глупости... не привязывайся к общим модулям.

суть там все равно в XMLТипЗнч(ЕлРеквизит).ИмяТипа

(15) я и не привязывваюсь, внешние обработки должны быть мобильны и независимы. и именно в них и востребованы метаданные и типизация выбранных значений.

усе, все отсальное от лукавого)

фетишь какой-то.. откуда вообще внешняя обработка нарисовалась - непонятно. автор ни про какие обработки не говорил.

вероятность востребованности обращения к метаданным наиболее высока во внешних обработках - без аппеляций. доказано занусси)

вероятность слажать руководствуясь при кодирования лозунгами гораздо выше...

и собственно это доказано теми кто привязывался к ИмениТипа метаданных в своих кодах на 8.1 а потом этот код не работал на 8.2

(21) ОписаниеТипа и пустыессылки - наше все, вшивать в код имена типов строкой - бред сивой кобылы на любой платформе

(22) имелось ввиду наверное что метданные в 8.2 изменились

у объекта метаданных есть метод Родитель(), для метаданных реквизита табличной части вернет метаданные табличной части, для метаданных реквизита справочника вернет метаданные справочника

(24) ога, счаз - проверял?

обМД.Имя = "ВидыЗанятостиВОрганизации"  

обМД.Родитель().Имя = "ЗарплатаИУправлениеПерсоналомДляУкраины"

для значений спрвочник и док из которых получаем обМД таже хрень)

по реквизитам да, но зачастую нужно выйти на ТипТаблице по Ссылка,
т.е. имея некую ссылку определить что это - справочник, док, перечис...