Вопрос по программной защите.
Допустим, я решил на каждый отдельный компьютер(при покупке сетевой лицензии) поставить свою лицензию, а не одну общую на сервер.

Такой вопрос: один компьютер "потерял" подключение к сети или вообще его не имеет, но базы установлены на нём, запустится ли платформа/конфигурация?

база на sql или файловая?

База файловая.

Up, вопрос всё ещё актуален.

Отчего бы ей не запуститься? Пока не вижу причин, чтобы не запускалась. Даже скажу больше: даже многие объективные причины не в состоянии помешать ей запуститься.. достаточно, чтобы платформа была на нем установлена..

т.е. ты на каждый комп свой файл лицензии заказывать будешь?

ну пучит его на это.. пусть..

(6) не, резон-то есть. в случае сетевой лицензии ограничивается число сеансов, в случае локальной - число юзеров.

только, если уж такая схема не устраивает, лучше хаспы взять - более универсально получится

кстати, в офсообщении от 1С указано, что можно выбрать N однопользовательских лицух из сетевого хаспа на N.
но только один раз :)

а хаспы еще продают? вроде теперь только программные?

(9) продают. указывать надо, что тебе именно с хаспами надо

(8) один раз в жизни? )

При покупке ПО надо написать заявление, что тебе нужна аппаратная защита, а не пограммная.

(12) ответь, чем хаспы не устраивают?

(13)Лично меня устраивают всем, но начальник просит узнать касательно программной защиты.

Может кто-то расщеплял прог. лицензии, есть опыт?
Я вообще смутно представляю преимущества программной защиты перед аппаратной.

(14) преимущества - для виртуализации и исключения вариантов откидывания хаспов в мир иной.

минусы (на мой взгляд) - отсутствие гибкости в настройке рабочих мест, работа сетевой лицензии только с раздачей сервером

программную защиту можно переустанавливать только 3 раза.
Лучше уж хаспы, но хаспы гореть начали на новой платформе. :)

(15) хаспы бесплатно меняют в 1с?

(15) Для меня, например, кажется совершенно неприемлемым ограниченное количество "ключей" на бумажном носителе. Это столько мороки: заказывать новые, продлевать эти. К тому же ключи "забиваются" при установке либо на сервер, либо на пользователей.
(17) Если верить, инф. письму, то нет, за ключ надо заплатить денюжку.

(18)Если при покупке заказать аппаратную защиту,то не надо платить.

(16) больше 3 раз, просто если 3 резервных израсходованы, то можно заказать новый вместо старого...
а хаспы жалко...

(19) То есть платить надо будет только при смене лицензии?

+(17) имеется в виду сгоревшие.
(19) непонятно, можно заказать и аппаратную и программную?

Когда ставил программные лицензии на 20 мест, там была карта с 21 пинкодом. Один на 20 и 20 по одному. Это выбор - если начинаешь использовать один на 20, то 20 по одному становятся не действительными. Ну и наоборот - начал ставить те, которые по одному, тот, что на 20 становится недействительным.

(22)http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=14160
Вот в этом инф. пиьме есть описание и приложены бланки заявки.
По-умолчанию прога идёт с ПЗ, но можно заказать и с АЗ.

(23)У Вас работает 20 компьютеров с отдельной лицензией, я правильно понял?
Удобно?
Какие "подводные камни"?

(22) По поводу сгоревших ключей...Я натыкался где-то на статью, что если ключ горит по Вашей вине и это доказано, то платите за смену- Вы.
Если ключ "вдруг сам по себе взял и сдох" и это о5 же обосновано, то, мол, его должны поменять Вам бесплатно.
За достоверность этой информации я поручиться, к сожалению, не могу.

(24) Мы выбрали один на 20. Работа в терминале, выделенный виртуальный сервер терминалов. Отдельный виртуальный сервер приложений и БД. Из "камней" я ощутил то, что не могу с файловой базой работать, так как лицензии раздает сервер. Ну и проблемы с ком-соединением, так как оно такой вариант не видит (не исправленный баг, есть в списке проблем последнего релиза).

(25) Сгоревшие ключи заменяли без проблем бесплатно, только вот никто не оплачивал время простоя системы, дорогу, и гемор, связанный с поиском проблем (ведь не сразу понятно, что это ключ).

А еще не приятнее, когда это два раза подряд. Причем второй раз опять честно искали причину. Первый раз ключ сгорел - бывает. Но второй раз не может же подряд, правда? Давай другое искать по второму кругу, никто не знал же, что это такой "баг".