Была такая древняя тема...
Как проверить, есть функция или нет или как безопасно вызвать функцию.
так, чтобы обмануть синтаксический контроль.

Ответа не нашли. А я нашел. Прежде чем скажу, у кого какие будут идеи?

А зачем?

рассказывай

вынести в ВК и через попытку :)  
давай колись?

(1) наверно, чтобы не спотыкаться на ошибках.

нужно только синт.контроль обмануть или всё-таки узнать, есть ли функция или нет?

забыл

функция конкретная, или любая?

шаблон

попытка
 шаблон("ЕстьтакаяФункция()")
 сообщить("есть");
исключение
 сообщить("неа");
конецпопытки

Выполнить() в семёрке есть?

(9) зачем тут шаблон? просто обращайся в попытке - вот и сообщит, ага или неа :)

о, кажись придумал. щас

(11)синтакс контроль не даст

(13) а, да!

(9) выдаст сообщение. как избежать сообщения?

7.7 именно?

(16) ага..

1С++ ?

(17) Уже взялся за свою нетленку? ;)

собсно

(15)какое сообщение

(19) готова. парсинг переделываю на автоматический, а не ручной.

(21) Вот это наверное:
 сообщить("есть");

(22) ВычисляемыйМодуль 1с++ используй.

(23)ну так оно сделано для особо понятливых ... а там есстественно ставь переменные и смотри за цветом месячных своей подруги

(25) А если серьезно у тебя ошибка - [] пропущены:
попытка
 шаблон("[ЕстьтакаяФункция()]")
//  сообщить("есть");
исключение
 сообщить("неа");
конецпопытки

И соот-но, сообщение:
Функция не обнаружена (ЕстьтакаяФункция)

Хотел попробовать через обработку ожидания, но не фурычит

сломать окно сообщений?

(26) шаблон не даст исключения никогда

(0) тебе штатно надо или с ВК ?

а вообще, баян..

(30) штатно.. и очень порванный баян... но я так и не нашел ответа...

(0)Ответа не нашли. А я нашел...
(32) штатно.. и очень порванный баян... но я так и не нашел ответа...

несрастухи какие то

не нашел в инете, пришлось самому искать. и у меня маленький побочный эффект есть неприятный. думал, может все-таки есть нормальные способы..

ну тогда

с процедурами работает:

Функция ЕстьЛиПроцедура(ИмяФункции)
   Форма.ОбработкаОжидания(ИмяФункции,1);
   Если Форма.ОбработкаОжидания(,0)=ИмяФункции Тогда
       Возврат 1;
   Иначе
       Возврат 0;
   КонецЕсли;
КонецФункции // ЕстьЛиФункция

поправочка:

Функция ЕстьЛиПроцедура(ИмяФункции)
   // сначала проверяем локальные
   Форма.ОбработкаОжидания(ИмяФункции,1);
   Если Форма.ОбработкаОжидания(,0)=ИмяФункции Тогда
       Возврат 1;
   Иначе
       // затем глобальные
       ОбработкаОжидания(ИмяФункции,1);
       Если ОбработкаОжидания(,0)=ИмяФункции Тогда
           Возврат 1;
       Иначе
           Возврат 0;
       КонецЕсли;
   КонецЕсли;
КонецФункции // ЕстьЛиФункция

а вот функции не ловит :(

а нахрена это?

(0)
Рез=Шаблон("[Вася()]")
Если Рез="[Вася()]" Тогда
  Сообщить("Нету функции Вася");
КонецЕсли;

Круто, и эти люди хотят "от статышь"

ну, или так:

Информатор = СоздатьОбъект("Информатор");
Сообщить(Информатор.ЯвляетсяФункцией(Контекст,"ИмяМоейФункции"));

(40) а так, чтобы не выполнять функцию?

(40) кстати, эта шняга ошибку-то всё-равно выдаёт

(39) это погоня за универсальностью и не желание использовать ВК для этого.

(44) очиститьОкноСообщений и привет, код-то при этом не прерывается

(46) ога, и ЗакрытьОкноСообщений()

ладно, можете смеяться надо мной. решение получилось непрактичное, поэтому я не стал его использовать. по ОЛЕ подключаюсь к этой же базе, предварительно переименовав юзердеф, чтобы пароль не вводить, затем открываю обработку фунцкцией

Рез = База.ExecuteBatch("ОткрытьФорму(""Отчет"", , """ + ПутьКОбработке + "Проверка.ert"")");

с таким текстом (кидаю приблизительно, потому что уже затер):

Процедура ПриОткрытии()
   Если 1 = 0 Тогда
       МояФункция(1);
       СтатусВозврата(0);
       Возврат;
   КонецЕсли;
   СохранитьЗначение("УдалосьОткрыть", 1);
   СтатусВозврата(0);
КонецЕсли;    


текст можно загружать из файла.
затем читаем по оле это значение, закрываем соединение и возвращаем на место юзердеф.
не проканывает с монопольным режимом, отсутствием доступа к юзердеф и требует пары секунд...

от сообщений не избавиться, но они при этом улетают в окно ОЛЕ, а оно невидимое ;)

дело в том, что другой способ который у меня почти получился, не проканал, я там вообще перемудрил.
проще окно сообщений очищать.

так что уже

(48) месье знает толк в извращениях
:)

Зачем вообще это?

(50) см. (45)

(49) да согласен, просто у меня была еще одна идейка, но она не взлетела, а ведь было рядом... жаль, конечно

!

(51)Это твой ответ, забавней было бы услышать от автора :D

(52) как в (40) чем не катит ?
разве что окошко сообщений чистить.
Лучше конечно, в (42)

(48) Интересно посмотреть как это в монопольном режиме сработает.
ИМХО обернуть как-то (37) и (40) в одну функцию круче будет.

+(56) Сории, про монопольный режим автор уже сам сказал.
Тогда добавлю к (48), что еще очень клёво будет упасть после убийства юзердеф, что бы он не вернулся обратно - пользователи будут рады.

(57) ну это ж я просто в качестве икспиримента )) на деле я не дурак так делать.

вот только что доделал обработку мд из самой 1Ски ))) ща тестю, вроде работает. оставил пользователю одно задание - запустить 1Ску заново. так как не знаю, каким ехешником запущена 1Ска изначально. да и пофиг на него...

(49) а вот и она... https://1cers.ru/topic.php?upd&id=577708

вообще вот такая конструкция имеет право на жизнь


если не ЗначениеЗаполнено(ИмяОбщегоМодуля.ИмяФункцииИлиПроцедуры) тогда
сообщить("ошибка");
иначе
ИмяОбщегоМодуля.ИмяФункцииИлиПроцедуры(параметр1)
конецЕсли

обращаю внимание что в первом случае используется без скобок

(60) в сабже речь про клюшки, ежели чего..