Здравствуйте уважаемые БП 8,1 в учетной политике выпуск продукции без 40 счета, оценка стоимости по фифо. Бухгалтеры делают отчет за смену Заглушка 43-20 305руб, потом реализацию 90,02,1-43 305 руб В конце месяца коректировка выпуска продукции ставит себестоимость 880 руб Бухи говорят, что ставит по фактической ,а им нужно по плановой, подскажите каким способом им помочь?

плановая используется в течении месяца, но в конце все равно считается факт, так что пусть учат мат часть

а куда разницу между плановой и фактической бухи хотят относить?

Мои просили на 91. (спорить бесполезно было) и я удумал выпуск продукции в на разницу План-Факт. а потом эту продукцию списывал. 91-43

в твоем случае
хрень 43-20 на 575р
списать хрень 91-43 575р

(2) а теперь если советуешь списать на 91-й счет обоснование плиз

Им уже не поможешь, это факт. Себестоимость у вас назначается на совещаниях, что ли?

Они хотели на 90 пустить, но так или иначе как хоть часть спустить без количеств, ругаться будет навреное. Они первый год так сказать опробывывают. Поэтому вначале настройки такие поставили

http://hh.ru/vacancy/4755595

(5) неважно какой год они с этим работают - думать никто не отменял

Я не советую. мое мнение что вся факт должна приходить на 43. и по мере реализации уходить в 90.2. более того списание на 91 в том периоде где возникли разницы уменьшает налогооблагаемую базу.
Но это было требование бухов. и придуманно что бы не переписывать стандартные модули расчета с\с. я там просто консультировал, и оценка квалификации бухов в мои задачи не входило.))

Специалист решит ваши проблемы с БУ

(0) Выгоните бухгалтеров и одноэсников и наймите тех, кто понимает учет на производстве.

Ребят выгнать и нанять это другой разговор, сейчас что посоветовать.

(0) Все очень просто пуст не делают каректировку себестоимости

(11) прострелить коленку?

(11) посоветуй заплатить бабла за квалифицированный консалтинг по РСБУ

(12) это как!?

В конце концов ты бабло зарабатываешь или что?

Нет, контора меня просто попросила помочь.

(15) Очень просто, закрывают месяц без  пункта "корректировка себестоимости выпуска"

(18) и кудаже закроются затраты с 20-ки?

(17) бесплатно!?

Да бесплатно, просто помочь в ситуации, знакомая бухша.

(19) Гениальный пля вопрос, вот у них и спроси куда они закроются

Да куда закрывать траты с 20

Они ругаться будут))

+ (22) Но все же будет работать все будет по плановой себестоимости

А можно как нить исключить распределение факт себестоимость или так, почему он распределеяет факт с большим коэфициентом.

(26) наконец-то начал правильно мыслить, т.е. либо уних плановая с потолка, либо факт не верно рассчитался

(26) большим относительно чего?

а чем тут некоторым не нравится закрытие 20 на 91?

(29) а где сказано, что не нравится? обосновано должно быть

(29) Нам пох, это бухам не нравится

(30) НК РФ не подойдет? ;-)

Или чо там, ПБУ?

(29)  20 на 91 Через 43 только.

оф. а как сделать чтобы в скобках поялся номер кому отвечаю?

В документе закрытие месяца (ведь у вас БП 1.16 ?) есть возможность посмотреть расчет фактической себестоимости и как считаются коэффициенты

(32) и что в данном случае говорит НК РФ?

БП 2,0

(35) ответ на (26)

(37) Если 2,0 тогда обработка ЗакрытиеМесяца, но там тоже можно посмотреть.

(37) а вот это уже не важно

Вот из справки Заглушка плановая 305 коэффициент 0,00349, факт 1237, Суть только одна производства мало, а расходов многа итог им банкротство светит))

А я бы двадцатку закрыл на нулевой, нуачо.

(41) Согласен на 100%

(42) ну да и с балансом заодно попращаться

(43) а я не согласен, вдруг там выручка 2000

(33) ну и почитай ПБУ сам, чисто так, ради интереса.

Закрытие месяца проходит нормально, 20 закрывается без спец шаманства, вот только им не нравится такая накрутка по факту

(47) пусть сокращают затраты

(47) что значит такая "накрутка" ? а сколько по их мнению должно быть?

(47) Тогда все просто: нужно подделать приходные накладные на материалы - указать стоимость ниже раз в 50.

Точто затрат много это понятно, как убавить, пойдет нет на 91 запихать лишнее.

(46) Нафига? я же не прошу пользователей почитать мисту ;-)

(51) Убавить материалы просто -  указать в спецификации, что часть материалов не используется, а излишки стырить и продать на рынке!

(51) и этот человек консультирует ГБ :) ха-ха три раза

(51) Директ-костинг по-русски!

с какого перепуга бухи хотят завысить себестоимость ?

откуда 880 руб берется, а не 20 305 как бухи хотят ??? Не ввели инвентаризацию остатков в конце месяца?

(0)слейся пожалуйста от них

(45) На 2000, но при этом очень хочется, что бы себестоимость была 305 -> так не бывает. Иначе они должны показывать бешенную прибыль при том, что производственных расходов мало, а очень много общехозяйственных. Такой вывод напрашивается из всего прочитанного выше. В любом случае, надо валить оттудава, пока им есть чем выплатить ЗП за последний месяц + не отгуленый отпуск :-)))

(0) ты спрашивал куда твои бухи хотят скрыть 880-305=575 руб расходов?

http://www.rbsoft.ru/node/868
Вот табе инфа о том как это должно работать в 1С.  И о том как за счет плановой цены можно перекидывать расходы.

http://www.buh.ru/document-1677
вот еще для полного усвоения.

Осваивай и владей

для полного просветеления юзай отладчик в регл. операции закрытие счетов 20, 21 и т.п.
Зарисуй сабе схемку и будет табе счастье.

(58) (59) после этого можно закрывать ветку

+ ИТС еще прошерсти на предмет справок расходв (хотя тут точно не помню)
еще ссылка.
http://www.econburo.ru/index.php/public/45-bu-sebest

(0)"В конце месяца коректировка выпуска продукции ставит себестоимость 880 руб Бухи говорят, что ставит по фактической ,а им нужно по плановой, подскажите каким способом им помочь?"

Вариант 1.Пускай опишут тебе методологию закрытия счетов какой они ее видят. А ты переложишь это все  1С. В закрытии месяца.
вариант 2.
Пускай на учебны курсы идут.

(61) на курсы нужно было раньше идти, когда диплом буха в метро покупали

Прочита все что отписал по ссылкам для себя ничего нового, дело в том что бухи понимают, что закрываются по факту. Но они действительно хотят как то её уменьшить. Я вот не знаю просто как.

Короче скажу пусть методу нарисуют, а там смотреть буду

(63) только оптимизировать затраты

Не получится, это предприятие с основным заработком на услугах, МУП короче, а производство просто разовое так сказать.

(66) услуги тоже имеют себестоимость, если что

Знаю, что себестоимость есть. Но МУП есть МУП, там прибыли нет.

(63) Каждой номенклатуре присвоить по единственной соответствующей ном. группе.
И списать на эту ном.группу в 20ку 305 руб. (или меньше если учесть распределение 25,26 и 26 не директ костинг)

Остальные затраты Которые они не хотят показывать пускай висят в НЗП. Но их все равно придетсья куда то девать :)

(68) а кто говорит о прибыли?

Starhan Вот как вариант, спасибо. Скажу мыслю от твоего имени пусть кумекают.

Ладно всем спасибо. Может завтра просветление у бухов будет какое нибудь.

+(69) поправка. Не каждой, а той которой нужно.

Если основная деятельность услуги, то есть МУП производит услуги, то расспределение расходов связаных на оказание услуг должно идти на услуги в конце месяца, а не на бедную несчастную заглушку выпущенную, может быть, в одном экземпляре.

Да производство у них единичное и я им про это говорил, но им надо распределять на всё, так как у них есть плановый отдел им им нужно усе видеть. Предприятие не моё поэтому уставы там свои.

(74) Вот и скачет у вас фактическая себестоимость с 880 до 1237, от того что производство единичное, а услуг множество и все затраты на услуги падают на одну гайку. :-) В следующем месяце будет две гайки и фактическая себестоимость упадет в два раза, при том же количестве услуг.

Услуги в справочнике номенклатура - снять галочку услуга. Учитывать как товар собственного производства. Выпуск -> отчет производства за смену (оказали сегодня сто услуг отразили в отчете 100) и тут же реализация товаров и услуг на 100 услуг. ЭТО КАК ВАРИАНТ.

То же вариант, ага спасибо.

Я не говорю, что именно так надо сделать, я говорю, что в этом направлении можно подумать, если получиться, то можно даже заполнить спецификации товара Услуга, если с каждой услугой связана затрата в определенном количестве. Сотрудники оказывающие услуги получают зарплату отражаемую как ЗП сотрудников занятых в основном производстве и так далее....

Главное что бы ВСЕ затраты, не списывались на заглушку

Я вас понял, это как варинт конечно, пусть пробуют раз хотят чего то другого

(75) Что бы услуги шли через 20ку с ном группой,(В БП 2.0.) надо просто оформлять их документом акт об оказании производственных услуг (там же указывать на какую ном группу затраты идут)

(79) Как имено распределилсь косвенные расходы можно посмотреть в отчетах Справки-расчеты, Распределние косвенных расходов.

+(80) у нас есть например "ремонт двигателей" через 20ку с учетом расходов на зп и т.д. а есть "аренда" сразу на 90й счет.
Аренда идет Реализацией товаров и услуг ТЧ услуги.
Ремонт идет через Акт оказания производственных услуг на ном группу Двигатель такой-то.

А вот тут другой косяк есть, там появилась новая будущая глбух, раньше они делали актом, а сейчасй эта будущая поттебовала что делали реализацией, так как ей не понравилось точ акт сразу делает проводку на 20 и 90

А когда они раньше делали актом у них не было проблем с факт.себестоимостью заглушек?

Про такую проблему не говорили мне я не в курсе хотя завтра спрошу.

(82)  Надо тогда разобраться в ситуации.

Услуги у вас чистый доход. 26 й по методу директ костинг сразу на  90.08.1
25 так как не производите ничего не используется.
Значит нет косвенных расходов в 20й счет.
Значит себсетоимость заглушки - прямые затраты на нее.

Либо все таки услуги списываете на 20й счет с одной итой же ном группой что и заглушка. Тогда да возможно есть косвеные расходы + себесетоимость будет средняя по ном.группе.

В настройках учет политики директ костинг не задействован. 25 да пустой. А вот только посмотрел, что в этот месяц про факт стоимость заглушек в которой идет речь ещё используют Акт.

Да и НГ у них одна

(86) Надо выводить на отдельную ном. группу. А так получается, что себестоимость у них из общих затрат складывается.

Когда новый глав бух перейдет на реализатцию товаров и услуг. Некуда будет списываться общехозяйственным затратам, и не понятно куда она зарплату простых работников будет относить которые эти услуги оказывают. :) Если конечно таковые есть.

Завтра распишу им.