http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/02/n_2079486.shtml
"Высокий суд Лондона постановил экстрадировать основателя ресурса Wikileaks Джулиана Ассанжа в Швецию, где его обвиняют в сексуальных преступлениях. Об этом сообщает агентство Reuters.

Согласно решению суда, в Швеции Ассанж должен пройти процедуру допроса в связи с обвинением в изнасиловании и сексуальном домогательстве. Ассанж еще может попытаться обжаловать решение в Верховном суде, однако высшая инстанция будет рассматривать его апелляцию, только если процесс по выдаче Ассанжа будет признан делом исключительной общественной значимости.

В случае, если Ассанж не обжалует решение суда в течение четырнадцати дней, он будет выдан Швеции.

До сегодняшнего дня Ассанж находился в Великобритании под домашним арестом с декабря прошлого года"

Потренируются бритты на Ассанже - глядишь, и наших выдадут:)

А вообще - за такие дела надо бриться евнухам. Бабы подставляют на раз-два

конечно, обжалует

(2)Не взлетит, ИМХО

На каждого Строскана - по горничной!
На каждого прокурора - по секретарше!
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/02/n_2079406.shtml

(0) "В случае, если Ассанж не обжалует решение суда в течение четырнадцати дней, он будет выдан Швеции."  - может рано ещё точку ставить или ветку на 14 дней растянем ?

А вообще я разочарован в судебной системе Англии - могли бы найти политические мотивы и не выдать.

(4) Одного поля ягод(ицы)

+(5) Все под пиндостаном

Этого лоха еще шныряют, во жисть...
Надо же так подписаться на такое :)

Да там наших пол страны.

(4)Интересно , его "жертв" затроллят вконтакте?:) Может, помочь?:)

(8)Где? И при чем тут наши?

(9) В фейсбуке тогда уж :-)

(9) Ты так написала "жертв". Я сначала не понял про кого речь. Те бабенки - фейк. Может они и начали дело по собственной инициативе , может они сами и не агенты ЦРУ , но ЦРУ на всем пути дергает за ниточки и управляет ситуацией.
Не думай про тех бабенок , они не важны.

"С другой девушкой Ассанж имел добровольную сексуальную связь, однако, вопреки желанию девушки, он не стал использовать презерватив, что по шведским законам трактуется как изнасилование."

Мне вот интересно, это как? Она попросила надеть кондом, он не захотел, но она всё равно добровольно с ним потрахалась? Но несмотря на добровольность это всё равно изнасилование?
Или как? Или он тайно от неё кондом не надел? Но это как надо трахаться, чтобы не понять, в кондоме парень или нет?

(12)Фейк не фейк... А заяву накатали.

(0) Эххх. Нам бы ваши проблемы.

(15) Хочешь сесть за изнасилование и просишь что бы Старушка на тебя заяву накатала?

(0) За кота будет отвечать?

(16)Не буду:)

Лондонский Высокий суд отказал основателю сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу в апелляции против экстрадиции в Швецию, где против него выдвинуты обвинения в изнасиловании и сексуальных домогательствах.

http://news.rambler.ru/11649053/

Секс без презирватива уголовное преступление.

(20)Афигеть... Интересно, а как там делают детей?

Вот влип мужик. И, что интересно он умудрился нассать в тапки всем странам. То есть ему даже сбежать некуда и попросить политического убежища негде. Надо было всё таки одну какую нибудь страну хвалить на своём сайте :-)

(0) История Джулиана Ассанжа весьма поучительна.

Джулиан Ассанж хотел только добра. Австралийский компьютерный гений, «Робин Гуд хакеров», он основал Wikileaks с тем, чтобы разоблачать зло и несправедливость по всему миру.

В мире действительно много зла и несправедливости. В некоторых государствах, таких, как Северная Корея, можно за любое мыслепреступление угодить в концлагерь и быть расстрелянным. В Ираке и Афганистане исламские фундаменталисты убивают не сотни, а тысячи людей, посылая смертников на рынки и свадьбы.  

Но как-то так получилось, что объектом разоблачений Джулиана Ассанжа стали не северокорейские концлагеря, не «Аль-Каида» и не связи какого-нибудь Уго Чавеса с наркомафией, а кровавая американская военщина. В июле 2010 года на Wikileaks было опубликовано более 76.900 документов о войне в Афганистане, а в октябре – около 400.000 документов о войне в Ираке.

Еще бы! Против кровавой американской военщины бороться гораздо безопасней, чем, к примеру, против путинской суверенной демократии. Едва Ассанж заявил, что у него что-то против России есть, так тут же рядовой мидовский чиновник обронил фразу насчет того, что у Кремля есть возможность «выключить Wikileaks навсегда».

Афганские документы Ассанжа очень интересно читать, и в абсолютном большинстве из них нет ничего такого, что стоило бы засекречивать. Это пример того, что любая бюрократия всегда засекретит все, что можно. Однако некоторая часть афганского досье легко дает талибам возможность вычислить американских информаторов в Афганистане.

...

Причина того, что вместо настоящих тиранов и палачей главным объектом атаки Ассанжа оказались США, довольно проста: у тиранов и палачей довольно плохо с компьютерной грамотностью.

Представим себе, что наш компьютерный гений взялся бы за разоблачение многолетнего взаимного людоедства в Конго. Увы, солдаты Жана-Пьера Бембе не отчитывались в интернете о количестве съеденных ими пигмеев. Я подозреваю, что они вообще не умели писать, а компьютер их не интересовал по причине его несъедобности.

Или представим себе, что Ассанж каким-то чудом нашел компьютерные отчеты российских войск об их операциях в Чечне. Проблема в том, что отчеты бы эти гроша ломаного не стоили. Или вы думаете, что в них была бы графа «Убито и изнасиловано столько-то»? Ага! В нем был бы рапорт капитана Ульмана о ликвидации шести чеченских боевиков и полковника Буданова о поимке чеченской снайперши. Для того чтобы компьютерные отчеты имели хоть какую-то ценность, их составители должны не врать.

В этом смысле внутренние документы армии США, опубликованные Ассанжем, действительно поразительны, ибо показывают нам армию, адекватно описывающую свои действия.

Целиком тут: http://ej.ru/?a=note&id=10577

(21) В свободных и демократических странах люди могут заниматься сексом.
Специальные Департаменты по защите Свободы проверяют - насколько демократичен ваш секс ( и другие ваши поступки ).
Если вы не выступаете против империалистического строя - значит ваш секс демократичен.
Если вы хоть чем то мешаете империалистам - значит ваши поступки ( уже не важно какие ) могут быть : или террористическими , или тоталитарными.

Поскольку Ассанж не участвовал в "левом" движении - значит террорист. Или хулиган и насильник.

(23) Вот так  простенько и незаметно   мы обвинили Уго Чавеса в связях с наркомафией.
А уже с в следующей ветке можно говорить : он же наркоторговец , об этом все говорят.

(22)Похоже, что на этой планете ему только бабы нравятся:)

Маккейн недавно заявил, что даже воспользовавшись Викиликсом, США не смогли ничего изменить в плане демократии в лучшую сторону в России.
И кому верить теперь?

(27)В данном случае - Маккейну:)