При обмене уриб 7.7 зведа почему-то удаляются частично элементы подчиненого справочника , логики почему-то нет просто есть 1300 элементов у каждого есть подчиненые 220 , удаляется по несколько элементов у разных владельцев , удаляется либо 1 подчиненная запись , либо 19 ... м.б. кто сталкивался

а зведа - это как?

На клиенте есть право удаления?

(0) "само" ничего не удаляется
(1) звезда - это как "в поставке"...

Когда еще работали на 77 работали вывало что пропадали элементы, но редко. Обычно это связано либо с колизиями либо с винтом проблемы

нет на клиенте не могут удалить
(3) при обмене почему-то удаляются первые 20 элементов подчиненных , причем физически , дальше лог файлы поднимали других перефериек и там уже пишет что удалил , а вот почему х.з. ... 30 перефериек один центр каждый раз бэкап центра нарезать переферийки настои..ло до смерти

(4)??

зведа =звезда, один центр из 30 перефериек от нее ...

правила миграции 2-х справочников владельца и подчиненого по всем базам

(5)сохраняй файлы обменов, смотри откуда прилетело

а в базы ничего обработками не грузите? (в центре? на периферии?)

(9) остались архивы как просмотреть ...
(10) запускается обработка но прав у перефериек более нету как юзать обработку

(6) Я говорю что проблемы с жестким диском могут быть в какой-то из баз. Там к примеру положить базу на другой диск попробовать или в другую папку хотя бы

(12)все базы в формате SQL жесткие в массиве, там еще стоят 4 базы в распределенке и нормально

(10) в конце, секция deleted

(11) для размышления: обработина, случаем не перезаписывает эти элементы новыми даннными, да еще подчиняя затем новому владельцу?

(14) там будут указаны элементы , а причину , причину-то как найти ?

(15) не , только ищет и создает документ , справочные данные не меняются в переферийках интерактивно или программно, данные справочника выходят из центра и полетели по переферийкам , там просто сверяют данные подчиненых элементов и все

(16) Никак. Смотри, откуда прилетает. Там - включай паяльник и выясняй, что ж они делали в это время... ЛОги там посмотри...

(16) для начала узнай источник, потом ищи причину

(18) восстановил бэкап в центр , до всех проблем , ставлю выгрузить в подозреваемую переферийку, в фигурных скобках delete появились ссылки что удалить !!!!

(20) а по русски? Кто на ком стоял?

{"Deleted References",
{14,
{"2411633|Ц"},
{"2411634|Ц"},
{"2411635|Ц"},
{"2411636|Ц"},
{"2411637|Ц"},
{"2411638|Ц"},

14 - это код владельца или подчиненного справочника ?
2411638- это код чего ???

(21) есть центр и 30 перефериек , до обмена с переферийками сделал бэкап центральной базы , при загрузке одной из перефериек проскачила инфа о том что удаляются ссылки на 700 подчинненых объектов, сравнил состояние справочников до обмена и после , выяснилось кому не повезло порядка 100 элементов владельцев и у них удалялись подчиненые элементы коды которых попадали в диапозон от 1 до 20 ... сейчас восстановил бэкап центра , оттуда выгрузил данные для переферийки , после загрузки которой пробежала строка об удаленных ссылка , открыл архив а там часть в (22) :), в центре точно никто не работает сегодня я монопольно сижу

(22) 14 - это тип объекта, а "2411633|Ц" - ид объекта
зы. За кириллицу в идах ИБ надо бить сцаной тряпкой по мордасам

(24) а тип объекта смотреть в DDS файле ? и по ид объекта как определить элемент ?

up

http://infostart.ru/public/14424/
наслаждайся

(24): и за код короче треч символов - тоже.

(28) ?

У тебя коды баз не повторяются, случайно?
Похоже выгрузки с одной перефирийки делают с 2 машин с 2 копий

+(30) одной перефирийки

(29): код базы - три символа без кирилицы. как "отче наш".

(32) Количество символов - непринципиально совершенно. с тремя просто удобнее.

(33) посмотрел бы я, как ты сделаешь больше трёх символов в коде базы

(34) разговор был о том, что надо делать ровно три.

(34) А меньше? На 30 перефирийках?
У меня их более 70, пришлось преффиксы делать двузначные

(36) можно ещё использовать цифры, есичо

70 перифериек это жесть

(38) ???
Нормально

(39) просто интересно. Сколько весит та база и настроен ли обмен "всё всем"?

(40) Обмен по выбору, часть обмена формирую вручную, чтобы каждый мог видеть только то, что должен видеть, и ни капли больше. По принципу - меньше знаешь - крепче спишь!
База на СКУле, архив, в выгрузке, более 400 метров, обмен с перефирийки - ежедневно, из центра - по выбору.

(41) не кисло

(41) А зачем, собственно, "формировать вручную"? правила прописать - никак? :-)))
Да и обмены бы делать почаще....

(43) Есть справочник НОМЕНКЛАТУРА.
1) Часть ее является общей для одной части партнеров, часть для другой и т.д.
2) У каждого партнера есть только своя номенклатура.
И этот список постоянно меняется.

Тоже самое и с контрагентами.
При правиле - место создания и центр, приходится кидать документы и элементы справочников по выбору в разные перефирийки

А делать обмены почаще, ну уж на ...

(44) И чего особенного? Реквизит "индекс миграции", да справочник информационных баз с индексом миграции. Ну, и триггер, который будет удалять из апдейтса ненужные записи... И никакой ручной работы.

(32) А почему , именно 3 символа ????
(30) Да нет , все из центра данные идут в периферийки ...

(46): чтобы потом не было истерик с тем, что обмен не с той базой, например. вхожениекода одной базы в код другой базы (типа "SS" в "SS1") чревато порой причудливыми глюками.

(47) И как такого добиться? я не представляю, честно говоря...

(48): чего добиться? как назначить периферийкам коды, из которых один входит в другой?.. хм, в конфигураторе...

(49)+: при этом как минимум один из них гарантировано будет короче трех. а если (32) - то никак.

(49) "обменов не с той базой" и прочих "глюков"...

5 день работаем , обмен в ручном режиме, полет нормальный, чудеса блин нафиг ...

(52) 6 год работаем, обмен в автоматическом режиме, "снежинка", "выборочная миграция", полет нормальный, никаких чудес не наблюдаем... ЧЯНТД?

(53) У меня другие базы тоже работают нормально 32 магазина  центр-переферийка , "выборочная миграция", 5 лет все нормально и обмен и прочее, "префикс 1 буква Кириллица ", а тут вот засада какая-то именно с подчиненным справочником была , х.з. все знать не возможно :), может какие-то особенности и имеются ... форум-то вроде 1С-тематики , а не только в LIFE гомном кидаться