|
УПП, РАУЗ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
BoCh
11.11.11
✎
10:41
|
Каким отчетом можно получить себестоимость использованных материалов реализованной продукции?
|
|||
1
gae
11.11.11
✎
10:45
|
Можно получить только себестоимость использованных материалов по ВЫПУЩЕННОЙ продукции. Отчеты "Калькуляция себестоимости", "План-фактный анализ с/с выпуска".
|
|||
2
BoCh
11.11.11
✎
10:47
|
(1) Выпущенной не интересно.
|
|||
3
Amra
11.11.11
✎
10:48
|
Стандартного отчета нет) Писал свой, но там куча ограничений)
|
|||
4
shuhard
11.11.11
✎
10:57
|
(0) бредовая идея
|
|||
5
BoCh
11.11.11
✎
10:58
|
(4) Согласен, но идея не моя.
|
|||
6
gae
11.11.11
✎
11:00
|
(5) пусть хотя бы методику определения себестоимости реализованной продукции в разрезе затрат сформулируют
|
|||
7
shuhard
11.11.11
✎
11:04
|
(5) очень умно
|
|||
8
Amra
11.11.11
✎
11:04
|
(4) К сожалению она частенько возникает
|
|||
9
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
11:20
|
а-ля валовая прибыль? много веток на форуме есть. люди делились своими поделками.
|
|||
10
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
11:21
|
в общем, свой отчет по-любому
|
|||
11
shuhard
11.11.11
✎
11:22
|
(10) ты знаешь способ узнать спецификацию по которой собрана ГП три гола назад ?
|
|||
12
Нуф-Нуф
11.11.11
✎
11:27
|
методику определения себестоимости использованных материалов реализованной продукции в студию!
|
|||
13
ДенисЧ
11.11.11
✎
11:28
|
(12) среднее по всем выпускам данной продукции, серии, харектеристики?
|
|||
14
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
11:36
|
(11) при чем здесь спецификация? материалы могли не по спецификации расходоваться. тут надо знать, какие материалы были распределены на данную продукцию.
|
|||
15
shuhard
11.11.11
✎
11:37
|
(14) данную - ключевое слово,
делающей постановку вопроса бредовой |
|||
16
ДенисЧ
11.11.11
✎
11:38
|
(15) почему бредовой? Обоснуй, плс...
|
|||
17
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
11:39
|
ну производилась продукция в нескольких месяцах, ну и что?
|
|||
18
shuhard
11.11.11
✎
11:39
|
(16) потому что РАУЗ, потому что не партионка с ФИФО, в которой есть документ оприходования
|
|||
19
ДенисЧ
11.11.11
✎
11:40
|
(18) Я ж говорю - среднее за месяц.
|
|||
20
shuhard
11.11.11
✎
11:41
|
(19) за какой месяц ?
|
|||
21
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
11:44
|
проданная продукция имеет какие-то ключи аналитики. для каждого набора ключей можно собрать материальные затраты.
|
|||
22
ДенисЧ
11.11.11
✎
11:45
|
(20) за текущий, например.
|
|||
23
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
11:46
|
хотя может при общей постановке вопроса я и не прав. у нас ведется серийный учет по датам выпуска
|
|||
24
shuhard
11.11.11
✎
11:55
|
(22) не годится
абсолютно ГП сделали три года назад по старой спецификации и старым зарплатам |
|||
25
shuhard
11.11.11
✎
11:55
|
(23) теплее
|
|||
26
ДенисЧ
11.11.11
✎
11:55
|
(24) см (13)...
|
|||
27
shuhard
11.11.11
✎
11:56
|
(26) средняя температура по больнице
|
|||
28
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
12:00
|
если ведется серийный учет по датам выпуска, то можно определить, в каких месяцах производилась продукция, и какие материалы с какой стоимостью были распределены на данную продукцию.
|
|||
29
shuhard
11.11.11
✎
12:03
|
(28) нет конечно,
надо ещё вести такой же учет ПФ в НЗП |
|||
30
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
12:07
|
(29) при чем здесь полуфабрикаты и незавершенка? объясни.
|
|||
31
Krendel
11.11.11
✎
12:11
|
(30) Полуфабрикат такая же незавершенка ГП, как и материалы в производстве
|
|||
32
Krendel
11.11.11
✎
12:11
|
просто может хранится на складе и продаваться
|
|||
33
shuhard
11.11.11
✎
12:18
|
(31) респект коллеге консультанту,
10 слов и оппонент в шоке |
|||
34
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
13:13
|
в общем, вопрос, конечно, сложный. кроме даты производства нужно знать ещё и подразделение, в котором произведено (если их несколько). всё это можно заложить в серию. по текущему периоду должны быть сделаны все требования-накладные и распределения материалов. может быть что-то упустил.
в общем, для конкретного предприятия сделать можно, но одним отчетом не обойтись. |
|||
35
Krendel
11.11.11
✎
13:16
|
(33) Ты чо слова считал чтоли?
|
|||
36
shuhard
11.11.11
✎
13:17
|
(33) а что угадал ?
|
|||
37
Krendel
11.11.11
✎
13:18
|
(36) Ну так посчитай слова в посте 31 ;_)
|
|||
38
shuhard
11.11.11
✎
13:20
|
(37) ты же знаешь как делаются презентации:
либо всего по три либо десять либо дюжина слова я не считал |
|||
39
spiteful41
11.11.11
✎
13:23
|
(0) у нас эта задача уже 8 месяцев реализуется
|
|||
40
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
13:25
|
(39) всё ещё реализуется, реализуется и никак не реализуется? :-)
|
|||
41
Krendel
11.11.11
✎
13:25
|
Не задача в (0) по описанию достаточно простая-
Закрывайте в УУ только материальную себестоимость без распределения прочих затрат, Вот и будет ответ на (0). |
|||
42
Krendel
11.11.11
✎
13:27
|
Далее дописывается одно поле в отчете ВП чтобы можно было увидеть себестоимость в разрезе заказов, тока вот стоимость конкретной партии, тут наждо будет попотеть, но с разрезом номенклатуры задачу решите
|
|||
43
shuhard
11.11.11
✎
13:28
|
(41) ещё раз,
в каком периоде брать материальные затраты для проданной в ноябре 2011 года ГП |
|||
44
spiteful41
11.11.11
✎
13:30
|
(40) Да, это не легко, до сих пор что-нибудь да вылезет, но теперь можно увидеть по какой себестоимости вошли материалы,в какие полуфабрикаты, какие полуфабрикаты вошли, подразделения в которых производились полуфабрикаты, подразделения материалов, статьи затрат полуфабриктов и материалов и.т.д
|
|||
45
Krendel
11.11.11
✎
13:30
|
(43) Ты сейчас спрашиваешь в разрезе затрат, я сказал что можно получить в разрезе продаваемой номенклатуры сумму
|
|||
46
Krendel
11.11.11
✎
13:31
|
Заполняй в отчетах производства по сменам матералы, вот и будет у тя себестоимость
|
|||
47
Krendel
11.11.11
✎
13:31
|
материальная
|
|||
48
mr_K
11.11.11
✎
13:31
|
немного офф: пару лет назад достаточно долго объяснял нашим западным собственникам, что можно лищь говорить о себестоимости выпущенной продукции, а себестоимость проданной - только весьма приближенно оценивать(естественно в разрезе затрат). Не понимали чертяки )) В ихних САПах есть понятие COGS (cost of goods sold), что как раз и есть себестоимость отгрузки, причем не отдельной цифирькой, а укрупненно, но в затратах. Во-всяком случае(насколько я понял) четко прослеживается материальная составляющая(причем при нескольких переделах это остается именно материальной составляющей), отдельно труд + отдельно остальные ПР.
|
|||
49
shuhard
11.11.11
✎
13:32
|
(45) нельзя,
ты не знаешь когда произведена ГП |
|||
50
Krendel
11.11.11
✎
13:36
|
(49) Но как то определяется же стоимость по ФИфо, лифо и средней?
|
|||
51
Krendel
11.11.11
✎
13:38
|
даже если это нереализовано в системе механически, прикрутить математику которая будет определять дату выпуска в соответсвии с учетной политикой вполне реально
|
|||
52
shuhard
11.11.11
✎
13:38
|
(50) ну и как ты поступишь в данном конкретном случае
|
|||
53
Krendel
11.11.11
✎
13:40
|
(52) 1. Стрясу с пользователя отчет
2. Стрясу с пользователя порядок формирования каждой колонки отчета, исходя из данных. 3. Подумаю |
|||
54
Krendel
11.11.11
✎
13:41
|
А так как я франч, я занимаюсь и более бредовыми задачами ;-)
|
|||
55
shuhard
11.11.11
✎
13:42
|
(53
(54) это уже флюд |
|||
56
Krendel
11.11.11
✎
13:44
|
(55) И 55 тоже ;-)
Зы тогда ответ в (50) ИМХО для выработки решения функциональной задачи недостаточно, я обрисовал чо надо смотреть, разрабатывать решение конкретное требует времени и четкой постановки задачи |
|||
57
Starhan
11.11.11
✎
13:51
|
(53) все правилньто нечего придумывать если у пользователя есть готовый алгоритм. :)
|
|||
58
shuhard
11.11.11
✎
13:53
|
(56) а ведь решение очевидное,
Рг НДС по партиям |
|||
59
Krendel
11.11.11
✎
14:02
|
(58) Я с бухией не очень ;-)
|
|||
60
ДемонМаксвелла
11.11.11
✎
14:02
|
(58) так он же не всегда заполняется. и для чёрного учета не подходит вариант.
|
|||
61
shuhard
11.11.11
✎
14:04
|
(60) да - есть вероятность что у ТС не заполнен этот Рг
да - если в ОПзС и РТиУ нет галки БУ но в 99% случаев Рг используется |
|||
62
shuhard
11.11.11
✎
14:05
|
(61) + 1
а главное это чистое ФИФО и 100% годится для ТС |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |