|
v7: поле в любом случае недоступно | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
lucifer
14.11.11
✎
16:28
|
форма.прим.доступность(1);
и толку 0 ((( помню как-то бился уже с такой проблемой. проблема была в том что используются закладки, вроде решилось тем что я доступность задал после ИспользоватьЗакладки так и сейчас я после пишу форма.прим.доступность(1); а этой гадине пофиг ((( |
|||
1
andrewks
14.11.11
✎
16:30
|
при чём здесь доступность и закладки? с видимостью путаешь
|
|||
2
Ёпрст
14.11.11
✎
16:30
|
(0) форма открыта только на просмотр.
|
|||
3
lucifer
14.11.11
✎
16:30
|
неа, модально
|
|||
4
2S
14.11.11
✎
16:31
|
(3) бугага
|
|||
5
lucifer
14.11.11
✎
16:31
|
ну в смысле при нажатии на редактирование
|
|||
6
2S
14.11.11
✎
16:31
|
глдатазапретаредактирования() ?
|
|||
7
1Сергей
14.11.11
✎
16:32
|
ответ в (1)
|
|||
8
lucifer
14.11.11
✎
16:32
|
(6)бугага
сам придумал )) у меня самописная конфигурация нет такой ф-и |
|||
9
lucifer
14.11.11
✎
16:33
|
(1) возможно что-то путаю, но падла не пашет же ((
(7) в 1 нет ответа |
|||
10
2S
14.11.11
✎
16:34
|
матчасть
Процедура ПриОткрытии() ... ИспользоватьЗакладки() ... УправлениеДиалогом() ... КонецПроцедуры // Процедура ПриВыбореЗакладки() ... УправлениеДиалогом() ... КонецПроцедуры |
|||
11
1Сергей
14.11.11
✎
16:34
|
(9) форма.прим.доступность(1); надо выполнять непосредственно после Форма.ИспользоватьСлой(<?>,);
|
|||
12
Ёпрст
14.11.11
✎
16:34
|
(9)
Сообщить(Форма.ТолькоПросмотр()) |
|||
13
andrewks
14.11.11
✎
16:34
|
и как ты хочешь ответ получить, если мы не видим, что у тебя там нахреноверчено?
|
|||
14
andrewks
14.11.11
✎
16:35
|
(11) не обязательно
|
|||
15
KRV
14.11.11
✎
16:36
|
хм.. а ведь в(0) лучшая защита от копирования!! - никто связываться не будет!
|
|||
16
lucifer
14.11.11
✎
16:36
|
дело вот в чем, это поле доступна некоторым отделам, сейчас нужно открыть доступ еще одному, пишу в ПриОткрытии() (в самом конце т.е. после ИспользоватьСлой и ИспользоватьЗакладки)
Если (НазваниеНабораПрав()=глЗавсклада)и(форма.модальныйрежим()=1) Тогда форма.прим.доступность(1); КонецЕсли; и фиг если добавить в условие например сообщить(1); то 1 выводит, т.е. условие отрабатывает |
|||
17
1Сергей
14.11.11
✎
16:36
|
(14) главное ДО
|
|||
18
1Сергей
14.11.11
✎
16:37
|
(17)+ не применять :)
|
|||
19
Ёпрст
14.11.11
✎
16:37
|
На (12) ответ будет ?
|
|||
20
1Сергей
14.11.11
✎
16:37
|
(16) тогда (12)
|
|||
21
andrewks
14.11.11
✎
16:39
|
потелепатирую:
на форме есть текстарь с формулой, по которой отрабатывает процедура установки доступности |
|||
22
lucifer
14.11.11
✎
16:39
|
(19) извини не увидел, 1 выводится
|
|||
23
andrewks
14.11.11
✎
16:39
|
бугага
|
|||
24
1Сергей
14.11.11
✎
16:39
|
(22) ну, вот и ответ
|
|||
25
2S
14.11.11
✎
16:39
|
(22) думаешь автор такой извращенный извращенец?
|
|||
26
2S
14.11.11
✎
16:39
|
но похоже да :)))
|
|||
27
Ёпрст
14.11.11
✎
16:40
|
(22) тогда ответ в (2)
|
|||
28
1Сергей
14.11.11
✎
16:40
|
(27) скажи, как ты протелепатировал, что дело не в слоях?
|
|||
29
Ёпрст
14.11.11
✎
16:42
|
(28) а при чем тут вообще слой ?...
|
|||
30
andrewks
14.11.11
✎
16:43
|
(28) читай (1) применительно к себе ;-)
|
|||
31
1Сергей
14.11.11
✎
16:44
|
(29) все же начинающие спотыкаются о то, что если изменить видимость/доступность до ИспользоватьСлой - получишь болт
|
|||
32
andrewks
14.11.11
✎
16:45
|
(31) это касается только видимости
|
|||
33
2S
14.11.11
✎
16:45
|
(31) ну это логично
|
|||
34
1Сергей
14.11.11
✎
16:46
|
(32) хм... точно. Вот тут меня мой телепат и подвёл :)
|
|||
35
lucifer
14.11.11
✎
16:53
|
вот я дурак дурацкий, копаюсь в коде и не подумал что права могут быть ограничены в конфигураторе, а это тот самый случай ))
|
|||
36
2S
14.11.11
✎
16:54
|
истина где-то рядом...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |