|
Собеседование | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
indapublic
17.11.11
✎
16:24
|
Добрый день. Получилось так, что мне необходимо провести собеседование с потенциальными программистами 1С (работа на 1С: Комплексная автоматизация http://v8.1c.ru/ka/). С 1С работал давно (даже есть сертификаты), но практики нет уже года 4. Не могли бы вы мне помочь с вопросами к кандидатам? На общие знания, может вопросы с подвохом... Был бы очень признателен. Спасибо
|
|||
119
АйЭм
21.11.11
✎
20:16
|
(118)
Элементарно. Курите документацию на эту тему. Погуглите "Марсуф слушает как растет трава". :) |
|||
120
АйЭм
21.11.11
✎
20:19
|
(117)
Равно как и планирование... Вы уверены, что никого не ищете на работу? :))) С удовольствием бы побеседовал. |
|||
121
Юрий Лазаренко
21.11.11
✎
22:39
|
(111) Мозгов на то, чтобы изменить запрос с кучей полей-формул руками у меня с избытком, чтобы составить такой запрос в конструкторе и добавить поля-формулы руками - тоже. Но в работе я никогда не стану писать запрос руками, если для этого есть конструктор. Нафига мне на собеседовании делать то, что я не буду делать в реале?
4,5 года назад я устраивался на работу в Рарус. Очень понравилась система экзаменов. Даются 2 задачи, ты сам определяешь время на их выполнение, выбираешь метод и инструмент решения: 7.7, 8.1, С++, хоть бейсик. Главное чтобы был достигнут результат. Оценивается "красота кода", его эффективность, масштабируемость и т.д. Как ты его писал - руками, ногами, конструктором - неважно. (112) Ух ты. А как ты так быстро определил? |
|||
122
Господин ПЖ
21.11.11
✎
23:54
|
(120) скоро начнем ка не странно... как только штатку утвердят
|
|||
123
pectopatop
22.11.11
✎
00:24
|
(9) +
- А оргазм? - Когда баланс сходится! |
|||
124
pectopatop
22.11.11
✎
00:30
|
(121) > х ты. А как ты так быстро определил?
В Рашке принято у кадровиков и собеседователей за секунды просекать все нутро человека, вплоть до размера его ботинка. |
|||
125
pectopatop
22.11.11
✎
00:31
|
> Ух ты. А как ты так быстро определил? *
но первая цитата даже прикольно получилась ;) |
|||
126
golden-pack
22.11.11
✎
02:04
|
(115) жду твой вариант вопросов.
В (12) несколько вопросов из списка для (0) комплексной автоматизации. Если кандидат знает все возможности конфигурации, которую будет сопровождать - это плюс |
|||
128
0xFFFFFF
22.11.11
✎
07:48
|
(126) Вопрос
Как вы будете программно вводить на основании документ Х на основании документа У? И далее слушаем. Правильно мыслящий (и возможно даже ни разу не видевший эту конфу) может дать более правильный ответ чем тот, который ее "ломает" уже целую пятилетку. |
|||
129
strange2007
22.11.11
✎
08:13
|
Мда, пока мега спец будет руками запросы писать и гордиться перед столбом, нормальный чел. сделает быстрее и качественнее в конструкторе.
|
|||
130
strange2007
22.11.11
✎
08:14
|
и ни одного вопроса на тему: "будет ли вообще работать сотр или мозг ипать всем". Вот так и берут людей, которые потом сидят на мисте, умничают постоянно и ни какой работы
|
|||
131
Юрий Лазаренко
22.11.11
✎
08:22
|
(124) Понятно, что во время личного контакта опытный психолог отлично "читает" человека по оборотам речи, эмоциям. Но по одному предложению на форуме - это верх совершенства! Хатуль Мадан отдыхает!
|
|||
132
АйЭм
22.11.11
✎
09:14
|
(111),(131)
Резкость высказываний видна и в одном предложении. Да, принцип обоснованности временных затрат на написание запроса никто не отменял. Но вдвойне ценен программер, который пользуясь конструктором досконально представляет и понимает создаваемый код. По поводу Раруса... Если они такие здравые, то почему софт такой тухлый? |
|||
133
strange2007
22.11.11
✎
09:58
|
(132) "Если они такие здравые, то почему софт такой тухлый?" может издержки политических вопросов и выживания на рынке?
|
|||
134
Shurjk
22.11.11
✎
10:03
|
(133) Софт тухлый потому как старались написать систему в которой будет то чего нет в типовых в итоге получился невнятный набор хотелок, плюс ко всему в основном отраслевые пишуться под определенного заказчика а потом уже в тираж идут, и то что "нужно" одному как правило нафиг не надо другим - у них там свое видение и свои хотелки.
|
|||
135
strange2007
22.11.11
✎
10:21
|
(134) Хочется же видеть в людях хорошее. Хотя да, с рарусовской альфа-автой и заколупался ого-го
|
|||
136
Турист
22.11.11
✎
10:25
|
(132) примеры "тухлости" софта приведешь?
|
|||
137
GoldenDawn
22.11.11
✎
10:27
|
(0)пригласите полиграфа
|
|||
138
strange2007
22.11.11
✎
10:29
|
(136) Бюджетирование? Альфа-авто?
|
|||
139
АйЭм
22.11.11
✎
10:31
|
(136)
"Альфа-Авто" - ни одного хорошего отзыва никогда не слышал. "УАТ" - проще убиться тапком, чем комфортно с ним работать. "Общепит" - бухгалтера вешаются. Система защиты - помнится, пришлось ехать ночью в "чиста канкретна пацанский" салон, чтобы передернуть и переинсталлить драйверы - и о чудо, все заработало. Дешевле выходит самому переписать защищенную часть - чтобы потом отстали клиенты. Я кидаюсь навозом в "Рарус" по причине того, что он только сам зарабатывает на софте, но не дает этого сделать своим партнерам. |
|||
140
АйЭм
22.11.11
✎
10:34
|
(135),(137)
Да, я верю в хороших людей. Пару-тройку раз, потом убить готов. Но действительно хорошим людям хватает одного раза. :) |
|||
141
strange2007
22.11.11
✎
10:38
|
(140) Эх, представляешь твои труды так-же будут материть? И тоже кто-то будет говорить, что может быть ты хороший человек и тебя просто заставили политически...
|
|||
142
Shurjk
22.11.11
✎
10:39
|
(141) Считаешь что из человеколюбия они должны денег заплатить за то что им не нужно?
|
|||
143
strange2007
22.11.11
✎
10:44
|
(142) Пока нет альтернативы, надо скрипя зубами затачивать под себя такие заготовки. Если есть недовольства - надо делать самому так, как правильно и для всех.
|
|||
144
Турист
22.11.11
✎
10:48
|
(138)и(139) не надо общими словами, давай конкретные примеры.
з.ы. и почему вы не смотрели конфигурацию перед покупкой? |
|||
145
Турист
22.11.11
✎
10:48
|
(142) надо смотреть что покупаешь и если это не устраивает, то писать для себя с нуля.
|
|||
146
Shurjk
22.11.11
✎
10:53
|
(145) Решение о покупке как правило принимает не тот кому это дело допиливать. Писать с нуля - очень дорого.
А для допилки лучше за основу все таки типовую брать. |
|||
147
strange2007
22.11.11
✎
10:55
|
(144)
Конкретика бюджетирования: Нам не надо фин.планирование с ролевыми вставками, надо бюджетирование! В итоге вся излишняя гибкость впечатляет первый день, а потом выясняется, что она выливается в излишнюю сложность, постоянную подстройку и обслуживание. Пол года разглядывали и не стали покупать. Альфа-авто: Все круто. Много всяких модных дергалок и крутилок, а как до реальной работы дошли - ппц. Один только подбор автоэмалей рарусовцев ввел в ступор. Гибкость заказ-нарядов сдулась, как только решили наложить опыт итальяшек на конфу, хотя собратья по специфике все на бумаге много десятилетий ведут. (145) Ты не понял, конфы сильно напрягают, но альтернативы нет. Причины понятны и у любого получилось бы подобное |
|||
148
АйЭм
22.11.11
✎
10:56
|
(141)
Не поверишь - я думаю о таком повороте судьбы, поэтому хотя бы работающим приложение делаю :)))) |
|||
149
strange2007
22.11.11
✎
10:58
|
(148) Воооооот! А был бы антирарусовцем, не менял бы типовые конфы, что бы обновлять можно было легко
|
|||
150
АйЭм
22.11.11
✎
11:00
|
(146)
Золотые слова. А заставлять работать то, деньги на покупку чего так лихо были распилены - очень незавидное развлечение. |
|||
151
АйЭм
22.11.11
✎
11:01
|
(149)
Тааак анииииии ни работалииииии!!! (плачет навзрыд, бьется головой об стену). Как вспомню УАТ, так изжога накатывает. :(((( |
|||
152
strange2007
22.11.11
✎
11:03
|
(151) Согласен. Я альфу-авто тоже переписал так, что уже не обновишь. Я же тоже после себя след оставил огого какой. Приемник, наверное, материт до сих пор
|
|||
153
indapublic
01.12.11
✎
16:39
|
(104) Честно говоря, не встречал. Но я с Dbf и не работаю. Возможно, где-то есть
|
|||
154
АйЭм
01.12.11
✎
17:34
|
Посмотрел на собеседователей.
Одни хотят, чтобы человек на скорость в ворде и без отладчика написал запрос с нумерацией строк. Другие озадачивают знанием численных методов - например, "замените элементарное условие хитропопой конструкцией из арифметических операций". Я все понимаю - что дурная голова ногам покоя не дает. Что ищут себе подобных и все такое. Но 1С - система быстрой разработки. Я же не иду на вакансию программиста PL\SQL. Зачем я должен выводит за один цикл два упорядоченных массива, если без напряга себя и ресурсов компа это можно проделать? |
|||
155
Турист
01.12.11
✎
17:37
|
(154) для большинства этих "работодателей" собеседование повод поднять свою самооценку ))
|
|||
156
АйЭм
01.12.11
✎
17:53
|
Нумерация строк, расчет накопительных итогов...
Вообще-то СКД знать надо и применять, а не мучать движку платформе. |
|||
157
Eugene_life
01.12.11
✎
18:09
|
(0) Все элементарно. Берем из ЗУП запросы (побольше), удаляем пару букв, где-то в середине удаляем запятую, и распечатываем. Пусть потенциальный кандидат ищет. не найдет - значит неудачник. А все остальное обходится на собеседовании "на раз" :-D
|
|||
158
MaxS
01.12.11
✎
19:29
|
Вот вам листок, напишите результат выполнения функции:
Функция СообщитьРезультат() Результат = "Отличный результат!" Пока СообщитьРезультат() Цикл Результат = Результат = "Нормальный результат! "; Возврат Результат; КонецЦикла Возврат Результат; КонецФункции |
|||
159
truba
01.12.11
✎
19:41
|
(158) У меня в панели сообщений написало: "в следующий раз проставь табуляцию"...
|
|||
160
Господин ПЖ
01.12.11
✎
19:48
|
(158) вот вам молоток, дайте себе по пальцам... чтобы не писать код который:
1. Синтаксически некорректный 2. Валит клиента |
|||
161
MaxS
01.12.11
✎
19:53
|
(160) это был экспромт ;)
По написанному на бумаге результату можно сделать вывод. ;) |
|||
162
Господин ПЖ
01.12.11
✎
19:57
|
(161) понятно... epic fail
я бы пошел дальше от такого работодателя... |
|||
163
АйЭм
01.12.11
✎
19:58
|
(161)
"Инна с таким кодом" - такой вариант ответа подойдет? Рекурсивный безвозвратный вызов функции - дорога в никуда типа. |
|||
164
АйЭм
01.12.11
✎
19:59
|
(162)
Требуется адекватный работодатель. К лотку приучен, мебель не грызу. :)))) |
|||
165
VladZ
01.12.11
✎
20:00
|
(9) Транзакции!! Да!!!
P.S. Черт, палюсь... |
|||
166
Господин ПЖ
01.12.11
✎
20:01
|
(164) в мск?
|
|||
167
MaxS
01.12.11
✎
20:17
|
(162) (163) так в том, то и особенность работодателей. Кто во что горазд придумывают.
Конкретно такого кода я не видел, но был как то на собеседовании - выдали задание с подвохом, где нужно было написать запрос на бумаге... Я написал, но веселья разговору это не прибавило, меня туда не взяли. )) Очень понравилось другое собеседование - устный вопрос, мой ответ - я сейчас не помню СП. Собеседник сказал - давайте я буду СП. И совместно с ним мы пришли к нужному решению задачи. Меня взяли, но я пошёл к другим ;) (0) Считаю, что вопросы с подвохом унижают собеседника. Правильнее будет обрисовать задачи, зачем нужен специалист, можно признаться что сами в вопросе не разбираетесь, попросить кандидата рассказать в общих словах как он будет решать задачи перед ним если его возьмут... |
|||
168
MaxS
01.12.11
✎
20:19
|
* решать задачи, если его возьмут...
|
|||
169
АйЭм
02.12.11
✎
08:40
|
(166)
Всерьез настроен переехать к февралю-марту. |
|||
170
АйЭм
02.12.11
✎
08:42
|
(167)
А, теперь понял. Я бы сказал - все равно возьмут того кандидата, который интуитивно ощущается как свой, но мозги вынесут всем. |
|||
171
Demasiado
02.12.11
✎
12:09
|
Гораздо веселее, когда пройдешь несколько собеседований с руководством/собственниками в компании, отправиться "тестироваться на навыки программирования" к прогу(который тебе должен будет потом подчиняться) и которому эйчары на бумажке написали твои зарплатные ожидания...Можно ожидать каких угодно вопросов, только не по существу дела:)
|
|||
172
АйЭм
02.12.11
✎
12:29
|
(171)
Есть очень хороший анекдот на эту тему - про Марь Иванну, трамвай и "успела/не успела". Самый простой способ завалить любого 1С-ника на собеседовании - дать задачки на Профа по УПП. Обязательным условием сдачи на них является предварительная подготовка, некоторые вопросы (не менее 100 из 1200) нужно заучивать. У меня были случаи и таких завалов, хотя всех своих профов сдал с первого раза (в т.ч. УПП). Как Специалист в этом деле говорю! :)))))))))) |
|||
173
Demasiado
02.12.11
✎
13:28
|
(172) можешь мне сказать английские названия вариантов загрузки XML, при последовательной чтении файла и загрузки с помощью DOM?
|
|||
174
АйЭм
02.12.11
✎
14:42
|
(173)
А зачем мне это? Мне платят за то, чтобы я создал и/или прочитал файл XML либо с помощью последовательного доступа к узлам, либо при наличии XSD-схемы воспользовался сериализацией XML и обращался к набору строк... Вру - к набору упорядоченных структур. Я не лингвист. Когда мне на VB потребовалось сделать то же самое, что и в 1С с XML, то мне не названия обобщенных и абстрактных вещей нужны были, а адекватное представление объектной модели инструментов работы с XML. |
|||
175
Demasiado
02.12.11
✎
14:48
|
(174) это я тебе привел один из вопросов собеседования, которые услышал от прога:) Причем собеседование было не в фирму 1с в отдел разработки платформы, а в торговую компанию :)))
|
|||
176
АйЭм
02.12.11
✎
15:08
|
(175)
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА! Так и хочется прореветь "Братан, КАК ТЫ МЕНЯ ПОНИМАЕШЬ!!!!!!!!!!!", обнять и утянуть пить вотку до беспамятства... Я тут порешал "тесты" от некоторых работодателей и начал замечать в себе признаки агрессии и подозрительного отношения к окружающему миру. Первая реакция была - что надо мной надругаться пытаются. :))) |
|||
177
АйЭм
02.12.11
✎
15:32
|
(175)
Черт, видимо тупею. Тут задали вопрос коллеге 2 недели назад - "Какие три способа работы с ХМL знаете?" Последовательный и серийный способы пришли в голову сразу, а вот сформировать/распарсить как строку только сегодня доперло. %-) Поэтому большущее спасибо за трансляцию каверзного вопроса - я таки не окончательно безнадежен. Ну вроде не только способы знаю, но и понял - чего хотел вопрошающий. :)))) |
|||
178
cViper
02.12.11
✎
15:36
|
(175) Дай угадаю. Наверняка в компании не очень высокие зарплаты, очень умный начальник и большинство женщин в айти-отделе.
|
|||
179
АйЭм
02.12.11
✎
15:39
|
(178)
Бюст 3-4 размера созерцать приятно, но вот 1С-ка от этого лучше не работает... |
|||
180
Demasiado
02.12.11
✎
15:53
|
(177)Вопросы тоже можно по разному задавать.
"- По какому протоколу работает план обмена? - Хм...В смысле? По какому реализуете, хотите по почтовому, хотите хттп/фтп, можно по локальной сетке, в шару кидать - Не, это все не то, неправильный ответ. - Тогда я не понял вопроса. Объясните. - Как называется технология по которой работает план обмена? - Хех, а что есть какое то отдельное название? - Про SOAP что нить слышали? - Да и что, по этой технологии называется? Ну может быть, термин слышал, но не пользовался. Больше как то на практике с планами обмена работал". (178) Нет, просто этот проггер-мальчек лет 20, хочет расти карьерно, потому такие вопросы на собеседовании. А ни эйчары ни вышестоящий начальник не проверили, как на самом деле этот "специалист" ведет собеседование. А он тупо "рубит" тех кто приходит собеседование |
|||
181
Demasiado
02.12.11
✎
15:54
|
+(180) "а мне все пофик, я сделан из мяса...":) Я желаю удачи той компании:)
|
|||
182
Господин ПЖ
02.12.11
✎
16:16
|
(169) мыло вбей в личку, можешь скрыть его, я все равно увижу..
|
|||
183
АйЭм
02.12.11
✎
18:49
|
(182)
Сделано. |
|||
184
Капюшон
02.12.11
✎
18:54
|
(1)не согласен насчет ника. я работал в отделе по разработке 1с крупнейшей IT компании, где много сильных 1с-ников сидело как женщин так и мужчин и на мисту они не лазали. по книгам учились. и методичкам. мисту вообще не знали.
|
|||
185
zyto
02.12.11
✎
19:01
|
(184)Люди, неспособные найти оптимальное решение... Плохо ладядище с компьютером, с интернетом и поисковиками.
Хотя... Работники разные нужны... |
|||
186
Wist
02.12.11
✎
19:25
|
(185) в сети (и в частности на мисте) решение сложных вопросов не найти. Когда возникает нетривиальная проблема, решение которой не находится во время формализации запроса на форум, то и форум не помогает к сожалению. Тут либо самостоятельное копание матчасти, либо эрзац-решение.
|
|||
187
АйЭм
02.12.11
✎
19:55
|
(180)
Признак профессионала - отсутствие эмоций. Поездив четыре года на яповской машине я зауважал кодекс Бусидо. А узнав от преподов PM о секретном оружии япов - "Системе непрерывных улучшений", так вообще проникся восточным взглядом на жизнь. После недели поиска работы в Новосибе впору сделать сепуку. Но вот фиг - не дождутся! :))) |
|||
188
Кот1С
02.12.11
✎
20:26
|
(187) А что такое с поиском работы? Вакансий мало разве стало?Или ЗП большую хотите?)
|
|||
189
Fynjy
02.12.11
✎
22:09
|
(104) MSQRY32.exe в пакете офисном с 98 года ...
|
|||
190
Fynjy
02.12.11
✎
22:10
|
Цу(волшебник)ко с 97 ... Позор моим сединам ...
|
|||
191
Fynjy
02.12.11
✎
22:18
|
(0) Если нужен прог1с:
1. Базовые вопросы по программированию: к примеру чем функция от процедуры отличается, что такое третья нормальная форма СУБД. 2. Базовые вопросы по бухучету: к примеру что такое дебет, что такое кредит, что такое проводка. 3. Дать задание на знание КА: к примеру начислить ЗП сотрудникам 4. Дать написать запрос: к примеру получение курса валют на каждую дату в документе Если сделает и ответит - можно брать ... |
|||
192
d_koz
02.12.11
✎
22:35
|
(191) ответь на "что такое третья нормальная форма СУБД."
|
|||
193
Guk
02.12.11
✎
22:42
|
+(192) и что такое дебет ;)...
|
|||
194
d_koz
02.12.11
✎
22:57
|
(193) дебет,кредит,валюта баланса,самолетики - это все понятно и ясно, а вот "что такое третья нормальная форма СУБД" навело на меня панику.Сколько букварей прочитал, такого понятия еще не встречал.
Видать не то читал... |
|||
195
Guk
02.12.11
✎
22:59
|
(194) что такое третья нормальная форма, это как раз всем известно, кто в одинэсники не из кулинарного техникума пришел, а вот как дать определение дебету, я честно говоря, с ходу, затрудняюсь...
|
|||
196
d_koz
02.12.11
✎
23:04
|
(195) Существеут два вида счетов: активные и пассивные.
Пассивные - это привлеченные средства Активные - размещенные, средства компании, предприятия или банка. Для активные счетов, дебет-приход, кредит-расход средств. Для пассивных, кредит-приход, дебет-расход. А ответь, что такое - "третья нормальная форма СУБД" |
|||
197
Guk
02.12.11
✎
23:05
|
(196) это определение дебета? однако...
|
|||
198
d_koz
02.12.11
✎
23:09
|
Guk -я не утверждаю, что это истина.
В 90-ые мне Дт и Кт тоже какойто-то глупой фигней казались, когда курсач по б/у делал в первый раз. ответь дремучему выпускнику "из кулинарного техникума", что такое третья нормальная форма СУБД, если сможешь.Заранее спасибо. |
|||
199
Guk
02.12.11
✎
23:12
|
(198) Отношение находится в 3НФ, если оно находится во 2НФ и каждый неключевой атрибут нетранзитивно зависит от первичного ключа...
|
|||
200
d_koz
02.12.11
✎
23:16
|
(199) Родина в мое лице не забудет барской щедрости:)
|
|||
201
Дикообразко
02.12.11
✎
23:16
|
кто сможет перечислить все уровни по модели OSI ?
|
|||
202
Дикообразко
02.12.11
✎
23:17
|
или кто может рассказать возможные методы закрытие счета общехозяйственных затрат?
|
|||
203
d_koz
02.12.11
✎
23:18
|
(202) Guk
он тебе и про чтвертый уровень СУБД расскажетъ |
|||
204
АйЭм
03.12.11
✎
06:29
|
(201)
Как 1С-ник говорю: Их 7. Нижний физический, верхний уровень приложений (посмотрел википедию - все-таки обкосячился, прикладной это уровень). Когда работал в телекоммуникационной компании, узнал для чего это нужно. Людей, которые должны были заниматься настройкой магистральных узлов уровня города или страны, при приеме на работу тестировались на знание модели для того, чтобы они могли быстро и грамотно _локализовать_ и _исправить_ проблему. Ок. У типового 1С-ника нет ни доступа к активному сетевому оборудованию, и как показывает практика - с некорректным размером конфига для маршрутизатора Сisco он даже во сне не столкнется. Максимум что случается - отсутствие физического проводного/беспроводного соединения, проблемы с конфигурацией TCP/IP на клиентском рабочем месте, полная или частичная блокировка выхода в Инет провайдером. Тут топология сети нужна и способность объяснить проблему админу/спецу провайдера. |
|||
205
АйЭм
03.12.11
✎
06:52
|
(188)
Харрррррррррроший вапрос. Во-первых, для меня не приемлемы варианты фри и шебутного фра. Во-вторых, складывается впечатление, что половина бухгалтеров Новосиба тупо не понимает, что значит "логически завершенная схема учета". В третьих, 1.5 года проработал в классной команде и теперь снова хочу что-то подобное - единоличный фра отпадает. В четвертых, 20 тыс. мне не интересны. Ну разве что в ФСБ или налоговой полиции. :))) |
|||
206
Злопчинский
03.12.11
✎
06:54
|
все - тотальная херня.
все определяетс способностью решать реальные практические задачи/проблемы. и в куче случаев (если не вбольшинстве) теория имеет весьма отдаленное отношение к практике. И тут на первый план выходит основное требование - ЧТОБЫ РАБОТАЛО - каким образом чел этого добъется - по-барабану. . простой пример: фармопт, шеф охреневает от менеджеров, берет на работу оставного военного - чел нихрена не знает, но сидит и упорно долбит и ВЫДАЛБЛИВАТ гораздо эффективнее всяких "теоретиков". . это точно как на горных лыжах - скольо бы тебе не рассказывали какую лыжу кантовать, куда-как вертеть, как ездить по пухляку - пока тупой обычной накатки (т.е. чем больше практики) не сделаешь - фиг что будет. . что действительно нужно: велика роль "учителя2 - чтобы пнул в правильном направлении... |
|||
207
АйЭм
03.12.11
✎
07:59
|
(206)
Довелось не так давно столкнуться с "долбежкой". Запросы в цикле, на 8.2 чел написал с ярко выраженным чукотским акцентом - а начальник рад до ушей. "Оно ж работат!" Попытались что-то исправить, но потом положили прибор и три кучи на эту публику. :( |
|||
208
АйЭм
03.12.11
✎
08:20
|
+ (207)
> это точно как на горных лыжах - скольо бы тебе не рассказывали какую лыжу кантовать, куда-как вертеть, как ездить по пухляку - пока тупой обычной накатки (т.е. чем больше практики) не сделаешь - фиг что будет. Это называется "приобретение навыков". |
|||
209
cViper
03.12.11
✎
10:58
|
(207) Оно работает пока данных в базе мало. Потом -то к этой проблеме они еще вернутся.)))
|
|||
210
АйЭм
03.12.11
✎
12:41
|
(209)
Кто бы спорил - оно уже начинало тормозить. Из-за запросов в цикле после месяца эксплуатации простейший отчет по продажам выполнялся 40 минут. 8-0. Поставили в известность, сказали как исправить. Нам сказали, чтобы не лезли не в свое дело. |
|||
211
GoldenDawn
05.12.11
✎
17:11
|
(210)а проведение табеля в ЗУП почему тормозит? А!!!?
|
|||
212
GoldenDawn
05.12.11
✎
17:17
|
к(211)вот вам вопрос для собеседования
|
|||
213
АйЭм
05.12.11
✎
17:28
|
(212)
"Не судьба фирме 1С поправить быстродействие регистров сведений - уже не первый год как. Поэтому тормозит ЗУП даже на платформе 8.2 при работе с табелями - от примерно 5 млн записей в регистре. (УТ кстати так же отвратно медлит при работе с большим количеством типов цен.) Как полумера помогает пользоваться SQL-вариантом работы с базой. Когда число записей в регистре отработанного времени достигает 20 млн, база дохнет. Пробовали удалять записи с нулевым значением времени, чуть повеселее работает." |
|||
214
АйЭм
06.12.11
✎
17:12
|
(211)
Куда-то все тихо слились... |
|||
215
GoldenDawn
06.12.11
✎
17:27
|
(214)поплакали и свалили
просто тестовые задания и дурацкие вопросы нужно задавать до собеседования а не после |
|||
216
gr13
06.12.11
✎
18:23
|
(0) 3 размер?
|
|||
217
Shurjk
06.12.11
✎
18:40
|
Опять 1с-ки вооружившись гуглом показывают все какие они крутые
|
|||
218
Shurjk
06.12.11
✎
18:41
|
(199) А своими словами можещь, чтоб кратко и понятно было.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |