Кто посоветует, как в УПП перевести животных основного стада в откорм, со счета 01 на 11 или 10. Документ списание ОС не создает движения в регистре "Учет затрат", а мы используем РАУЗ

..

надо дописывать, в типовом нет. у нас была операция по проводкам похожая, ОС переводили в состав оборотных активов ( дт 41).
Если операция е часто встречается сделайте кооректировку записей регистров

не помню, есть такая возможность в списании или нет, и не знаю , понравится ли это бухам сделать списание ОС на 000 счет ( тогда все регистру по осу двинутся) и сделать оприходование товаров и услуг с 000 счета на 10 счет ( тогда двинутся все раузные регистры)

(3) решение не очень красивое, но тем не мнее

(2)Операция не частая но постоянная, каждый по 5-10 голов. Примерно так и придумали делать, только не 000 а 94 планируем задействовать, у нас это типа выбраковки скота на забой.
Хотелось бы услышать в кратце как типовуюю допиливали?

(5) через 94 аккуратнее. Как будете аудиторам  доказывать?

(6) А как вы допиливали типовую УПП под эту задачу?

+(7)заставили док списание двигать РАУЗовские регистры или еще как?

(8) давно дело было, но  вроде допсывали в списании ОС движения по раузным и управленческим регстрам

Понятно, спасибо

(3) Мы так делали разукомплектацию ОС через счет 000 - в партионке работает, при РАУЗе, скорее всего, не взлетит...

(11) Стесняюсь спросить а что такое "разукомплектация ОС", это отдельный док? или вид операции в в каком-нить доке?

(12) Нет, такого документа, и даже вида операции в типовой нет (есть только комплектация, но он только для УУ). Просто потребовалось отразить на 01 счете не целые ОС, а их части (для компов). Такую махинацию делали через вышеописанную схему...

Дт91-Кт01
Дт10-Кт91

(13) Я уже перерыл все доки)))

(14) Алгоритм не меняется, 000, 94 или 91. Хотя для животноводства такая проводка через 91 врят ли подойдет.

в 000  -  это некорректная проводка

94 - мое мнение тоже...
разукомплектацию ОС через 91 делают вроде

(0) я бы корову списал на 20 счет,
засунул в ОпЗС и на выходе выпустил теленка

Согласен про 000 и 94, но получать прочий доход от перевода животных тоже не коректно. По всем нормам учета в сх делается прямая проводка Дт11 Кт01

(19) А что знаачит ОпЗС?

(21) отчет производства за смену

(22) Ну это НГ надо создавать, да и там усредняться всесь скот за месяц будет

(23) окстись

когда увлекался книгами с основными проводками,
проводки Дт 10-Кт01 в этих книжках не было

Может она и корректна по нормам БУ, но тут х.з.

а все, вижу

http://sprbuh.systecs.ru/uchet/ps/schet_01.html

в 11

ээ??? что за хоз. операция такая: Перевод ОС в состав оборотных активов???
Причина для такого перевода?

(28) В сх с животными именно так.

выбраковка разве что..? бык-производитель надорвался и больше не пригоден в качестве ОС? :)

(30) Да не обязательно выбраковка, Корова пока дает молоко после растела переводиться в 01, а потом обратно в 11, причем одна корова может несколько раз туду сюда между 01 и 11 перемещаться

(17) Чем не корректная?

(28)очень часто встречаемая операция между прочим