Приветствую, коллеги!
Кто нибудь имел опыт установки на ASUS RT-N16 прошивки DD-WRT? Если да, то с какой скоростью происходит обмен с внешним HDD, отформатированном под NTFS? У меня стоит Томато 1.28, прошивка отличная, стабильная и навороченная, но скорость обмена с внешним HDD около 3 Мб/с, что совершенно не устраивает. При глубоком анализе проблемы выяснилось, что поддержка NTFS в Томате осуществляется не на уровне ядра, а через драйвер NTFS-3G, который при дисковых операциях грузит процессор роутера до 80% (остальные 20% сжирает smbd - демон Samba). Гнать проц не хочу. Все тесты делал при подключении по кабелю 1 Гбит/с. Переходить на etx3 не предлагать. Спрашивал на форуме Томато, но в итоге стало понятно, что на этой прошивке большей скорости при требуемых условиях не получить, вот ветка: http://tomatousb.ru/viewtopic.php?f=4&t=211&sid=0eb5acac6d82285afb38e21078855453. Поэтому принято решение перепрошиваться. Прошивки от Олега сейчас вроде как перестали выходить, а проект DD-WRT работает, поэтому и хочу попробовать именно её, но если и там такая же ситуация, то тогда смысла перешиваться нет. Заранее спасибо за ответы!

>> Прошивки от Олега сейчас вроде как перестали выходить
От Олега перестали. А дальнейшее развитие силами сторонних энтузиастов продолжается: http://wl500g.info

(0)Хочешь нормальную скорость с НТФС  - ставь винду.
Если пользуешься линуксом, то доступ к нтфс так или иначе реализован через костыли, и нормальной скорости ты не добьешься.
То же самое касается и доступа из винды скажем к еxt3, хотя там все-таки попроще, т.к ext3 вешь открытая в отличие от нтфс.

+(2)Прошивки на данный девайс никогда не ставил, однако пытался работать как с нтфс из под линукса, так и с ext* из под винды, результат неудовлетворительный. Т.е работает, но не более того.

(2) Если он поставит на этот девайс винду - Билл Гейтс продаст ему душу :-D

Хотя в целом соглашусь - нежелание использовать ext3 непонятно.

(2) Не уверен, что на роутер винта встанет ;)
(3) Собственно, мне бОльшего и не надо, права-потоки там специфические вообще не нужны.
(4) ext3 не хочу ставить потому что иногда использую внешний хард по прямому назначению, то есть чтобы большие файлы таскать туда-сюда. Для беспроблемности подключения к другим компам и нужна ntfs

(5)Я тебе про специфическое и не говорю, банальная скорость даже если поддержка будет на уровне ядра, будет достигаться только за счет загрузки процессора, да и в случае с мощным процессором скорость будет не ахти.

(6) А тут мало того что проц вообще не ахти, так и винт еще по USB подключен)

(6) Неужели ntfs настолько более ресурсоёмкая, нежели ext3? Вроде и там и там имеются и права, и журналирование... и ещё: почему же тогда в родной прошивке скорость в разы выше? (народ писал 8-10 Мб/с, кто-то даже 12 утверждал, но не верится)
(7) Проц не ахти?? На данный момент один из самых быстрых в роутерах данного сегмента

(7)Кстати да, там хоть USB2 надеюсь, хотя даже поддержка USB2 не гарантирует полную скорость на которую способен протокол.
Так что вполне возможно что в данном случае скорость может упираться в интерфейс.

(0)

Скорость обмена с внешним HDD ~17 Мб/с. Стоит последняя мега-прошивка DD-WRT + Optware.

(7) вдогонку. Конечно, NAS будет честно выдавать гораздо более высокие скорости, но и цена для домашних нужд чересчур завышена.

(8)Я бы не сказал что нтфс более ресурсоемкая чем ext3, ресурсоемкой является реализация доступа к нтфс для линукса, ибо нтфс вещь закрытая.
А насчет проца - для данного сегмента он конечно неплох, но несколько похуже чем скажем core-i3 :)

(9) Естественно USB2. Первая версия даёт скорость 1 Мб/с, у меня 3 Мб/с
(10) Роутер точно RT-N16? Если да, то завтра же перепрошьюсь! Если есть описание установки всего этого step-by-step, кинь ссылочку, пожалуйста!

(11)Ну а если скорость низкая то какой смысл? Не проще подключить к компу с виндой, и расшарить по сети?
И самосборный NAS на атоме, не сильно дороже чем данный девайс.

(9)У USB2 тоже несколько режимов - Low-speed, 10—1500 Кбит/c, Full-speed, 0,5—12 Мбит/с, Hi-speed, 25—480 Мбит/с.
Причем скорости порядка 480Мбит/с я никогда  не встречал при практическом использовании USB, максимум порядка 250Мбит/с выходило, чаще гораздо меньше.

(12) А нужен ли ему такой проц? Вот в RT-N16 засунули 128 Мб памяти... у меня всегда свободно более 100, хотя чего я только туда не наворотил сначала... сейчас, правда, посносил за ненадобностью и с целью разгрузить проц.
(14) Смысл именно в том, чтобы иметь файлохранилище, не зависимое ни от одного компа или ноута, ибо они у меня крайне непостоянны, стационарный комп дома только один, и он в любой момент может быть запросто разобран или унесён на пару дней.
А стоимость NAS на атоме примерно раза в 2 будет выше, RT-N16 мне достался по оооочень большой скидке за 3к, неттоп дешевле 7к не встречал
(15) Я пробовал выяснять этот вопрос, а именно по тонкой настройке скорости контроллера USB в Томате. Никто ничего толком не ответил.

(13)

Роутер точно RT-N16. Использую dd-wrt уже 2,5 года.

(16)Плата на атоме - 2тыс, два гига памяти 500р, корпус с бп -1500.
Итого около четырех тысяч, диски покупаешь по вкусу.
RT-N16 это в первую очередь роутер, его можно использовать как файлопомойку, но это его вторичная функция, и не стоит ожидать что он справится с этим хорошо.
Читает и ладно.
Хочешь быстро смотри в сторону NAS.

(17) Спасибо огромное за ответ, завтра буду шиться :)
(18) Хорошо, соглашусь, что цены сопоставимы. Но придётся настраивать винду и софт (типа WinGate), а ещё хочется компактности и изящества, т.к. квартира у меня небольшая, и роутер+УПС+хард помещаются в пространстве высотой около 15 см между шкафом в прихожей и потолком, где никому не мешают (особенно детям). С самосборным системником это уже не прокатит. Да и уже давно я стал сторонником специализированных решений вместо "традиционных" - предпочитаю поставить циску или д-линк и забыть, вместо того чтобы "пожизненно" маяться с каким-нибудь ISA сервером

(18) Вдогонку. Накопал тут нечто, что очень бы вписалось в мои требования:
http://www.ebay.com/itm/USB-LAN-NETWORK-STORAGE-NAS-PRINT-SERVER-BT-CLIENT-/230444652042?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35a792560a
Вроде как обеспечивает скорость 12 Мб/с. Если DD-WRT проблему не решит, буду заказывать. $35 нормальная цена, аналоги либо гораздо дороже, либо обеспечивают те же 3 Мб/с, что и у меня.

(8) Да, проц не ахти, несмотря на то, что "На данный момент один из самых быстрых в роутерах данного сегмента". Хотя для задач именно роутера - он действительно избыточен, это одна из самых нересурсоемких задач. Учти еще, что это MIPS, а не x86, и мегагерцы мегагерцам в данном случае рознь.

Хотя в большинстве современных NAS'ов стоят аналогичные процы, в случае с роутером ситуацию с самбой губит:
1. Подключение по USB;
2. Кривая реализация USB в броадкомовском референсе - это утверждал непосредственно сам Олег, в (0) упомянутый.

Т.е. оно мало того, что USB, так еще и тормозное USB.

Сейчас проверил на своем: 3,5Мб/с по Wi-Fi и около 7 по проводу, по показаниям тотала. Винт у меня отформатирован в ext3, роутер Netgear WNR3500L (от твоего внутренне отличается только объемом RAM (64Mb), да светодиодами, остальное аналогично), загрузка CPU процессом smbd ~ 30%, памяти дофига, прошивка доработанная Олеговская. В первом случае мы уперлись в ограничения wi-fi, а во втором - уже в ограничения usb...

(21) Как же тогда получает скорость в 17 Мб/с Alexey_Morov в (10)? Несомненно, реализация USB кривая, об этом все говорят, но как мне кажется, драйвер NTFS-3G тоже не безгрешен. Ну не должен драйвер файловой системы настолько грузить проц. В данном случае скорость USB упёрлась в скорость процессора, он просто не может дать больше ресурсов, чем требует драйвер NTFS-3G.

(22) >> Как же тогда получает скорость в 17 Мб/с
Ну попробуй и правда DD-WRT, чтоли :) Правда Alexey_Morov нигде не указал, что диск у него в NTFS ;)

Мне вот другое непонятно - накой тебе скорость по самбе в 17Мб/с дома. Мне вышеуказанных 3,5 по вафле хватает чтобы смотреть с ноута HD-видео в 1080p с диска, подключенного к роутеру) Собственно, я сегодня первый раз в жизни скорость замерил - просто скорости вполне хватало)

(23) Очень просто, во-первых, перекачка нескольких DVD происходит очень долго, а во-вторых, на этот диск грузятся (и, соответственно, потом раздаются) торренты. Когда их число становится 15 или больше, даже мультики при просмотре с диска, подключенного к роутеру, начинают тормозить, и закачивать на него на высокой скорости не получается - utorrent пишет что загрузка диска 100%, скорость падает до 5-10 кб/с (у меня подключение к инету 50 Мбит/с)

(23)Мне вот наоборот непонятно нафига нужен сетевой диск дома если скорость доступа к нему меньше гигабита.
У меня NAS подключен по гигабиту, поэтому скорость работы с сетевым диском примерно такая же как и с локальным, что позволяет не держать на локальном компьютере кучу дисков.

могу переписать под нужды клиента, только в охотку правдо, надоест брошу, нет перепишу.

>> У меня NAS подключен по гигабиту, поэтому скорость работы с сетевым диском
>> примерно такая же как и с локальным
Ну-ну... Что ж за NAS такой реактивный то, который хотя бы гигабит вытягивает? :-D

(24) >> utorrent пишет что загрузка диска 100%
Не понял. У тебя что, запущенный на компе торрент-клиент пишет по локалке данные на smb-шару?

(27)До последнего времени стоял самосборный NAS на Atom D525 с двухгиговой плашкой памяти, и двумя WD Green по два террабайта в зеркале. ОС - Debian, диски на шаре ext3, сама система была поставлена на старой флешке.
Для NAS самое оно, практически бесшумный, ни одного вентилятора ( в корпусе стоит, но включается только при перегреве)
скорость по сети выдавал в среднем порядка 40-70мегабайт, т.е упирался фактически в скорость диска.

На данный момент, поменял, теперь core-i3 и 8гб памяти, смысл замены в том что захотелось поиграть с виртуализацией, а атом для этого непригоден.

(26) smaharbA, ты имеешь ввиду какого именно клиента?
(28) Именно так

(30) Извращенец? Чем tranmission не угодил то?

купил в сентябре маму zotak atom 330n ion geforge 9300 - 2900 р  + простой корпус 1200р, 1 гб памяти был, винт на 500 гб был, поставил ubuntu и xbmc, получился nas, торрентокачалка, мультимедиаплеер, почтовик и веб сервер, xbmc может парсить контент с онлайн видео сайтов, смысл покупать плееры, накрученные роутеры  и искать к ним прошивки?

(31) Я его временно выключил, т.к. во-первых хотел посмотреть, насколько повысится скорость обмена с диском, а во-вторых демон трансмишена почему-то регулярно отваливался, приходилось ребутить роутер
(32) я уже писал об этом в (19)

(33) хы, неттопы сейчас за телевизор на кронштейне вешаются. размером с роутер, получается специализированное универсальное устройство без геморов

У знакомого стоит Asus N-16 и тоже dd-wrt. Какая именно прошивка - не знаю. Но по его словам скорость скачивания по протоколу SMB с жесткого диска, отформатированного в NTFS около 14 Мб/с (когда копируются большие файлы, на мелких файлах размером <100 Кб скорость, естественно, значительно падает).

(34) Есть нюанс - цена неттопа всё-таки гораздо выше роутера. А мне и не нужен весь функционал неттопа
(35) Спасибо за информацию, я в ближайшее время перепрошьюсь на DD-WRT, о результатах сообщу.
Кстати, задал этот же вопрос (0) на www.dd-wrt.com, никто так ни разу и не ответил. На форуме Томато обсуждали очень живо, на мисте тоже, и с конкретными советами, а на оф. сайте тупняк

На dd-wrt имеет смысл задавать вопросы в англоязычной ветке.
Во-вторых, там много наших уже тусуется. Поэтому лучше спрашивать у Eko, frater'a и SaintReset и т.д.
Кратко:
frater - это разработчик всего Optware
Eko - автор прошивок.

(30) под нужды того кто пользуется

(38) Если ты перепишешь ntfs-3g для оптимизации скорости в томате, тебе будет респект и уважуха громадного количества пользователей

Да, всё работает на Optware.

(39) убить потоки и все

Хороший роутер, сам на таком сижу, но использую прошивку - http://code.google.com/p/wl500g/

(42)

Прошивка без Optware - ысё равно, что костыли. Так? Так!