Имя: Пароль:
1C
1С v8
Работа платформы 8.2 в SQL2000 и SQL2005
, ,
0 Икогнито
 
23.11.11
10:16
В чем отличия? Что потеряем, если база будет на SQL2000?
1 Ёпрст
 
23.11.11
10:16
лучше 2008
2 VladZ
 
23.11.11
10:18
А 2012 еще лучше.
3 H A D G E H O G s
 
23.11.11
10:19
(0) По заявлениям самой Melkosoft -  2005 более оптимизирована в плане производительности.
Правда EM тяжеловат из за NET-а, ну да не каждый день его и юзают.
4 H A D G E H O G s
 
23.11.11
10:19
Ссылку не дам - просто слышал.
5 Повелитель
 
23.11.11
10:21
(0) Недавно решал эту же задачу, в итоге перешли на SQL2008, с 2000 не рекомендуют работать. Можно и на 2005, но смысла нет, так как рано или поздно все равно на более позднюю переходить, так лучше сразу на 2008.
6 Икогнито
 
23.11.11
10:22
(5) > с 2000 не рекомендуют работать

на чем основано?
7 Икогнито
 
23.11.11
10:24
по уровням и способам блокировок в этих скулях отличия есть?
8 Повелитель
 
23.11.11
10:26
(6)
http://v8.1c.ru/requirements/
Есть там SQL Server 2000, но с примечаниями:
рекомендуется использовать SQL Server 2005 и выше
9 Икогнито
 
23.11.11
10:29
(8) смотрел эти рекомендации. От бедности все...
10 Повелитель
 
23.11.11
10:31
(9) Дело твое, я тоже много лет проработал на 2000, все устраивало, но не рискнул остаться ))
11 Икогнито
 
23.11.11
10:33
(11) понятно. Просто отдельного сервака под 2005-й нет. Придется разворачивать виртуальную машину на том же серваке, где и 2000-й скуль стоит.
12 DmitrO
 
23.11.11
10:38
Основное, что для 1С критично:
1.2000ный не работает динамически с AWE памятью, (критично для 32-разрядных систем).
2.2000ный можно сказать не бывает 64разрядным (он в природе вроде существует, но вроде этот шедевр использовать совсем не стоит)
3.2000ный не имеет ROW_OWERFLOW типов страниц, это выражается в том что одна запись может располагаться только на одной странице, а страница 8К, некоторые записи таблиц 1С могут превысить этот размер, тогда будет фатальная ошибка и отказ приложения.
4.2000ный и 2005ый в отличии от 2008го имеют ограничение на 256 таблиц в одном запросе.

Это что сходу вспомнил.
13 Vladal
 
23.11.11
10:47
(12) Вспомнил в тесте на Профессионала - "Сколько таблиц может участвовать в запросе" и варианты - не более 100, не более 256, неограниченно...

Вот для файловой 1С и на 2008 скуле как-бы не критично, а для 2000 и 2005 фигвам выйдет
14 АйЭм
 
23.11.11
10:49
Помню - был гемор на 2000-м. Поставили 2005 - все заработало без настроек или плясок с бубном.
Ну не помню деталей - тогда для себя отметили, что видно отошло время 2000-го и забили.
15 Vladal
 
23.11.11
10:56
Я на Windows 7 хотел SQL 2000 поставить. Нет, говорит, несовместимая я!
Ставлю 2005 - говорит нихт!
2008 скуль так сходу тоже запротестовал - Хочу Windws 2008.

Потом нашел статейку как поставить 2008 скуль на Windows 7. Но так и не поставил.
16 Икогнито
 
23.11.11
10:56
(12) > 2000ный и 2005ый в отличии от 2008го имеют ограничение на 256 таблиц в одном запросе.

Типовые от 1С разработаны с учетом этого ограничения?
17 Vladal
 
23.11.11
10:58
А все-таки интересно, у кого есть связка SQL 2000 + 1C 8.2?
18 DmitrO
 
23.11.11
11:07
(16)ну на сколько я знаю нет
Там не все так просто (и страшно). 8К это так-то достаточно много, обычно хватает. Кроме того для типов с переменной длиной, а в 1С практически один такой тип: строка переменной длины (не фиксированной), длина записи может быть разной и зависит от данных этой записи.
Пример: и на 2000ном можно сделать таблицу с несколькими строковыми полями переменной длины суммарная длина которых превысит 8к (надо учитывать что 8ка еще все строки хранит в юникоде, это по два байта на символ), и если сохранять в этих полях короткие строки то таблица будет вполне нормально работать, но как только суммарное количество данных превысит предел, то 2000ный вежливо откажет, а 8ка это считает фатальной ошибкой работы с БД.
19 DmitrO
 
23.11.11
11:10
(17)у меня есть. ЗУП и БП. Работают нормально. Но это конечно же не означает что у всех так будет, см. (18).
На этом форуме были посты по этой проблеме именно с типовыми конфами и 2000ным, все зависит от данных в базе.
20 Azverin
 
23.11.11
11:11
(17) когда переходили на 8.2, sql тоже сменили с 2000 на 2005. и вам того же рекомендую.
21 Amra
 
23.11.11
11:12
(15) Ламер. И 2005, и 2008 скуль ставятся на Вынь7 обычным запуском сетапа
22 KALT
 
23.11.11
11:13
(21) А разве им не нужна серверная ось?
23 DmitrO
 
23.11.11
11:15
(18)+ надо также понимать, что строки неограниченной длины, и хранилище значения - это совсем другие типы полей (длинные типы), они на странице записи занимают только размер указателя на адрес в базе, а сами данные располагаются на совсем других типах страниц, поэтому эти данные к этой проблеме отношения не имеют. С ними на 2000м все нормально.
24 Vladal
 
23.11.11
11:26
(21) Тебе в тимвьюере показать?
25 DmitrO
 
23.11.11
11:26
(18)+
..но как только суммарное количество данных превысит предел, то 2000ный вежливо откажет, а 2005й и 2008й выделят под эту запись специальную страницу (страница переполнения данных записи) и скажут "Да без проблем, слушаюсь сэр!", что очень нравится 8ке. :)
Надо отметить, что доступ к этим страницам связан с дополнительными накладными расходами производительности, поэтому вообще говоря злоупотреблять не рекомендуют.
26 Amra
 
23.11.11
11:28
(22) Нет.
(24) Могу такой же встречный вопрос задать ))
27 DmitrO
 
23.11.11
11:34
(24)(26)"не ссорьтесь, девочки, обе красивые" :)
У меня на Win7 все три сервера стоят..
28 Vladal
 
23.11.11
11:46
(27) Поделись опытом установки. Мне интерсно - нать и 2000 и 2008 поставить
29 DmitrO
 
23.11.11
11:50
(28)Ставил давно, использую по сей день, проблем не замечено. Помню что какие-то трудности были.. но не помню что очень большие. А что конкретно уже не помню.
30 Amra
 
23.11.11
12:03
(28) 2000  - работоспособность не гарантируется, даже 2005 требует самые последние апдейты. 2008 ставиться элементарно, никаких телодвижений, простой сетап и тупо по пунктам. Что именно не получается, на каком этапе стопорится или чего еще?
31 VVi3ard
 
23.11.11
12:04
(12) Спасибо за подробности.
32 Vladal
 
23.11.11
12:11
(30) Это только дома теперь можно глянуть.
33 Amra
 
23.11.11
14:04
(32) Ну если хочешь, можешь стукнуться вечером в аську в профиле, буду в сети до 20.00 и после 22.00 по Москве
34 vmv
 
23.11.11
14:09
2008 + все 64 сервер, 64 сервер 1с 8.2.14.540 - мне нравиться.

вспоминаю 8.1, постриги и пр. как кашмар по сравнению с этим
35 Vladal
 
23.11.11
14:43
постриги = посгри?