Недавно наткнулся на систему с открытым исходным кодом, судя по описанию мощная штука, охватывающая множество разделов учёта. читая отзывы узнал, что например, OpenERP позволяет легко вести базы с 250 одновременно работающих человек и 100к записей в таблице номенклатуры, даже на не серверном процессоре.

Система включает такие блоки, как:
CRM,
Производство,
Логистика,
Бухгалтерия,
Финансы,
Управление персоналом,
Управление проектами.

Система состоит из Server, GTK Client, Web Client. В качестве Сервера используется PostgreSQL.
оф. сайт http://www.openerp.com/
Русский форум http://www.openerp.com/forum/forum36.html

(232) по способности юзеров работать с программой. про другие продукты не знаю. скорей всего у всех та же проблема.

(228) Как раз опсосеры и есть темная сторона. Они прикидываются бесплатными, но срубают еще больше с клиента за культ своей уникальности и необходимости знать о сотнях конфигурационных файлов без внятной документации. Вот циско - орлы: не скрывают, что бабло гребут за использование телнета. А всякие опсорсеры вроде (0) - обман потребителя.

(235) ага... Я плохой спец, у меня всё работает, мне не за что брать с клиентов деньги... :-(

(236) правильно ли я понимаю что если я вот прямо сейчас сяду в аудиа8 и въипашусь в столб то это значит что ауди а8 вообще дерьмовенькая машина ни разу не годная?

(232) Ну из последних это серии гТД в бп 2.0 и валютный учёт. Не буду вдаваться в подробности, ветка не об этом. А вкраце, у них миллионы курсовых разниц появляются.

недавно с индусом одним разговаривал, владельцем бизнеса. его слова были такие, мне 1С ужасно не нравится, я трачу на нее кучу денег. но дело в пользователях на самом деле как оказалось. можно так сказать. посадили девочек манагеров которые до этого в 7.7 работали за УТ 11. естественно начались вопли что программа хреновая. потому что она не делает так как они привыкли.

(239) Ты много чего не понимаешь. И в этом случае тоже не правильно. Вопрос об альтернативе, не забывай.

(239) да нет конечно. но факт остается фактом. дибилы на ауди постоянно влетают в столбы.

(234) Ты печатные формы бесплатно не раздаешь и вообще за все берешь деньги. Не можно уважать то, что достается без усилий.

(240) кстати да.. смешная тема...
прихожу к клиенту.. жалуется на курсовые разницы.. типа их много..
я ему показываю что 1С курсы валют загрузила и курсы последнее время нефигово так скачут...

а ведь тоже говорил что 1С глючит..  :) :)

(234) Мои, когда они со мной работают долго тоже не плачут и тоже сдают вовремя. Но это после того, как я им всё налажу и они по 100 раз обругают 1С.

(244) а с каких это пор изготовление и установка печатной формы это "без усилий" ?

(242) /Вопрос об альтернативе, не забывай.

врезаться в столб не на аудио а нам другой марке? а какая разница, если водитель водить не умеет? =)

(247) хоть и не мне, скажу свою точку зрения. МНе клиент заплатил за 2 часа работы. Я их отработал. Другой клиент тоже хочет эту работу. Мне её не надо выполнять, так за что тогда брать деньги? Я просто даю готовое решение, я не трачу усилий и время на это.

(248) альтернатива кстати есть:

когда ты врезаешся в столб на ауди у тебя срабатывают 100500 подушек безопасности + катапульта..

когда ты врезаешься в столб на ваз 2101 которуют перед этим тебе умелец в гараже забесплатно покрасил серебрянкой "под ауди" - тебе в грудину врезается движок...

так же кстати и с 1С :)

/Я просто даю готовое решение, я не трачу усилий и время на это.

т.е. ты ему сделал подарок? услугу не оказывал?

(249) эээ можно список твоих готовых работ за которые тебе уже заплатили?
+ ссылочки на скачивание ?

(246) тут надо разделять "пейсателей" типовых от кодеров платформы. нареканий на вторых гораздо меньше, если не пользовать сырые беты, выпускаемые как релизы. и тут зависит от айтишника - не надо вперёд паровоза бежать и ставить всегда самый свежий релиз платформы сразу после выхода. это вам не опенофис какой-нибудь, который проглючил - снёс, откатился на предыдущий релиз. нужно выжидать обкатку, читать форумы. и когда уже основные траблы уйдёт - ставить, и то - если с этого будет какой-то выхлоп в плане нужных новых возможностей, увеличению быстродействия, и т.п.

(251) верно. (252) а что интересует?

(254) давай ссылки на все..
все пригодится.. мало ли кому продам тыщ за 5...

(252) В основном всё есть на инфостарте, там как раз такой принцип, когда делятся наработками. НЕ все без платно, конечно, но всё же.

(256) по какому нику искать халяву?

(256) тоже ссылку жду.

(255) Есть конфа, результат 2х летней работы нашего франча + 1 год тог, кто до нас был. В одной крупной международной компании. БП 1.6, сейчас наверно уже не актуальна. Но денег на неё было потрачено ооочень много. Только за мою работу несколько млн. В целом я думаю не менее 5 млн ушло на данный проект.

(257) да по любому, там её много )

(259) ну так ты же его раздаешь бесплатно.. раздай мне, а ?

(260) ну так и говори - когда с инфостарта качаю халяву, выдаю за свою  но ставлю бесплатно..

(261) Ты не мой клиент )

(259) заинтреговал, чего там можно было на 5лмн написать то...кидай ссылку )

(263) эээ  я готов стать твоим клиентом.
но мне нужна на первом этапе эта волшебная конфигурация  описанная в (259)
соответственно по условиям (249) давай не будем тратить усилий и ты просто выдашь мне это решение..

Я вообще уважаю таких людей, которые могут даром отдать свой труд. Вот, например обработку по обмену с сайтом заказами и товаром. Очень полезная штука. И бесплатная ) Что не значит, что она хреновая, как тут было, типа если бесплатно, значит дерьмо.

(259) нехило попилили

(264) а хороший подход.. 200 постов петь про халяву и бедных клиентов.. а потом рассказывать про доработку БП 1.6 на 5 000 000 р :) :) :)

(266) можно я тоже ооочень сильно начну тебя уважать? дай ссылку на конфу :)
(268) это просто классика развода ))

(268) Ну дык это давно было, года 2 назад ) Для компаний, которые покупают лицензию на серв и сам сервер чисто для разработки это вообще ерунда. И специалист работает у них в офисе  с 10 до 18 по тарифу 1750 р/час...

Я к ним примерно год так ездил, потом они скидку попросили, снизили до 1500 / час.

(247) Так и я о том. А у автора все бесплатно. А заплати они за печать - мигом бы попкой унюхали сколько сил было на конфигурацию потрачено. Тут бы и уважение к разработчикам пришло, и учиться б начали, и ныть бы перестали. А так поныли - глядишь автор еще чего-нить из жалости так отдаст. Че бы лоха не развести-то?

у меня тоже есть конфа - результат моего 8-летнего труда. только она нахер никому не сдалась, т.к. отражает специфику конкретно взятого предприятия. ну а там приёмчиками всякими программерскими, да светлыми мыслями я и так щедро делюсь на форуме.

(273) И я о том. Там своя специфика.

(272) Может я что-то делаю не так. Но для меня важно сделать так, чтобы всё работало и чтобы как можно дешевле.

(275) а почему как можно дешевле? это с чем связано?

+276 когда ты брал 1750р в час почему-то тебя это не волнавало :)

(276) Возможно я слишком много придаю значения слову "оптимизация".

(273) Да у каждого второго конфа есть - не показатель. У нас во франче тоже через одного каждый свою конфу имеет. Наши так на клюшках еще - когда мы были зелены тоже думали что это круто...

(277) Не я брал, а франч, в котором я работал.

(280) ясно. На мой взгляд любая работа должна быть оплаченной и не так что бы фирма "А" заплатила за разработку а фирма "В" с какого-то перепуга получила эту разработку бесплатно потому, что видите ли эта разработка уже 1 раз кем то оплачена

(277)Я им вообще предлагал нанять программиста на постоянку и платить ему, даже 100 в месяц и то будет дешевле в разы.
А так они по 280 тыс в месяц нам платили.

(278) Ты слишком любишь чужие деньги считать. Детей заведи. Тебе нужно 3-4.

(283) Разве в 282 не оптимальное решение?

(282) скорее всего там без отката не обошлось - иначе явно воспользовались бы твоим советом.

(285) кстати, об этом я не подумал... Но потом они всё же наняли, когда осталось только поддерживать работу, исправлять мелкие косяки и т.д.

(284) Нет. Фикси может заболеть, уехать в другой город и прочие неприятости. Проверенный деловой партнер - раскатается в блин, но обеспечит решение задач. Бизнесу не так важно "дешевле" как стабильность сервиса. Именно поэтому адекватные конторы даже имея фикси дружат с франчем - чтобы всегда было кем дыру заткнуть.

(287)Ну как бэ... Если "Фикси может заболеть, уехать в другой город и прочие неприятости" Тогда "Именно поэтому адекватные конторы даже имея фикси дружат с франчем - чтобы всегда было кем дыру заткнуть."
Не вижу проблем. Наняли фикси, работает за 100, заболел/ушёл. Пригласили франча, пока не найдут нового фикси.

(288) а теперь перенесем это на openERP и подумаем что будет когда заболеет/уйдет фикси которого контора три года растила/обучала...

О боже, опять люди, стесняющиеся брать за свою работу деньги, хотят писать программу для их учета.

(0) а не кажется глупым раздавать бесплатно систему для коммерческих организаций? я понимаю еще вариант учетной системы для госбольницы или детской библиотеке. А торгашам дарить учетную систему, что бы они могли пятый джип докупить это социальное зло.

(291)
Угу, бараны обсуждают, как хозяину настричь с них больше шерсти с меньшими затратами.

+(291) опенсорсные разработчики не задумывались что они делают? Владельцы бизнеса итак заставляют людей забесплатно работать, а тут приходят певцы опенсорса и впаривают им что за труд не обязательно платить, о чем те и сами догадывались.

дайте, мне, блин, хотя бы какую-нить хрень, которая НА ДАННЫЙ МОМЕНТ была бы "лучше" 1С и реализовывала типовой функционал ТиСа в части оптовой торговли, + возможность программить самому в этой среде... главное -условие - функционал не меньше тисовского! водном флаконе, блин.

(294)
"Ах оставьте ненужные споры,
Я себе все уже доказал,
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал" (с)

Бросай клюшки, иди на 8.2, у нас есть печеньки^w СКД !

(291) а не кажется глупым раздавать бесплатно систему для коммерческих организаций?

А красная шляпа как раздает?

(295) он забыл дописать. .. и я тут же на нее перейду...

(296)
Насколько я помню, даром только федорино коре, для подсадки на иглу.
А сама шапка уже небесплатно. Хотя может я ошибаюсь, лет пять за этим не следил.

(295) мало пока печенек... стоимость владения сильно большая... если и перелазить на 8.2 то только делать свою самописку под свои конкретные сложившиеся БиПроц... пока и 7.7 крутится себе и не пищит... смысла на 8.2 нет никакого, только что новую платофрму освоить... и чего с ней делать.. заново юзать юзанное на 7.7...? хз.. имеет смысл только на новых проектах... а их у мну мало, основной съедает все время...

(299)
Тогда зачем тебе новая платформа?
Зудит?

Хорошо, тут посоветовали в (203) обратить внимание на ADempiere ERP, у них уже и команда есть. Поковыряюсь пока с ней. Кому интересно http://www.adempiere.ru/
(298) Ты не знаком с принципами  GNU GPL, посмотри фильм "революционная ОС". Очень интересно, кстати )

(298) ну они вроде как завернули бесплатную конфетку в свою обертку и гарантируют что ты не поймаешь там какашку.

(300) зудит, падлюка! ;-) ковыряю совсем-совсем помаленьку... смысла мало - либо становиться совсем-совсем кодером - неинтересно, я уже накодился за 28 лет... да и смотришь на типовые конфиги.. ну блин ну нихрена интересного! н-и-х-р-е-н-а... возможностей дохренища в платформе - а снаружи - все то же самое, те же грабли вид сверху-сбоку...

(301) как родишь что-нить ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ СООБЩЕСТВА - приноси, посмотрим, поюзаем...

(3030 у меня подобный зуд в сторону ms sql. читаешь, смотришь , столько всего. а все блеать мимо, потому что 1С.

(301)
Откуда уж мне знать про GNU GPL (какую кстати вы имеете ввиду, 2ую или 3ью).
А ты с этими принципами сам то знаком исключительно как потребитель халявы, или автором чего-то являешься?

(303)
Ну вот появилась такая мега-платформа и что?
Свой проект потащишь из клюшек на нее? Хочется еще раз через все это пройти?
Или уже уперлись в возможности платформы?

(306) только то, что написано на 1С. но это не в счёт, т.к 1с сама по себе не без платна.
вот можно про другую почитать:
В чем отличие ADempiere от 1С? http://www.adempiere.ru/faq/1537
ADempiere (Compiere)
Разработчиком системы Compiere является Йорг Янке (Jorg Janke) который долгое время работал в компании Oracle в качестве архитектора корпоративных приложений. Поэтому система Compiere и следовательно ADempiere, взяла в себя самые лучшие решения проверенные временем и изначально создавалась как система Enterprise класса. У нее не было периода "ларечной автоматизации" и идеология ее внедрения с самого начала предполагала серьезное предпроектное обследование бизнеса и никогда не продавалась как решение "из коробки".
1С
В свою очередь 1С создавалась для облегчения бухгалтерского учета и ее архитектура не предназначена для больших нагрузок и серьезных решений. В ее лозунге "Доступно и всерьез", слово "всерьез" нужно брать в двойные кавычки. Сразу хочу оговориться, ненужно мои слова воспринимать как критику 1С. Она отлично делает то дело, для которого изначально создавалась - значительно облегчает работу бухгалтера и в этом качестве ей нет равных, на текущий момент она просто не заменима.

(305) все блеать мимо не потому что 1С - а потому что это реально мало кому надо. не доросли еще. не доросли и все. у мну контора наконец подползла к тем вопросам/проблемам которые я когда два-три назад обозначал что надо про это думать... у нас вперед думать не любят.. ситуация не та..   львиная доля юзающих 1Ску использует как конвейер по ихготовлению кучи бумаги... у нас и более-менее стандартное применить-то не могут... обмен с EDI - ORDER - реал, гиперглобус, еще одна - У ВСЕХ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ СМЫСЛ В СТАНДАРТНЫХ ТЕГАХ... что тут говорить о прочем... кто в лес, кто по дрова...

(308)
О, первый абзац - классическая иллюстрация из учебника по впариванию на тему "как грамотно подвести клиента к мысли, что сейчас его кошельку сделают сильное кровопускание".

(307) накуа мне тащить его из клюшек - он и на клюшках успешно себе работает (пилю поихоньку дополниетльно всякое); и даже ни в какие ограничения не уперся еще... а писать на 8.2 снова туеву кучу печформ и прочей хрени - смысла не вижу..;-) так и живем...

(309) Точно-точно! Когда одна крупная международная компания покупала 1С, то они так и сказали, что они будут использовать её как печатную машинку, там есть формы отчётности и вся прочая лабуда. Но работать, как полноценная ЕРП система она не может.

контор, которым нужна полноценная ЕРП система - и которые готовы юзать полноценную ЕРП систему именно как полноценную ЕРП истему - не так уж и много, наверное можно сказать - исчезающе мало на просторах нашей великой родины...

(313) тоже верно

пока что ничего существенного  не произошло... объемы накладных увеличились в 10-ки раз по сравнению с "СССР" (наверное), а подходы к организации всего этого оборота (вт.ч. документооборота и отчетности какие были такие и есть). на одну отгрузку столько бумаги уходит - шо пипец... и главное - никому это на95% не надо. НО! ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО.

вот пересчитываю тупо базу перепроведением - ибо лениво писать напрямую в таблицы.. и что - все тянется еле-еле, при том что сервак загружен процентов на 15... ну и фигли..? если убью кучу времени суперпуер заоптимизирую алгоритм - ну станет быстрее... - и фигли? да ничего принципиально не изменится... потому как прямого выхлопа это на бизнес не дает... больший выхлоп дало бы если бы вначале хоть немного посидели-посчитали... тьху блин херню какую-то несу...

(308) фиговый текст.. гораздо более правильно ERP сравнение представлено тут: http://www.ultima.ru/

(317) спасибо что напомнил, я как-то читал, прикольный у них сайт..
http://www.ultima.ru/bad_customers/

... почитал, посмеялся, пошел дальше грызть кактус;-)

7.7 была вне всякого сравнения, а на осьмерке проги стали не нужны (мол уже "всё написано до нас"(с)), вот и пришлось перебираться...

(312)Мальчик ни разу не слышал о том как внедряют сап чтобы навести порядок, а потом уходят на УПП потому, что удобнее?

Насмешили с "бухгалтерией не способной работать под нагрузкой". У нас в регионе вся сеть эльдорадо на УТ работает - видаать это не нагрузка. И уж точно внедрения асторовской торговой сети - это так, подразмяться.

(314) тебя что, только на западные системы штырит? Да еще и непереведенные... Я тебе в (45) наши аналоги кидал. Или тебе, если уж писать, то только с нуля

(322) Ему надо, чтобы встроенный язык был - джава. Без него он гринкарту не получит.

(322) да не штырят они его.. см (176)
затем ему справделиво указали что есть другие открытые системы и привели список.. он открыл список и снова прицепился к первой попавшейся.. вернее к первой из списка :)

(0)
ваще какая то недоделка
кто в здравом уме перейдет на эту хрень?
мало того что специалистов со знанием даже 1С все меньше
а эту хрень кто изучать будет ?
абсолютно непонятный интерфейс, половина на английском, я про печатные формы вообще молчу...
где счет-фактура ? бл..

....альтернатива 1С гы - OpenERP даже рядом не валялась

(0) Уж лучше в сторону отечественного производителя смотреть:
http://www.nsgsoft.ru/production_framework.html

Давненько кстати сам не смотрел чего они там донавыделвывали :)

(308) у них там постоянно кто-то уходит-приходит... это типа нормально... в своё время гупта уходил... лет 10 прошло, кто такой гупта как-бы и так известно, а будет-ли кто помнить кто такой Йорг Янке лет через 5 - большой вопрос.

+(328)рынок давно уже достаточно плотно насыщен... если выходишь на него с аналогом чужой разработки - ловить нечего! Если можещь что-то новое предложить - может чего и получится... Что нового ваш протеже предлагает?
это:
>Поэтому система Compiere и следовательно ADempiere, взяла в себя самые лучшие решения проверенные временем

патенты на их разхработки оракла лицензировал? А может украл - так там не китай... там за это тюрма!

(321) хм, ну если допиливать любую конфу с быдлокодом особенно в критических местах - получится дурно пахнущий труп...

Последние сведения о рынке ERP в России
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/09/19/455890
предыдущий год
http://vespol-soft.com/erp-v-rossii/

доля 1С выросла с 22 до 26%
SAP незыблем с 50% как и Аксапта с 7
прочие  упали с 7 до 5.5
особо жалко Галактику с 4 до 2.4 за год Аминь

Причем
>>Понятие “объем” является довольно расплывчатым, поэтому сразу нужно уточить: IDC под этим словом понимает деньги, которые заплатили заказчики за приобретение новых лицензий на тиражное ПО и за услуги по технической поддержке установленных решений (в основном обновление). В данную сумму не входит оплата работ по внедрению и развитию собственно ИТ-проектов у клиентов, а также по разработке ПО, в том числе силами самих заказчиков.
http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=120217

Думаю если включить поддержку и фикси - 1С в разы всех опережает

(331)не особо, после того как эту галактику лет 7-8 назад холдинг купивший одну артель заставил их ставить галактику... ох там и наплакались... просто неудивительно - видимо особых подвижек к клиенту с тех пор не произошло и вот следствие...
(332)у сапа саппорт тоже не дёшев...

(78) Это как из плюсов концепт-кара на выставке
- Красивый
- Блестит лаком
- Кожаный просторный салон
- Новейшая система безопасности
- Диски на 23''
и т.п.
из минусов
- пока что не ездит.

(331) и че тебе галактику жалко? - унылое гумно....