Является ли ошибкой получить при проведении РСВ сообшение "Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат!"?



Демо база последнего релиза. Если создать РСВ за текущий месяц и провести по упр учету то получим:


Проведение документа: Расчет себестоимости выпуска 00000000004 от 26.11.2011 16:59:06
Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат!
Расчет себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться длительное время.
Раздел учета: МПЗ
Расчет себестоимости завершен!


не зависимо от того ввели что-то в базу или нет. при закрытии месяца мы все равно получим траблу. так вот, что скажут по поводу ошибки в сабже?

(0) первое безусловное требование на сертификации отсутствие ошибок в РСВ

то, что ты не догадался создать новую организацию и не закрыл остатки НЗП в уу - твоя проблема

(1) создание новой организации - это первое что я делаю. но это не спасет в УУ.
и как ты предлагаешь закрыть "остатки в НЗП" при раузе? тупо корректировка записей регистров? каким образом?

(2) какая нах корректировка
это делается целевыми документами
как для НЗП, так и для 25,26 счета

(3) какими целевыми? сделал запрос к учету затрат с поиском отрицательных значений на запись. определил что по затратам зависло подразделение - сделал списание НЗП по этому подразделению. помогло.
но кроме этого есть отрицательные суммовые остатки по МПЗ - а здесь как?

(4) окстись -какие запросы,
все документы списания НЗП и прочие затраты заполняются по остаткам

(5) у меня отрицательные остатки в учете затрат по разделу учета "МПЗ" - там как убрать их?
З.Ы. по разделу учета "затраты" я действительно списал остатки через "списание НЗП"

(6) у тебя в РАУЗ аналог отрицательной партии при партионке ?

(7) подозреваю что так. у меня там отрицательное количество и суммы по МПЗ, хотя по "товары на складах" все по 0.
как это очистить не представляю

апну

может ресурс есть по подготовке к аттестации типа платформы у Чистова?

(10) Насипов - продвинутый курс

тля....
Ведомость по затратам с максимальной детализацией построй...

А сначала итоги все пересчитай.

(11) уже прошел.

(12) ну так а как чистить то?

(13) Сначала найди, откуда они взялись. Где-то аналитика разная наверняка.

(14) да это остатки демобазы - не исправлять же весь корявый пример который введен в демобазу?

Такая ситуация возможна,если стоимость возвратных отходов больше стоимости выпущенной продукции

(15) Групповая обработка документов - пометить на удаление? :-)

(17) кстати вариант :)

но если честно сомнительный. ладно поробую с ним но вопрос остается открытым

ага полчаса будешь терять на экзамене пока все пометится

(19) на самом деле ТС создал себе проблему сам:
во-первых расчет по УУ не обязателен, это для особых выпендрёжников, вроде меня, сдающих сертификация за 1,5 часа
во-вторых экзамен сдается на демо или пустой базе по выбору соискателя

(20) во первых. в расчет по УУ и БУ обязателен (так написано в требованиях), во вторых. задание нужно выполнять на демо базе (так написано в требованиях)

(21) требования в студию

http://www.1c.ru/rus/partners/training/files/treb_v8_upp-up.zip

Демо:
"Правила выполнения заданий:
1.    При выполнении заданий использовать демонстрационную информационную базу УПП. При необходимости, пополнять данные о технологии производства
2.    При недостаточных данных – вводить собственные оценки
3.    Цель задания – продемонстрировать клиенту, что умеет УПП и как этого от нее добиться
4.    Минимизировать количество операций для выполнения задачи"

УУ и БУ:
"Рассчитать себестоимость выпуска в управленческом и бухгалтерском учете."

(24) лажа
при реальной сдаче см. (20)

(25) возможно что лажа, но опыт одной сдачи на которой экзаменатор удовлетворился только одним БУ и возможно сказал что можно пользоваться пустой базой (кстати в первом задании как минимум необходимо использовать именно демо) - еще не основание для уверенности в том что УУ не понадобиться.