Делаю запрос к регистру сведений
"ВЫБРАТЬ
   |    ЗначенияПоказателейСхемМотивации.Показатель,
   |    ЗначенияПоказателейСхемМотивации.Сотрудник КАК Сотрудник
   |ИЗ
   |    РегистрСведений.ЗначенияПоказателейСхемМотивации КАК ЗначенияПоказателейСхемМотивации
   |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.СотрудникиОрганизаций КАК СотрудникиОрганизаций
   |        ПО ЗначенияПоказателейСхемМотивации.Сотрудник = СотрудникиОрганизаций.Ссылка
   |ГДЕ
   |    ЗначенияПоказателейСхемМотивации.ПериодДействия = &ДатаПериода
   |    И СотрудникиОрганизаций.ТекущееПодразделениеОрганизации = &Подразделение
   |
   |СГРУППИРОВАТЬ ПО
   |    ЗначенияПоказателейСхемМотивации.Сотрудник,
   |    ЗначенияПоказателейСхемМотивации.Показатель
   |
   |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   |    Сотрудник";

для получения текущих показателей сотрудника, без использования группировки все работает нормально, но хотелось бы сгруппировать по сотруднику, как правильно организовать группировку?

Показатель - это что? что планируешь делать с ним при группировке?

Показатель - измерение регистра сведений, хочу просто вывсети его значение

Сидоренко  хорошо
Сидоренко  плохо
сгруппируй

(3)
--- Сидоренко
                --- хорошо
                --- плохо

ну, итоги, как вариант

(4) это да, это уже итоги ;)

ИТОГИ

Про ИТОГИ уже говорили?

(8) Да, говорили, интересен тот вопрос для такой реализации в 7.7 н-р: сотрудник и должность, использовали "ГРУППИРОВКА", а 8-ка почему-то "ИТОГИ"

(9) и что? еще сравни Win 3.11 и Win 7

(9) группировки в итогах так и остались, опять у 1С кривая терминология ))

(11) Вот именно, что происходит путаница в терминологии, и как следствие тупые вопросы

(12) ИМХО группировка - это свертка результата по полям, а итоги - это итоги )

(12) путаница была в 7.7. в 8.0 все как у людей

(13) я про группировки уже в выборки результата запроса

(0) учи мат.часть.

(14) как у людей, это когда есть только NULL, без всяких неопределено и пустых ссылок

(17) твой день пятница =)

(18) уговорил

Получаем "ИТОГИ", обходим "Группировки".

(16) Конечно учим, усиленно. ИТОГИ по сотруднику, а именно, я не получаю кол-ва?  Группировка в данном случае более уместно в качестве понимания.

(20) а где в (4) про это?

(21) в (3) вопрос, в (4) ответ, именно группировка, а не итоги.

"ИТОГИ" само слово подразумевает какой-то количественный результат, а как правильно было написано (13) "ГРУППИРОВКА" свертка результатов, вот и хотелось свернуть по полю сотрудник.

(23) сворачивая, не знаешь, как должны свернуться показатели. может, непривычно семёрочникам, а я сразу привык, т.к. в семёрке не юзал запросы ;)

(24) что значит "не знаешь"? как укажешь, так и будут сворачиваться или суммироваться.

(24) Придется тоже привыкнуть.

(25) ну вот в (3) я не знаю. но это просто голову надо настроить

(26) а мне приходилось после T-SQL (стандарта мирового) привыкать к запросам 7.7, зато когда вышла 8.0 счастья не было предела.

(28) это не мировой стандарт, всего лишь MS SQL

(0)Тафарищ а зашем тебе ловое соединение со справошником?

(29) T-SQL - Transact-SQL который не скульный стандарт. а каждый уже его "дорабатывает" как хочет

(30) Для выполнения условия.

(32) Какого условия? Измерение "Сотрудник" - это и есть справочник "Сотрудники",а?

(31) такого стандарта нет, есть просто SQL-xx, вот его да - кто как хочет

(32)Чито скажете?

(35)  СотрудникиОрганизаций.ТекущееПодразделениеОрганизации = &Подразделение

(36) ЗначенияПоказателейСхемМотивации.Сотрудник.ТекущееПодразделениеОрганизации = &Подразделение

(37) Если заполнено, то да. А если нет, то приходится объединять.

(37) Точно, блин, ступил. Просто невнимательно прочитал (37), подумал про измерение "Подразделение" в самом регистре, а так да, можно было бы сделать и так. (37) Спасибо.