Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Свертка ТиС. Чем и как свернуть?
,
0 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
11:59
Имеется: ТиС (не типовая) на SQL
Надо свернуть на начало года. Ранее "свертка" делалась ручным методом - удаление всех документов, занесение остатков и корректировок вручную.
Обработки с infostart.ru выдают ошибки... Может для ТиС существует какая-то стандартная обработка свертки?
1 andrewks
 
05.12.11
11:59
стандартная существует. к НГ свернёшь. наверное :)
2 mikecool
 
05.12.11
12:00
(0) не типовая - уже подразумевает свою нетленную свертку
что сложного?
3 Масянька
 
05.12.11
12:08
(0) Я с infostart брала - никаких ошибок (у меня не совсем типовая, DBF). Если ошибки вываливаются - доработай. А свернулось за 25 минут (БД с 2002 года). Остатки пришлось корректировать, т.к. ГП нарушена сильно, много отрицательных остатков. Но в результате - все довольно хорошо.
4 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
12:43
(2) ну, скажем я не такой специалист в этой области...
(3) смущает пункт "фирма для свертки".  у меня в базе не одна фирма...
5 mikecool
 
05.12.11
12:45
1) создание доков для переноса остатков, заполнение оных
2) удаление почти всего до момента переноса
3) пеерсчет итогов, проверка
6 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
12:45
ПартииНаличие.УстановитьЗначениеФильтра("Фирма", ФирмаДляСвертки, 1);
{C:\123\СВЕРТКА\SVERTKA_TIS.ERT(133)}: Реквизит с данным идентификатором не найден!
Вот и чем заменить это? Если его нет!
7 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
12:46
(5) ну на словах это я знаю как. с кодом у меня проблемы... (((
8 Злопчинский
 
05.12.11
13:46
(7) посмотреть свою конфигурацию на регистр.партииналичие
посмотреть какие измерения есть в этом регистре.
скорее всего измерения "фирма" нет...
тогда этот оператор закомментарить.
но надо смотреть - если с вертка "бяковая" - может не учитывать "нестандартности" регистров - сворачивает ли она по остальным измерениям регистра правильно...
9 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
13:49
(8) Спасибо. Попробую так сделать... (пытаюсь делать этой - http://infostart.ru/public/87199/)
10 Масянька
 
05.12.11
13:52
(9) Я другой сворачивала.
11 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
13:53
http://infostart.ru/public/13982/ - эта мало чем отличается. но такая же беда. они все для dbf в основном.
12 Злопчинский
 
05.12.11
13:59
(11) и та, и та - не есть мне внушающие доверия, особенно последняя
13 Масянька
 
05.12.11
14:00
911) По-моему, она. Свернулось хорошо, все нестандартные доки - целы.
14 Злопчинский
 
05.12.11
14:02
(11)
универсальную юзай: она вообще простая...
http://infostart.ru/public/14740/
.
попробуй вот эту потом:
http://infostart.ru/public/15192/ - только аккуратно, подробно все изучи.
.
15 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
14:21
(14) поставила простую http://infostart.ru/public/14740/ ... посмотрим что получится... пока шустро идет.
16 Злопчинский
 
05.12.11
14:27
(15) а она простая как две копейки.
есть универсальный документ "двигатель регистров"
по каждому регистру снимаются остатки в разрезе всех измерений и пихаются в этот документ.
17 Последняя_
Надежда
 
05.12.11
15:21
Прошло... получается как таковых документов "Ввод остатков" нет. Происходит перенос только остатков. И не формируются "Ведомости по партиям ТМЦ"... А Долги по покупателям и поставщикам не переносятся... Не есть хорошо. однако.
18 Злопчинский
 
05.12.11
20:33
(17) все нормально формируется.
по каждому регистру, который у вас есть - должен быть документ по этому регистру; эти документы - должны быть проведены (все предыдущие документы учета до этого документа - д.б.помечены на удаление). Проведенный документ - в журнале - правой мышкой - движения документа - смотрите по какому регистру двинулся.
.
если хотите - давайте доступ по тимвьюверу - оперативно посмотрим: предложение актвально с течении часа.
19 Злой Бобр
 
06.12.11
01:02
Ключевое слово НЕТИПОВАЯ. Исходя из этого и плясать. Самое простое решение нанять того кто пилил нетленку, иначе долго придется вникать в механизмы и не факт что все правильно сделаешь.
20 Злопчинский
 
06.12.11
01:16
(19( не, конечно если в структуру регистров вложены некие скрытые недокументированные смыслы... а так - один хрен типовые или нетиповые регистры остатков "вводить" - снять итоги по всем измерениям и впихнуть в нулевой регистра
21 xazrad
 
06.12.11
01:25
(0) я использую свою. по ОЛЕ. дашь мыло пришлю
22 Последняя_
Надежда
 
06.12.11
06:24
(21) мыло есть в профиле...
23 Последняя_
Надежда
 
06.12.11
12:32
(20) вроде бы нормально свернулось. Сейчас большую базу пробую свернуть. Спасибо за простую свертку! Довольно удобно.
24 Злопчинский
 
06.12.11
19:22
(23) обращайтесь к настоящим специалистам, а не к кому попало.. ;-)
.
В доках свертки - проаудируйте правильность сумм, заполненных в ТЧ дока и попавших в движения по регистру.. что-то там у меня было с округлением.. по памяти проблемы какие-то были...
25 Злопчинский
 
06.12.11
19:25
(23) подсказки дедушки Злопа маленьким дитяткам...
.
Если вас не интересует история взаиморасчетов по кредитным документам до свертки - в документе по сверке ригистров Поставщики/Покупатели - занулите реквизит "кредитныйДокумент"
.
в т иповой конфиге вроде нет, но могут быть проблемы в сампоисных отчетах, которые юзают штатный реквизит многих документов "ДатаОплаты" 0 в доках свертки его нет - поэтому данную ситуевину надо отрабатывать отдельно
26 Азат
 
06.12.11
19:40
обработка от Вадимко (КЦ) на ис была неплохая...
27 Последняя_
Надежда
 
08.12.11
14:26
А базу в 12 гигов свернуть не удалось... упорно доходит до 1.06.11, удаляет несколько документов и выдает ошибку << SQL State: 08S01 Native: 0 Ошибка связи>>... не знаю как побороть.
(26) попробую посмотреть и разобраться и с этой...
28 Ёпрст
 
08.12.11
14:27
(27) ты аналитику то хоть оставляешь, или так, полная кастрация базы?
29 Последняя_
Надежда
 
08.12.11
14:29
(28) в смысле?
30 Последняя_
Надежда
 
08.12.11
14:30
(27) это похоже ошибка sql базы... документ "битый"...
31 Ёпрст
 
08.12.11
14:55
(29) в прямом. Документы, к примеру, ты режешь насовсем, или метишь на удаление ?
32 Последняя_
Надежда
 
08.12.11
14:56
(31) пока только пометки. а потом при удачной свертке - резать буду. дабы размер базы уменьшить.
33 Ёпрст
 
08.12.11
15:09
(32) и зачем, зачем резать sql базу ?
Заняться нечем ? Она быстрее от этого работать не будет, в прочем, как и дбф база.
34 Mikeware
 
08.12.11
15:19
(33) зачастую нет необходимости хранить данные более чем за 3 года. особенно когда размер подваливает к сотку (а то и переваливает)
35 Ёпрст
 
08.12.11
15:38
(34) ну, у автора нет такого размерчика, да и, судя по вопросам, делает первую свёрточку в жизни :)

Хотя там делать то её -плёвое дело.
а вот это:
>>>при удачной свертке - резать буду

настораживает
:)
36 ALoHA
 
08.12.11
18:50
Я свою писал. Стандартная не подошла.
37 Злопчинский
 
08.12.11
20:05
(36) страннооо.. а что не подошло в стандартной..?
38 Последняя_
Надежда
 
09.12.11
08:05
(35) свертка ТиС и правду первая...раньше все руками делали, а тут узнали что у бухов автоматическая свертка, тоже захотели.... а (33) работать с большой базой очень не удобно. да и куда копии складывать если каждая из баз к концу года 15 гигов весит, а их несколько.
39 ALoHA
 
09.12.11
12:19
Всеееееееее. Потому-что укрТиС.)
40 ALoHA
 
09.12.11
12:20
Надо налупасить обработку для заполнения ввода остатков, взаиморасчетов. Потом доки грохнуть.
41 Злопчинский
 
10.12.11
04:50
(39) а в чем в укрТис хранение данных в регистрах отличается от типовой русТис..?
42 Злопчинский
 
10.12.11
04:51
(40) кури 1 ссылку из (14) http://infostart.ru/public/14740/
- все уже сделали до вас... вылысыпыдысты
43 КонецЦикла
 
10.12.11
05:27
(42) чо-та не совсем универсальная
а если у меня ресурсов, допустим, 10 штук
хотя, документ, делающий движения, типа наверное должен содержать данные
вот попиарюсь бояном, должен работать быстрее:
http://infostart.ru/public/16022/
44 КонецЦикла
 
10.12.11
05:28
+(43) А, черт, там как раз 10 ресурсов... ну, думаю, мысль понятна :)
45 Последняя_
Надежда
 
10.12.11
09:46
А не принципиально будет если сделать выгрузку с sql базы, загрузить в dbf, сделать свертку, а потом вернуть обратно на sql ? из-за ошибки (27)
46 Злопчинский
 
10.12.11
16:19
(45) по идее - ок
47 ALoHA
 
11.12.11
16:27
(42)Круто). А не допускаете такую мысль, что пришлось писать из-за особенностей конфы и требований к учету.
48 ALoHA
 
11.12.11
16:27
Или уже привыкли по рельсам ездить?
49 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
09:27
А что делать с помеченными на удаление документам после свертки?
50 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
09:28
Средствами 1с не все удаляются, т.е. на них ссылаются новые документы Движение регистров.
51 Ёпрст
 
26.12.11
09:28
(49) операции - удаление помеченных, что не удалилось - пусть живёт
52 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
09:30
(51) и как долго оно будет жить?
53 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
09:31
при следующей свертке удалится? или так и будет тянуться многие годы?
54 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
09:32
на сколько мне помнится комплексная без таких "хвостов" сворачивалась...
55 Mikeware
 
26.12.11
09:40
(50) Логично предположить, что ссылки на помеченные на удаление документы взаиморасчетов и партиеобразующме.
Отсюда - надо думать - нужны ли тебе остатки в этом разрезе...
(53) "тянуться" будет столько, сколько будут живы ссылки в документах свертки на давно "прошедшие" документы...
56 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
09:43
(55) понятно... ну тогда попробуем пожить годик с "хвостами", посмотрим как оно будет.
57 Ёпрст
 
26.12.11
09:48
(56) Нормально оно будет.
По крайней мере, не будет тупых вопросов - откуда долги у клиентоса взялись и кто поставщик данной партии товара и с какого она приходу.
58 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
10:49
(57) надеюсь... хотя всего горстка сотрудников понимает что такое партии )))
59 Попытка1С
 
26.12.11
10:53
(33) У меня директор считает что если база попадет в чужие руки, и там будут все данные а не за последний год то будет лучше. Поэтому свертка ежегодная...
60 Последняя_
Надежда
 
26.12.11
10:56
(59) чем сворачиваете?