|
v7: Свертка ТиС. Чем и как свернуть? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
11:59
|
Имеется: ТиС (не типовая) на SQL
Надо свернуть на начало года. Ранее "свертка" делалась ручным методом - удаление всех документов, занесение остатков и корректировок вручную. Обработки с infostart.ru выдают ошибки... Может для ТиС существует какая-то стандартная обработка свертки? |
|||
1
andrewks
05.12.11
✎
11:59
|
стандартная существует. к НГ свернёшь. наверное :)
|
|||
2
mikecool
05.12.11
✎
12:00
|
(0) не типовая - уже подразумевает свою нетленную свертку
что сложного? |
|||
3
Масянька
05.12.11
✎
12:08
|
(0) Я с infostart брала - никаких ошибок (у меня не совсем типовая, DBF). Если ошибки вываливаются - доработай. А свернулось за 25 минут (БД с 2002 года). Остатки пришлось корректировать, т.к. ГП нарушена сильно, много отрицательных остатков. Но в результате - все довольно хорошо.
|
|||
4
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
12:43
|
(2) ну, скажем я не такой специалист в этой области...
(3) смущает пункт "фирма для свертки". у меня в базе не одна фирма... |
|||
5
mikecool
05.12.11
✎
12:45
|
1) создание доков для переноса остатков, заполнение оных
2) удаление почти всего до момента переноса 3) пеерсчет итогов, проверка |
|||
6
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
12:45
|
ПартииНаличие.УстановитьЗначениеФильтра("Фирма", ФирмаДляСвертки, 1);
{C:\123\СВЕРТКА\SVERTKA_TIS.ERT(133)}: Реквизит с данным идентификатором не найден! Вот и чем заменить это? Если его нет! |
|||
7
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
12:46
|
(5) ну на словах это я знаю как. с кодом у меня проблемы... (((
|
|||
8
Злопчинский
05.12.11
✎
13:46
|
(7) посмотреть свою конфигурацию на регистр.партииналичие
посмотреть какие измерения есть в этом регистре. скорее всего измерения "фирма" нет... тогда этот оператор закомментарить. но надо смотреть - если с вертка "бяковая" - может не учитывать "нестандартности" регистров - сворачивает ли она по остальным измерениям регистра правильно... |
|||
9
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
13:49
|
(8) Спасибо. Попробую так сделать... (пытаюсь делать этой - http://infostart.ru/public/87199/)
|
|||
10
Масянька
05.12.11
✎
13:52
|
(9) Я другой сворачивала.
|
|||
11
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
13:53
|
http://infostart.ru/public/13982/ - эта мало чем отличается. но такая же беда. они все для dbf в основном.
|
|||
12
Злопчинский
05.12.11
✎
13:59
|
(11) и та, и та - не есть мне внушающие доверия, особенно последняя
|
|||
13
Масянька
05.12.11
✎
14:00
|
911) По-моему, она. Свернулось хорошо, все нестандартные доки - целы.
|
|||
14
Злопчинский
05.12.11
✎
14:02
|
(11)
универсальную юзай: она вообще простая... http://infostart.ru/public/14740/ . попробуй вот эту потом: http://infostart.ru/public/15192/ - только аккуратно, подробно все изучи. . |
|||
15
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
14:21
|
(14) поставила простую http://infostart.ru/public/14740/ ... посмотрим что получится... пока шустро идет.
|
|||
16
Злопчинский
05.12.11
✎
14:27
|
(15) а она простая как две копейки.
есть универсальный документ "двигатель регистров" по каждому регистру снимаются остатки в разрезе всех измерений и пихаются в этот документ. |
|||
17
Последняя_
Надежда 05.12.11
✎
15:21
|
Прошло... получается как таковых документов "Ввод остатков" нет. Происходит перенос только остатков. И не формируются "Ведомости по партиям ТМЦ"... А Долги по покупателям и поставщикам не переносятся... Не есть хорошо. однако.
|
|||
18
Злопчинский
05.12.11
✎
20:33
|
(17) все нормально формируется.
по каждому регистру, который у вас есть - должен быть документ по этому регистру; эти документы - должны быть проведены (все предыдущие документы учета до этого документа - д.б.помечены на удаление). Проведенный документ - в журнале - правой мышкой - движения документа - смотрите по какому регистру двинулся. . если хотите - давайте доступ по тимвьюверу - оперативно посмотрим: предложение актвально с течении часа. |
|||
19
Злой Бобр
06.12.11
✎
01:02
|
Ключевое слово НЕТИПОВАЯ. Исходя из этого и плясать. Самое простое решение нанять того кто пилил нетленку, иначе долго придется вникать в механизмы и не факт что все правильно сделаешь.
|
|||
20
Злопчинский
06.12.11
✎
01:16
|
(19( не, конечно если в структуру регистров вложены некие скрытые недокументированные смыслы... а так - один хрен типовые или нетиповые регистры остатков "вводить" - снять итоги по всем измерениям и впихнуть в нулевой регистра
|
|||
21
xazrad
06.12.11
✎
01:25
|
(0) я использую свою. по ОЛЕ. дашь мыло пришлю
|
|||
22
Последняя_
Надежда 06.12.11
✎
06:24
|
(21) мыло есть в профиле...
|
|||
23
Последняя_
Надежда 06.12.11
✎
12:32
|
(20) вроде бы нормально свернулось. Сейчас большую базу пробую свернуть. Спасибо за простую свертку! Довольно удобно.
|
|||
24
Злопчинский
06.12.11
✎
19:22
|
(23) обращайтесь к настоящим специалистам, а не к кому попало.. ;-)
. В доках свертки - проаудируйте правильность сумм, заполненных в ТЧ дока и попавших в движения по регистру.. что-то там у меня было с округлением.. по памяти проблемы какие-то были... |
|||
25
Злопчинский
06.12.11
✎
19:25
|
(23) подсказки дедушки Злопа маленьким дитяткам...
. Если вас не интересует история взаиморасчетов по кредитным документам до свертки - в документе по сверке ригистров Поставщики/Покупатели - занулите реквизит "кредитныйДокумент" . в т иповой конфиге вроде нет, но могут быть проблемы в сампоисных отчетах, которые юзают штатный реквизит многих документов "ДатаОплаты" 0 в доках свертки его нет - поэтому данную ситуевину надо отрабатывать отдельно |
|||
26
Азат
06.12.11
✎
19:40
|
обработка от Вадимко (КЦ) на ис была неплохая...
|
|||
27
Последняя_
Надежда 08.12.11
✎
14:26
|
А базу в 12 гигов свернуть не удалось... упорно доходит до 1.06.11, удаляет несколько документов и выдает ошибку << SQL State: 08S01 Native: 0 Ошибка связи>>... не знаю как побороть.
(26) попробую посмотреть и разобраться и с этой... |
|||
28
Ёпрст
08.12.11
✎
14:27
|
(27) ты аналитику то хоть оставляешь, или так, полная кастрация базы?
|
|||
29
Последняя_
Надежда 08.12.11
✎
14:29
|
(28) в смысле?
|
|||
30
Последняя_
Надежда 08.12.11
✎
14:30
|
(27) это похоже ошибка sql базы... документ "битый"...
|
|||
31
Ёпрст
08.12.11
✎
14:55
|
(29) в прямом. Документы, к примеру, ты режешь насовсем, или метишь на удаление ?
|
|||
32
Последняя_
Надежда 08.12.11
✎
14:56
|
(31) пока только пометки. а потом при удачной свертке - резать буду. дабы размер базы уменьшить.
|
|||
33
Ёпрст
08.12.11
✎
15:09
|
(32) и зачем, зачем резать sql базу ?
Заняться нечем ? Она быстрее от этого работать не будет, в прочем, как и дбф база. |
|||
34
Mikeware
08.12.11
✎
15:19
|
(33) зачастую нет необходимости хранить данные более чем за 3 года. особенно когда размер подваливает к сотку (а то и переваливает)
|
|||
35
Ёпрст
08.12.11
✎
15:38
|
(34) ну, у автора нет такого размерчика, да и, судя по вопросам, делает первую свёрточку в жизни :)
Хотя там делать то её -плёвое дело. а вот это: >>>при удачной свертке - резать буду настораживает :) |
|||
36
ALoHA
08.12.11
✎
18:50
|
Я свою писал. Стандартная не подошла.
|
|||
37
Злопчинский
08.12.11
✎
20:05
|
(36) страннооо.. а что не подошло в стандартной..?
|
|||
38
Последняя_
Надежда 09.12.11
✎
08:05
|
(35) свертка ТиС и правду первая...раньше все руками делали, а тут узнали что у бухов автоматическая свертка, тоже захотели.... а (33) работать с большой базой очень не удобно. да и куда копии складывать если каждая из баз к концу года 15 гигов весит, а их несколько.
|
|||
39
ALoHA
09.12.11
✎
12:19
|
Всеееееееее. Потому-что укрТиС.)
|
|||
40
ALoHA
09.12.11
✎
12:20
|
Надо налупасить обработку для заполнения ввода остатков, взаиморасчетов. Потом доки грохнуть.
|
|||
41
Злопчинский
10.12.11
✎
04:50
|
(39) а в чем в укрТис хранение данных в регистрах отличается от типовой русТис..?
|
|||
42
Злопчинский
10.12.11
✎
04:51
|
(40) кури 1 ссылку из (14) http://infostart.ru/public/14740/
- все уже сделали до вас... вылысыпыдысты |
|||
43
КонецЦикла
10.12.11
✎
05:27
|
(42) чо-та не совсем универсальная
а если у меня ресурсов, допустим, 10 штук хотя, документ, делающий движения, типа наверное должен содержать данные вот попиарюсь бояном, должен работать быстрее: http://infostart.ru/public/16022/ |
|||
44
КонецЦикла
10.12.11
✎
05:28
|
+(43) А, черт, там как раз 10 ресурсов... ну, думаю, мысль понятна :)
|
|||
45
Последняя_
Надежда 10.12.11
✎
09:46
|
А не принципиально будет если сделать выгрузку с sql базы, загрузить в dbf, сделать свертку, а потом вернуть обратно на sql ? из-за ошибки (27)
|
|||
46
Злопчинский
10.12.11
✎
16:19
|
(45) по идее - ок
|
|||
47
ALoHA
11.12.11
✎
16:27
|
(42)Круто). А не допускаете такую мысль, что пришлось писать из-за особенностей конфы и требований к учету.
|
|||
48
ALoHA
11.12.11
✎
16:27
|
Или уже привыкли по рельсам ездить?
|
|||
49
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
09:27
|
А что делать с помеченными на удаление документам после свертки?
|
|||
50
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
09:28
|
Средствами 1с не все удаляются, т.е. на них ссылаются новые документы Движение регистров.
|
|||
51
Ёпрст
26.12.11
✎
09:28
|
(49) операции - удаление помеченных, что не удалилось - пусть живёт
|
|||
52
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
09:30
|
(51) и как долго оно будет жить?
|
|||
53
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
09:31
|
при следующей свертке удалится? или так и будет тянуться многие годы?
|
|||
54
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
09:32
|
на сколько мне помнится комплексная без таких "хвостов" сворачивалась...
|
|||
55
Mikeware
26.12.11
✎
09:40
|
(50) Логично предположить, что ссылки на помеченные на удаление документы взаиморасчетов и партиеобразующме.
Отсюда - надо думать - нужны ли тебе остатки в этом разрезе... (53) "тянуться" будет столько, сколько будут живы ссылки в документах свертки на давно "прошедшие" документы... |
|||
56
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
09:43
|
(55) понятно... ну тогда попробуем пожить годик с "хвостами", посмотрим как оно будет.
|
|||
57
Ёпрст
26.12.11
✎
09:48
|
(56) Нормально оно будет.
По крайней мере, не будет тупых вопросов - откуда долги у клиентоса взялись и кто поставщик данной партии товара и с какого она приходу. |
|||
58
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
10:49
|
(57) надеюсь... хотя всего горстка сотрудников понимает что такое партии )))
|
|||
59
Попытка1С
26.12.11
✎
10:53
|
(33) У меня директор считает что если база попадет в чужие руки, и там будут все данные а не за последний год то будет лучше. Поэтому свертка ежегодная...
|
|||
60
Последняя_
Надежда 26.12.11
✎
10:56
|
(59) чем сворачиваете?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |