Интересует следующий момент: как организовать написание прямого запроса в 1с? Без использования внешних компонент или библиотек.
Возможно есть какая-нибудь книга, посоветуйте.

(142) ну-ну.
даже профайлером не умеем пользоваться, которым кичимся.
данные документа запросите, если сами не понимаете, что и где и как в 1с работает...
а не данные регистров - КОТОРЫЕ ЕСТЬ ПОЧТИ ПОЛНЫЙ АНАЛОГ РЕЛЯЦИОННОЙ ТАБЛИЦЫ, И, ЕСТЕССТВЕННО, ЛОЖИТСЯ НАПРЯМУЮ В ТРАНСЛЯЦИИ 1С-ЗАПРОСА В SQL!!!

(144) МишельЛагранж врет, как сивый мерин.
Вот пример:
ВЫБРАТЬ
   ПоступлениеТоваровУслугТовары.НомерСтроки,
   ПоступлениеТоваровУслугТовары.Номенклатура,
   ПоступлениеТоваровУслугТовары.Ссылка.Номер,
   ПоступлениеТоваровУслугТовары.Ссылка.Дата
ИЗ
   Документ.ПоступлениеТоваровУслуг.Товары КАК ПоступлениеТоваровУслугТовары
ГДЕ
   ПоступлениеТоваровУслугТовары.Ссылка.Номер = &Номер

что получаем в SQL:
exec sp_executesql N'SELECT
_Document526_VT12990_Q_000_T_001._LineNo12991 AS f_1,
_Document526_VT12990_Q_000_T_001._Fld12999RRef AS f_2,
_Document526_rd0z0d35._Number AS f_3,
_Document526_rd0z0d35._Date_Time AS f_4
FROM
_Document526_VT12990 _Document526_VT12990_Q_000_T_001 WITH(NOLOCK)
LEFT OUTER JOIN _Document526 _Document526_rd0z0d35 WITH(NOLOCK)
ON _Document526_VT12990_Q_000_T_001._Document526_IDRRef = _Document526_rd0z0d35._IDRRef
WHERE
_Document526_rd0z0d35._Number = P1',N'P1 nvarchar(8)',N'ОИ001698'

и еще один запрос к справочнику Номенклатура для получения наименования.

>> 1с тащит вдобавок ВСЕ смежные таблицы, которые только могут быть затронуты по ссылкам.

ЛОЖЬ!!!!

(145) Если поле составное, то (144) всё верно говорит. Учите матчасть, и языком попусту не шлёпайте, коли не в теме

(145) т.е. все-таки пользоваться не умеем?
и не судьба разглядеть, сколько еще таблиц подключается ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО (!!!) документа.
а их можно запросить и тысячу.
потому и ввели костыль - регистры, чтобы уж совсем не выглядеть полными идиотами.

(146) Конструкцию ВЫРАЗИТЬ() не пробовал использовать? Помогает.

(148) пробовал, помогает. А зачем кричать лооожжж

(147) Ну не подключается у меня ничего лишнего!

Пришли тогда свой кусок из профайлера.
Сравним.
Запрос я запостил.

Версия 8.2.13.202

(150) тут видать про поля составного типа грят - тогда подключаются все возможные таблички, из которых оно может состоять..

(148) т.е. вы не в курсе, что ВЫРАЗИТЬ() - ничего сама не находит, а лишь приводит тип данных к базовому типу составного поля либо к указанному ссылочному (строка, число) ??
(150) да даже в вашем запросе несколько таблиц соединяется.

(152) Подскажите, какой тогда православный способ получить данные из нескольких таблиц?
"да даже в вашем запросе несколько таблиц соединяется", как видно из запроса, объект документ состоит из нескольких таблиц условно назовем Шапка и табличная часть. Если простые данные (дата, число) никаких join нов не делает.

Покажите пример, плиз. Не могу понять по вашим постам, как бы вы хотели видеть выбор из таблиц???

(152) У меня соединяется две таблицы: табличная часть документа и шапка документа. Именно так, как я просил.
Но в (132) написано: "1с тащит вдобавок ВСЕ смежные таблицы, которые только могут быть затронуты по ссылкам".

Если речь о составных типах, то можно заменить ссылочное обращение на левые соединения с анализом типа

ПО ОсновнаяТаблица.Реквизит ССЫЛКА Документ.АвансовыйОтчет И ....

Я писал разные запросы, для систем с разным количеством пользователей (рекорд - 4 Тб, более 500 пользователей) и ни разу не напарывался на непреодолимые ограничения языка запросов 1С. Самому лопухнуться и написать неэффективный запрос - это запросто, но грамотно написанный пакетный запрос работает быстро.
Вот с модификацией данных на больших БД - беда.

(152) >> .е. вы не в курсе, что ВЫРАЗИТЬ() - ничего сама не находит, а лишь приводит тип данных к базовому типу составного поля

в курсе, но функцию ВЫРАЗИТЬ() можно использовать не только в определении результирующих полей запроса, но и в условиях соединений. И тогда лишние таблицы не подключаются.

У языка запросов 1С есть только одно существенное ограничение, иногда мешающее.
Невозможность делать коррелируемые подзапросы. Остальное нормально.

(157) Здрасте, приехали. Делал я коррелированные подзапросы, всё нормально там работает. Хотя их лучше таки избегать.

(158) :)))
Их в снеговике нет и не было..

(157) на самом деле, там много чего не хватает

(143) "Бывают сны без сновидений, но не бывает сновидений без снов". БД выступает ввиде сна, а вот 1с LINQ2SQL и прочие ОРМ выступают в роли сна. Так что данные БД мы можем отобразить в объекты различными способами и технологиями и с помощью них изменять данные БД.
Так, что все связано. И советую на досуге изучить Linq to EF. Многое интересного для себя найдешь.

(159) Гонишь!

(162) Ну приведи пример коррелированного подзапроса в снеговике.
Только НЕ через адо или другое прямое соединение, а штатненьким языком запроса 1с.

(143) Ссылка в 1С -- это самый обыкновенный искусственный ключ. Объектная модель 1С абсолютно прозрачно ложится на реляционную модель.

(162) Ну напиши мне на 1С запрос:

Select 1 From TableA as A Where A.Field1 In (Select B.Field1 From TableB as B Where B.Field2>А.Field2)

(163) Подожди немного, работу доработаю и представлю.

(166) такой большой и в сказки веришь.
:)))

можешь и такой написать, для простоты восприятия:

Select
 (Select top 1 B.Field1 From TableB as B Where B.Field2>А.Field2 order by B.Field2) as Pole
from From TableA as A

(166) ставь бутыль коньяка.

Catalog="";
   IP=СокрЛП("10.3.1.105");
   PASS="123";
   Табличка="
   
|declare @d1 datetime
|declare @d2 datetime
|set @d1='"+Формат(НачалоПериода,"ДФ=ггггММдд")+"'
|set @d2='"+Формат(КонецДня(НачалоПериода),"ДФ=ггггММдд")+"'
|
|Select DAC_NOART,
|'Ижевск' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG001..MAG001.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)
|
|Union all
|Select DAC_NOART,
|'Тула' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG002..MAG002.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)
|
|Union all
|Select DAC_NOART,
|'Ногинск' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG003..MAG003.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)
|
|Union all
|Select DAC_NOART,
|'Тамбов' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG005..MAG005.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)
|Union all
|Select DAC_NOART,
|'Старый Оскол' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG006..MAG006.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)
|
|Union all
|Select DAC_NOART,
|'Кострома' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG007..MAG007.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)
|Union all
|Select DAC_NOART,
|'Калуга' as Подразделение ,
|case when a.DAC_DTDEBUT<@d1 then @d1 else a.DAC_DTDEBUT end as 'датаНачалаАкции',
|case when a.DAC_DTFIN>@d2 then @d2 else a.DAC_DTFIN end as 'датаКонцаАкции' from
|MAG008..MAG008.MGDAC a
|
|where (a.DAC_DTDEBUT<=@d2 and a.DAC_DTFIN>=@d1)";

   
   
   
ТЗ=ПрочитатьТаблицуSQL(Табличка,НачалоПериода, КонецДня(НачалоПериода),"",PASS,IP,Catalog);
Функция ПрочитатьТаблицуSQL(Табличка,Дата1, Дата2 = Неопределено,Магазин,PASS,IP,Catalog, Логгер = Неопределено)    Экспорт
   Перем ТЗ;
   ТЗ=Новый ТаблицаЗначений;
   Состояние("Выполняется запрос к "+Магазин+" "+IP);
   СтрокаЗапроса =СокрЛП(Табличка);
   Стр="Provider=SQLOLEDB.METI;Password="+СокрЛП(PASS)+";Persist Security Info=True;User ID=sa;Initial Catalog="+Catalog+";Data Source="+СокрЛП(IP)+";";
   Попытка
       Подключение = Новый COMObject("ADODB.Connection");
       Подключение.ConnectionTimeOut =8600000;
       Подключение.CursorLocation = 3;
       Подключение.CommandTimeOut=0;
       Подключение.ConnectionString=Стр;    
       Подключение.Open();
       Command = Новый COMОбъект("ADODB.Command");
       Command.CommandTimeout=0;
       Command.ActiveConnection = Подключение;
       Command.CommandText = СтрокаЗапроса;
       БД = Новый COMОбъект("ADODB.RecordSet");
       БД.CacheSize=10000;
       Попытка
           БД = Command.Execute(); //Выполнение и получение набора данных
       Исключение
           Сообщить("Ошибка: " + ОписаниеОшибки());
           Возврат "";
       КонецПопытки;
   Исключение
       Сообщить("Ошибка: " + ОписаниеОшибки());
       Возврат "";
   КонецПопытки;
   
   ТЗ.Колонки.Очистить();
   Для Шаг=0 По БД.Fields.Count-1 Цикл
       ТЗ.Колонки.Добавить(БД.Fields(Шаг).Name);
   КонецЦикла;
   
   Попытка
       Всего=БД.RecordCount;              
   Исключение       // Так и неопнял, почему нет поля RecordCount для sql Касс
       Всего=1;
   КонецПопытки;
   
   Сч=0;
   Пока БД.EOF=0 Цикл
       Сч=Сч+1;
       Состояние("Заполняется "+Сч+" строка "+Окр(Сч/Всего*100,4,РежимОкругления.Окр15как20)+"%");
       ТЗСтр=ТЗ.Добавить();
       Для Шаг=0 По БД.Fields.Count-1 Цикл
           ТЗСтр.Установить(Шаг,БД.Fields(БД.Fields(Шаг).Name).Value);
       КонецЦикла;
       БД.MoveNext();                            
   КонецЦикла;
   БД.Close();
   Подключение.Close();
   Состояние("ТЗ заполнена ");
   Возврат ТЗ;
КонецФункции

(170) читай (163)

Коллеги, вся фишка в том что используя язык запросов 1С нельзя достичь главного - управлять оптимизатором в целях постоения оптимального плана т.к. в голом T-SQL ( как пример) используют для этого подсказки томуже оптимизатору.

(155) Грамотно написанный пакетный запрос может дать scan и перевести это все в seek - как получится .Хоть тышуууу индексов добавляй. Перекраивать для этого таблицу в 4 Тр или использовать подсказку ..... думаю выберу последнее.

(165) v8: Подзапросы с Выбрать Первые

(143) но 1с - нереляционная БД. И никогда ею не была.

Бред какой то. Вы бы уважаемый, букварь что ли почитали для начала. Что бы понимать значения терминов, коими сыпете налево и направо.

(174) и ? Там нет коррелированного подзапроса.
:))))

(0) А собсноооо по теме . Ищите в дебрЯх инета мегаобработище  под 1С результатом оной будет табличка  где будет полный расклад полей и так и эдак и индексов и по русски как в конфигураторе и по аглицки в таблицах выбранной вами БД .  А потом в зависимотси от типа СУБД ...
QA, MS , TOAD , SQL Navigator  ну и там чере что еще можно ... хз :)

(175) это вы не знаете основ.
то, что 1с использует SQL - не дает 1с-у называться "реляционной".
Признак реляционности какой? каждая ячейка таблицы содержит ДАННЫЕ.
Что такое данные, понимаете? это число, двойное число, строка, вариант и т.д.
а не хрень зашифрованную.

(169) А чо, я не против. Забьемся на 0.5 "Ноя"? Ёпрст3 , поддержишь?

(178) Бу-га-га. То есть если в базе есть искусственные ключи, то всё, она уже не реляционная? Кодд в гробу перевернулся.

(176) ГДЕ
           (РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка, РеализацияТоваровУслугТовары.НомерСтроки) В
                   (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
                       Док.Ссылка,
                       Док.НомерСтроки КАК НомерСтроки
                   ИЗ
                       Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК Док
                   ГДЕ
                       Док.Ссылка = РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка // А это что?
                   УПОРЯДОЧИТЬ ПО
                       НомерСтроки УБЫВ,Количество УБЫВ)) КАК ВложенныйЗапрос
       ПО РеализацияТоваровУслуг.Ссылка = ВложенныйЗапрос.Ссылка

(180) ну разберитесь тогда, что такое - ключ в БД, и что такое - к примеру, электронный ключ от банковской ячейки.
Аналогия, кстати, прямая.

(182) для начала ты почитай про суррогатные и составные ключи.

(182) Аналогия, кстати, абсолютно кривая, и почитайте таки уже букварь, действительно, абы людей не смешить.

(179) а потом говорят, что это в провинциях все пьяницы и лентяи.
"об алкоголизме других любят рассуждать сами алкоголики".

(178) Я конечно из той большей половины 1Сников, которые доступно и всерьез, но ты какую-ту фигню несешь в данном случае. Признак реляционности это использование для хранения данных отношений (таблиц).
Ты с нормализацией не путаешь.

ДенисЧ и все-все ado:
вопрос на засыпку студентам: КТО ПОЛЬЗУЕТ КЛЮЧИ В БД - НЕКИЙ "КЛИЕНТ"-ПАРАЗИТ ИЛИ ЯДРО СУБД?

(186) - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ФОРМА.
суть реляционности - как хранится и какая логическая-алгортмическая структура для этого используется.

+ (188) .. а хранится в виде однородных полей, содержит данные, и связаны ключами-полями.
и никаких прослоек в виде дешифраторов и переводчиков.

(187) Когда с клиента приходит запрос на выборку документа с определённой ссылкой - и клиент тоже.

(179) легко.

(181) :)))))))))))))))))

расмешил.

(189) >> и никаких прослоек в виде дешифраторов и переводчиков.

Ога-ога, в расово-православной РСУБД пользователь должен сугубо ручками SQL-запросы писать и фтыкать таблички.

(192)только Ной я не пью, давай так, напишешь - я тебе Ной, не напишешь ты мне на выбор : Наири\Праздничный\Ахтамар

(193) Ок.

Пишем то, что в 165 или в 168 на языке запросов 1с без использования адо и прочего прямого доступа к данным.

ado беги в магазин

(191) Ну читаем про http://kuzelenkov.narod.ru/mati/book/progr/progr3.html Коррелированный подзапрос никакого смеха не вызывает.
А вот Получения поля из результата запроса невозможно.
Просвяти в чем я заблуждаюсь?

(186) кстати, не-табличных СУБД не существует.
а то, что использует 1с для хранения и обработки - аналог сетевой модели хранения данных.

+(198) которая к SQL никакого отношения не имеет - окромя того, что ВСЕ ТИПЫ СУБД ХРАНЯТ ДАННЫЕ В ТАБЛИЦАХ.

(199) слушай, я правильно понимаю, что у тебя основная притензия к 1С в том, что используются некие идентификаторы, которые сами по себе не являются данными, а служат только для организации объектной модели?

(198) Скорее тогда уж сказать использует технологию объектно-реляционного отображения (Вики рулит :)).

(192) вы запрос T-SQL посмотрите. И попытайтесь представить, как действует ядро СУБД.
И сравните с 1с запросами.

+197 Сейчас проверю в Выбор когда и там должно сработать

(200) нет, у меня претензии к тому, что нечего было изобретать веник, и плодить горе-программистов.
а использовать десятилетиями наработанный опыт как в обработке данных, так и в программировании. ну да, пришлось совсем чуть-чуть раскошелиться на роялти.

+(204) >>для организации объектной модели
- если бы настоящшая объектная модель была реализована, а не одноуровневая подделка....

(204) поясни, пожалуйста, о чем идет речь? Если можно подробнее, я что-то никак не врублюсь.

Стоп а чем принципиально 168 отличается от 174 ?
И результат получим тот который хотим, просто подойти нужно подругому.

(201) специально заглянул по вашим ссылкам в википедию:
"О(Р)СУБД интегрированы с Объектно-Ориентированным (OO) языком программирования, внутренним или внешним как C++, Java. Характерные свойства ОРСУБД - 1) комплексные данные, 2) наследование типа, и 3) объектное поведение."
отсюда:
- вы не читаете, или читаете, но не хотите воспринимать прочитанное.
- ясно описано, что 1с к О(Р)СУБД никаким боком не прислоняептся даже
- четко указаны характеристики ОПП.
как говорится - Россия, вперед, уже понятно, каким наше будущее будет.

Процесс циклический: 1. месяц-два Мишель сидит в своей лечебнице и зубрит термины из справочников, запоминает части фраз(выбранные хаотично). 2.Периодически сбегает оттуда (или иным способом добирается до интернета) и вываливает все запомненные куски на форум. 3. Goto 1.

(206) 1с "изобрела" некую систему хранения и выдает её за новацию, хотя я уже написал, что это за система.
1с не желает использовать мировой опыт в чем бы то ни было.
1с всеми силами ищет свой путь, используя "идеологически вредные буржуазные" способы и средства, и ставя своих пользователей в положение "терпил".

(208) В (201) про О(Р)СУБД ничего не написано, там про технологию отображения объектной модели на реляционную СУБД. Как раз под 1С это и подходит.

(191) Так непойдет
Выбрать Таблица2.Поле из
Таблица1 как Таблица1,Таблица2 как таблица 2
Где Таблица2.Поле в (Выбрать первые 1 из Таблица2 как т когда Таблица2.поле>Таблица1.Поле)

(210) звучит уж ОЧЕНЬ не конкретно.
Можно более конкретно?

(211) 1с - это ни разу не объектная модель ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ.
это чуть-чуть шкура от ООП, высушенная и покрашенная.
собственно, читайте внимательно
wiki:Объектно-реляционная_СУБД
ключевые слова:
"особенность и отличие объектно-реляционных, как и ОБЪЕКТНЫХ, СУБД от реляционных заключается в том, что..."

(213) вон в (209) чьи-то побеги отслеживает, потом кого-то ловит и сажает обратно.
может, он знает.
а что я думаю по этому поводу - давно написал в массе других тем.
ищите поиском по словам "...а теперь хочется грязно ругаться" ))

и усвойте наконец, что назвать что-то объектом, и из-за назвать всю среду "ООП" - это аналогично переименованию милиции в полицию: переименовали и назвали всех полицейскими.

Ммм... А что, кто-то 1с называет ООП? У Вас, Мишель, галлюцинации...

Шизофазия полная.

(216) хорошо, хорошо. мы все усвоили. хватит уже.

(215) Я не отслеживаю специально. Просто Ваши выступления очень колоритны, их сложно не заметить.

Кстати да, уже вроде все давно поняли и простили, что 1С не совсем ООП :).

(214) Я про это.

wiki:ORM

http://lib.custis.ru/Современные_технологии_объектно-реляционного_отображения

(212) так пойдет, а вот в селект листе - болт

(222) А что такое селект лист?

(222) Многого в 1С нет, но на то мы и програмисты неищущие простых путей. На обычном то SQL или Linq работать то слишком просто.

(165)

ТекстЗапроса =
   "ВЫБРАТЬ
   |    ТаблицаА.Поле1 КАК ТаблицаАПоле1,
   |    ТаблицаА.Поле2 КАК ТаблицаАПоле2
   |ИЗ
   |    Справочник.ТаблицаА КАК ТаблицаА
   |ГДЕ
   |    ТаблицаА.Поле1 В (ВЫБРАТЬ
   |        ТаблицаБ.Поле1 КАК ТаблицаБПоле1
   |    ИЗ
   |        Справочник.ТаблицаБ КАК ТаблицаБ
   |    ГДЕ
   |        ТаблицаБ.Поле2 > ТаблицаА.Поле2)";


Проверил, вроде, отрабатывает правильно. Где я могу подойти заблать свой коньяк?

(225)а (168) ?

Пока, только чекушка :)
А так пиши координаты, прибежит курьер

Честно говоря, (168) я не понял.

(227)Типа такого, но это них..ра не работает :)



"ВЫБРАТЬ
   |    ТаблицаА.Поле1 КАК ТаблицаАПоле1,
   |   (Выбрать Первые 1
   |           ТаблицаБ.Поле1
   |      ИЗ
   |        Справочник.ТаблицаБ КАК ТаблицаБ
   |    ГДЕ
   |        ТаблицаБ.Поле2 > ТаблицаА.Поле2 упорядочить по ТаблицаБ.Поле2 ) как Поле3
   |ИЗ
   |    Справочник.ТаблицаА КАК ТаблицаА

Вот только я не помню, с какого релиза (225) стало рабочим ?
Раньше, даже это не поддерживалось.

А так, пиши координаты, могу тупо деньгой выслать.

(229) На 8.2. Но таоо плана уже писал на 8.13.219. Тоже долго голову ломал как прикрутить первые 1 в подзапросе. Нашел, но не так все просто. И выход выгрузить данные в таблицу проиндексировать, а затем выбирать из этой таблицы первые в подзапросе

(229) да нифига. ничья получается. ибо какие моменты работают, а какие то нет.

(231) а в 8.1 хоть что-то работает ?

(232) Да кто же помнит то. Надо бы через профайлер глянуть как 1С (225) раскладывает. Ибо если бы корр. подзапросы были реализованы в 1С, то целиком и полностью. А не отдельными моментами.  А так, может на два запроса разбивает.

(228) Так то проблема не в коррелированных запросах, а в том, что 1С не признает, что результатом подзапроса будет непременно скаляр и его можно по этому на место поля втыкать.

+(234) То есть вот это:

ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
   ТаблицаА.Поле1,
   (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
   ТаблицаБ.Поле2
ИЗ
   Справочник.ТаблицаБ КАК ТаблицаБ) КАК Поле3
ИЗ
   Справочник.ТаблицаА КАК ТаблицаА

тоже не будет работать, хотя никакой коррелированостью тут и не пахнет.

Короче, каниаг я заработал ;-)

(235) Смотри v8: Подзапросы с Выбрать Первые

(236) А условия  в (195) не выполнены то ))

Мне вся ветка напомнила древнегреческий симпозиум, где все философы пьяные.

любителям и "знатокам" прямых запросов в 1с8 - пожалте:
Разный результат запроса на MS SQL и PostrgreSQL  "https://1cers.ru/topic.php?id=585704"

(236) ну дык, реквизиты в студию..
Хотя, не реализованы они тама до конца

(238) Началось все с 157. А по определению Коррелированных подзапросов это можно делать и в снеговике. А вот что касается использование Запроса в поле, а также сравнение с результатом подзапроса этого сделать нельзя. Да и побольшому счету ненужно, т.к. соединения рулят. А вот для выбрать первые они необходимы. В итоге получаем один и тотже результат с примением Коррелированных подзапросов.
Короче есть много куда 1С совершенствоваться. В том числе и присвоение переменным данных запросов итд. А то проще многие запросы пешать через прямые запросы.

(242) + Вообще 1С нужно привести к стандарту SQL.
Напрмер в Linq to EF из-за ограничений Linq можно писать запросы, где имена полей вроде как разыменовываются и можно использовать всю мощь SQL. Что можно было бы использовать и в 1С.
Напрмер отлючить проверку функций или дополнять синтаксис позволяя парсеру запросов обходить нужные директивы.