Имя: Пароль:
1C
1С v8
Платежные поручения не грузятся из Банк-Клиента.
0 rustemhus
 
12.12.11
12:46
Здравствуйте!
С восьмеркой работаю не так давно, опыта еще нет.

При подгрузке документов из банк клиента выписки грузятся.
А вот платежные поручения нет. Проблема в том, что прошлый бухгалтер делала платежки не в программе, а непосредственно в банк клиенте.

Платежки можно подгрузить только изменив программу в конфигураторе?

И второй вопрос про налоговые платежки. Почему то при подгрузке налоговых платежей автоматически не проставляется счет дебета. Хотя он указан для конкретно этого налога, с этим КБК, с этим получателем в "Реквизиты уплаты налогов и иных платежей в бюджет". У вас тоже так? Это нормально? (по логике машина могла бы сама проставить, ей же все известно)
1 rustemhus
 
12.12.11
12:50
1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.540)
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.29.10)
2 shamannk
 
12.12.11
12:53
БанкКлиент Наеббанк?
3 rustemhus
 
12.12.11
13:01
Банк клиент "iBank 2" OOO "БИФИТ"
4 DSatan
 
12.12.11
13:22
из выписки грузятся "Поступление на расчетный счет" и "Списание с расчетного счета"
5 rustemhus
 
12.12.11
13:54
Да. Эти документы прекрасно грузятся, за исключением, налогов.

А как быть с платежными поручениями?
6 Затейник
 
12.12.11
14:15
а платежки вообще выгружаются из клиент банка в каком-либо виде ?
7 Azverin
 
12.12.11
14:18
(0) выгружаете в файл1, а загружаете в 1С файл2, не?)
8 rustemhus
 
12.12.11
14:41
а платежки вообще выгружаются из клиент банка в каком-либо виде? да, выгружаются. но нумерация сбита, т.к. в 1С платежки не создавали (делали в банк-клиенте).
выгружаете в файл1, а загружаете в 1С файл2, не?) Не очень понятен вопрос. Если вы о том, что я могу спутать и грузить не тот файл, то это не так.
Формально все работает, выписка грузится. За исключением двух моих вопросов.
Знаю что в 7.7 платежки всегда грузились, на их основе создавалась выписка за день. В восьмерке версии 1.6 вроде бы тоже платежки грузятся. Но вот в версии 2.0 выписок как таковых нет. Есть только "Поступление на расчетный счет" и "Списание с расчетного счета".
9 Azverin
 
12.12.11
14:46
(8) я только слышал, что работа с банком в БП ред. 2.0 отличается от БП 1.6
10 Затейник
 
12.12.11
14:46
Ну если они выгружаются, то как минимум можно написать обработку внешнюю по их загрузке в БП. Определиться только с нумерацией.
11 Затейник
 
12.12.11
14:50
Предполагается, что пользователь будет их изначально вносить в БП, а потом выгружать в Клиент банк, а не наоборот... Фарш невозможно прокрутить назад...
12 alexandrius
 
12.12.11
14:51
А зачем вам в 1С-ке платежки? 1С принципиально пересмотрела работу с выписками, и теперь как документ Платежное поручение испльуется только как печатная форма, никаких движений или тому прочее он не делает. И предназначен для ручного ввода для дальнейшей выгрузки в клиент-банк. по моему опыту таких очень мало, как правила бухгалтера создают в клиент банке, а потом грузят в 1С, а документы Платежное поручение не используют в принципе.

так что типовой загрузки нет никакой, только если писать только нужно ли.
13 rustemhus
 
12.12.11
15:09
А зачем вам в 1С-ке платежки? Возможно, это привычка, которую надо поменять (логически все обдумав).
Да и раньше платежное поручение не было проводным документом. Однако, кроме платежных поручений грузились документы движение по расчетному счету, в которых можно было посмотреть не известного тебе контрагента.
Удобно держать в программе платежки. Не нужен интернет и лезть в банк клиент.
Отвергнутые банком платежки сохраняют свой номер и висят в программе без галочки, видно что это была проблемная платежка.
Новый порядок тоже интересен. Ладно, помучаемся. Может чего выйдет. Загрузку напишу, когда будет время.
14 Bell
 
13.12.11
00:33
(0) Так методику надо было изучить Вашему бухгалтеру.
Там все логично.
1. Платежки для загрузки в Банк-клиент.
2. А из Банка-клиента "Поступления.." и "Списания..".
При загрузке "Списания.." цепляются за "Платежки".
15 rustemhus
 
13.12.11
03:12
я и есть бухгалтер с 5 летнем стажем.
а вот ситуация: уезжаю я в отпуск на месяц и директор делает платежки в банк клиенте. И все! Этих платежек у меня в программе нет.
или еще хуже: договор с банком прекращен, а в налоговую требуется предоставить платежку. Если бы она была в базе, то можно было бы распечатать или посмотреть реквизиты уплаты налога.
В общем то желательно все документы хранить при себе, хоть и в эл. виде, на крайняк можно распечатать и написать "копия верна, платеж проведен"
16 Любопытная
 
13.12.11
04:48
(15) А из клиент-банка распечатать платежку с отметкой банка религия не позволяет?
17 rustemhus
 
13.12.11
11:45
(16) А вы разорвите договор с банком. И потом распечатайте! Удачи!
18 rustemhus
 
13.12.11
11:59
простите меня за жесткость. но я же написал "договор с банком прекращен"
19 Bell
 
13.12.11
23:12
(17) Не поддавайся на провокации. Не пользуйся  интернет-версиями Банк-Клиента!
20 zak555
 
13.12.11
23:20
(15) налоговая без отметки банка пошлёт подальше
21 Любопытная
 
13.12.11
23:20
(17) Они принудительно удаляют БД и программу-клиента с компа? Какой у вас странный банк
22 Новиков
 
13.12.11
23:24
бухгалтер с 5-ти летнем стажем, вам следующий посыл: вы сначала делаете платежку, затем отдаете в облако. Из облака к вам летят поступления/списания. Я понимаю, что этого Вам мало! Душа требует большего, но и вы поймите тоже, до Рождества еще далеко, поэтому у чудесо пока не произошло.
23 Bell
 
13.12.11
23:34
(20) так не сумеет. ЦБ РФ не требует таких отметок от банка.(сам недавно разбирался...)
24 zak555
 
13.12.11
23:36
(23) я так понял, что налоговая может делать всё, что захочет
вот к примеру, решение для банка о разблокировке счёта налоговая не выдаёт даже директору
это нормально ?
25 Любопытная
 
13.12.11
23:50
(23) Так ведь сама по себе платежка никак не доказывает то, что ее провели. В любом случае нужна отметка о том, что она оплачена.
26 zak555
 
13.12.11
23:50
(25) +100

я таких распечатать могу сколько угодно
27 Bell
 
13.12.11
23:51
... в пределах действующего законолательства.
Только банку. В данном случае директор третье лицо.
Попадал в такую ситуацию, когда "мальчик" из налоговой по ошибке заблокировал счет.
Две недели разблокировали.
28 BlackSeaCat
 
13.12.11
23:52
(24) Ненормально... если директору БАНКА не выдает...

В остальных случаях - именно так и должно быть, чтобы НИКТО не мог принести в банк бамажку якобы из налоговой и увести арестованные (читай - фактически государственный) денежки.

(25) Опять-таки, при современном уровне общедоступной полиграфии подделать "отметку" - как два пальца...
29 Bell
 
13.12.11
23:53
(25) Объясни ЦБ РФ. А налоговая может запросить в банке...(закон позволяет, если будет обоснование).
30 Любопытная
 
13.12.11
23:53
(28) Это уже пойдет по статье "мошенничество"
31 Любопытная
 
13.12.11
23:55
(29) А ты будешь ждать, пока налоговая будет запрашивать?
32 Bell
 
13.12.11
23:56
Так это им нужно...
33 BlackSeaCat
 
13.12.11
23:57
(30) Из "статьи" денег не выжмешь, а человечек дожидаться не будет.
34 zak555
 
14.12.11
00:02
(28) > В остальных случаях - именно так и должно быть, чтобы НИКТО не мог принести в банк бамажку якобы из налоговой и увести арестованные (читай - фактически государственный) денежки.



нормально, когда подходит таджик которому дают эту бумагу ?
35 BlackSeaCat
 
14.12.11
00:07
(34) А таджик где и кем работает?

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее." (с)
36 zak555
 
14.12.11
00:11
(35) этот таджик, как бы курьер какой-то "экспресс доставки"

1. по-русски - не в ладах
2. какая-то у него есть доверенность от всех банков
3. инспектор сама дала его телефон (чую, что они родственники)
37 BlackSeaCat
 
14.12.11
00:18
(36) По доверенности от именно этого конкретного банка и документу, удостоверяющему личность - хоть папуасу.

Иначе - обычной почтой.
38 zak555
 
14.12.11
00:18
(37) я видел, как инспектор сразу доки отдала, как увидела его морду
39 Любопытная
 
14.12.11
00:19
(37) У нас курьер из налоговой в банк документы таскает
40 zak555
 
14.12.11
00:20
(39) твой курьер ?
41 Любопытная
 
14.12.11
00:23
(40) Не, налоговый.
42 zak555
 
14.12.11
12:00
(41) у налоговой есть курьер ? о_О