Всем привет, прошу помощи ребят.
Задача обстоит такая:
необходимо сделать подбор номенклатуры, все как бы просто если не считать некоторых моментов, клиент хочет видеть товар в разрезе в разрезе складов даже если их нету на складах но еще в форме необычной.

Номенклатура   Склад1 Склад2 .... СкладN
Товар1            1      0           0
Товар2            0      0           0
ТоварN            i      i    ....   i

Так вот дело в том, что складов у клиента много прмерно под 40, а товара вообще до уя...

Я пробовал сделать РС в котором будут измерения Товар и Склад так записей получается под 5 лямов.

Пробовал писать запрос по разному не знаю как его с оптимизировать.

Возможно есть какие-то мысли?

а почему бы не генерить таблицу и текст запроса перед открытием? а хранить все в стандартном регистре остатков?

(0) Я думаю, клиент увидит это отчет и скажет "Нафейхоа он мне нужен. Йа ничего не вижу, блеать...". Надо с ним говорить по этому поводу

соедини склады с остатками левым соединением и вся недолга.
А что клиент собирается делать с отчетом, в котором будет 5 миллионов строк? У него в штате есть какие-то специально в пробирках выращенные назгулы, которые в состоянии все 5 миллионов головой проанализировать?

может, по номенклатурным группам сначала рассовать. А в качестве расшифровки уже с точностью до позиции. И да, лучше всего через регистр остатков сделать (если не УТ, в УТ свой РН уже есть)

Или что-то типа отчета, который бы показывал, какой товар на складе ушел в ноль. Отображать только товар с определенным коэффициентом оборачиваемости. Это тоже может быть интересно

а ответ простой: такие отчеты просят безмозглые исполнители, которые ни хера не видят дальше своего носа и хотят получить инструмент для автоматизации имитации бурной деятельности

(5) это отдельный отчет, в нем не нужны товары, с которыми всё хорошо

(6) Ну не всегда, автору нужена форма подбора

Значит при формировании документа менеджеры не уверены с какого склада им хочется списывать товар ;-) Как вариант можно им предложить автоподбор склада резервирования/списания  при проведении документа.

(7) Ммм.. почему все хорошо? Этот отчет показывал бы популярный товар, который только что закончился, который надо дозаказать. Я думаю, что это в итоге то, что от ТС хотят. Потому что таблицу с 5 000 000 элементами смотреть могут.... такие мутанты думаю, еще не рождались )

(0) Как вариант можно форму подбора сделать таким образом: пользователь сначала выбирает товар, при этом он видит общий остаток по складам, чтобы точно знать что товар есть на складах, а потом в отдельной форме уточняет для этого товара склад.

нахер пользователю знать разбивку по складам в случае, если ему на самомо деле похер, с каких складов оно отгрузится? Нужен просто механонизм, чтобы остатки сами всасывались на нужный склад перед отгрузкой.

(11)
года 3 назад

IamAlexy

смешил форум отчетом в миллион строк

ветка была постов на 300

а тут всего ~120 000

Для извращенцев - делаем управляемую форму подбора. Номенклатуру кладем на нее динамическим списком. Механизмом описания характеристик для СКД цепляем остатки по складам к номенклатуре в роли характеристик. Ставим у дин. списка динамическоеисчитывание данных. Получаем +500 к знанию дин. списков и +1000 к знанию когда стоит клиента послать пешком за эротикой.

(13) смех смехом, но этим отчетом даже сейчас пользуются.. ибо когда приходят тупорылые аудиторы  и прочие проверяющие, им видите ли нужно непременно увидеть оборотку по счету сразу по всем записям... они не верят на слово что работать с 3 лямами строк нереально..

обычно хватает одного часа листания страниц отчета :)

(15) Это нам всем очень везет, что аудиторами и проверяющими работают имбецилы.

(16) самый прикол это когда налоговая на полном серьезе требовала распечатать эту оборотку.. а там вмещалось по 20 строк на страницу...
3 ляма записей это 300 пачек бумаги (по 500 листов в каждой) в коробке 5 пачек, итого 60 коробок...

скорость печати у принтера была что то типа 30 страниц в минуту.. это 1700 часов, что то типа 212 рабочих дней :) или что то типа 75 суток непрерывной печати...

(0) Не совсем понятно , подбор при оформлении документа (заказа) или все таки анализ остатков и оборачиваемости ?

+(17) картридж там был чото типа на 1500 листов.. а это типа сотня картриджей :)

+(17) а самый прикол что сроку на все это было поряка недели :)

(17) Смех смехом, у мобильных операторов такие распечатки для клиентов каждодневная рутина.

(21) угу.. то что на открытом угольном карьере какойнить монстр экскаватор одним черпаком черпает 30 тонн руды.. это не значит что нужно требовать от тебя чтобы ты у тещи на даче за час 30 кв. км. перекапывал....

(21) Году в 2002 когда безлимитный инет был редкостью и контора сидела на тарифицированном траффике, налоговая потребовала распечатать логи инета за год , для обоснования затратной части , миллион не миллион но 300 000 в отчете проксика было . Отбрыкались

(17) Мой пример поскромнее, но тоже доставляет: проверка попросила предоставить небольшой заводик первичку на отгрузку за последний месяц.... было очень весело смотреть, на их рожи, когда комнатка 10х10 заполнилась папками, которые были составлены стопками мне до груди.. в комнате остался один "ходик" к кофе-машине, другой -- к окну, и им сказали: "Разбирайтесь сами, у нас работы много" ))

P.S. Мой рост -- 180

Интересно, никто не догадался занять/арендовать штук 5 МФУ, зарядить их, а потом позвонить налоговикам и пригласить забрать?

(25) Стоимость распечатки отчета зашкаливает.

(25)
1. сориться с проверяющими нет никакого желания.
2. тратить деньги и время на заведомо бессмысленную работу нет никакого желания.

(24) Ай красавцы! Прям душа поет!

Я тут перед налоговой стал возникать, что ответом на запрос является 600 страниц текста (отправил). А мне в ответ: "Сейчас вот грузовик выгрузили с материалами запроса...".

У меня нет упал вчера :(

А в чем сложность то?
Я подобное еще на клюшках делал.
Правда складов было 5, и товаров 10000, но это едь была семерка, да и железо было - терминал на 20 юзеров (5 операторов) на гигагецевом атлоне с гигом оперативы.
Неужели 8ка на современном железе не вытянет такой подбор?