пробую 7.7 27 версии соединить с sql 2008 который на windows server 2008 стоит. совместимость в sql ставил разную. Пишет Для доступа к базе требуется ODBC драйвер для ms sql версии 3.50 или выше. Пробовал менять BkEnd.dll - не помогло. три заветных файла ,про которые везде пишут, из xp подменить не удастся ибо используются они. может кто нибудь знает как еще 1с подружить можно? Так же пробовал на другом сервере где sql 2005,та же беда...

И чего же людям спокойно не живется...

(0) Посмотри сюда http://infostart.ru/public/82018/

(0) Попробуй завтра. Может сегодня день неудачный. Все нормально ставится. Поиск тебе поможет.

(2) хитрый инфостарт не хочет отдавать просто так. а времени там публикации размещать не имею и 800р не выделит никто( Можешь на почту кинуть плиз?

(3) Не ставится. Поиск мне помог узнать что проблема эта вечна. И решают сомнительным способом заменять файлы,который мне не поможет.

ничего не надо менять ни в вин7 ни в вин2008

(2) скачал,буду пробовать

(5) Потому что это приведет к печали ? или потому что все должно и так хорошо работать?

к SQL 2008 подключается без проблем.

Как правильно замечено, замена BkEnd.dll в папке Bin. Так же замена 3-х файлов:
sqlsrv32.dll
sqlsrv32.rll
odbcbcp.dll
//Находятся в папке Windows\system32
Если у Вас проблема с заменой фалов (пишет, что используется и невозможно заменить):
1. На каждом из фалов меняем владельца (Свойства-Безопасность-Дополнительно-Владелец) на своего юзера или админа.
2. Добавляем полные права на выбранного пользователя.
3. переписываем.


Так же замечу, чтобы решить проблему кодировки, записывай OrdNoChk.prm.

у самого стоит 2008 сервер. Проблемы только с сохранение конфигурации (часто вылетает таблица, но конфу записывает без проблем)

OrdNoChk.prm не работает с конфигуратором при загрузке данных sql.

на крайний случай почитать.

(6) потому что есть штатный механизм в виндузе и в адинес использовать нужные (иные) дриверы одбс

Пошло дело. Спасибо всем. Файлы действительно менять не пришлось,замена замена BkEnd.dll помогла.

Да чтож вам на sql2000 не сидится?

(12) ну... видимо полезно изучать что-то новое, как минимум.

(12) А sql2k на win2008 нормально ставится?

(12) А как же без выпендрежа ... Это ж для голодного 1С-ника святое.
2008 есть смысл ставить если есть БД под него. Во всех остальных случаях на 2000 все вполне нормально крутится.

(15) -> (14) ?

(14)ну и win2k3 использовать, не?

(17) А если куплена Win2008 BOX или OEM, которую нельзя даунгрейдить по соглашению?

(18)печалька...

на одном сервере могут располагаться и 77 и v8 базы
sql2000:
1)не умеет динамически работать с AWE памятью
2)не бывает x64
3)не имеет DATA_OWERFLOW страниц
4)ограничение на 256 таблиц в запросе
5)лицензионные ограничения (младшие редакции новых серверов имеют более широкие возможности)

(20)
6)отсутствуют многие конструкции t-sql и типы данных.
:)

(21) а что, по таинственной методике базу не надо переводить в режим совместимости?

не аргумент

(22) нет

Долго тестировал 2000, 2005 и 2008 скуль, так вот самым шустрым оказался 2000 потом 2005 и последнее место у 2008... Как альтернативу выбрали 2008 серв с 2005 скулем!

(25)а на чем тупняг проявился?

Поставили с дури на 2008 серв, 2008 скуль (64 бита), начались тормоза во всём, хотя поставили на современное железо... Ну а если по замерам то 2,5 ч. 2000, 3ч. 2005, 7ч. 2008 проводил один из самый больших дней..

Я бы на твоём месте поставил 2008 серв и 2005 скуль (32 бита)... Мы тут с коллегой так решили поставить, после всех произведённых замеров и анализов))

(27) судя по твоим веткам - ничего удивительного.
Вообще -то, всё с точностью до наоборот - 2008 самый скоростной.
Там нет как в 2000 проблем с темпами и не надо делать реконнект найтив при проведении.

(25) Просто Вы неумеете его готовить. 2008 показал себя в несколько раз лучше 2000, и сравнительно немногим лучше 2005. Тест рабочей нагрузкой был самый жесткий в течении примерно 6 месяцев (2008 сервер + 2008 скуль). Поэтому если вы будете аргументировать свои высказывания тем что неумеете настраивать службы и использовать все возможности скуля - это ваши личные проблемы. Повышайте квалификацию в конце концов.
Вы еще скажите что снеговик шустрее клюшек. Ага, щас... Хотя ну его снова в этот холивар ввязываться.

(30) Операционка 64 битная?

(31) да

у нас, по крайней мере.

Ну тогда не знаю... Мы тестировали с похожими настройками на всех SQL...
Да и вообще оправдываться не хочу по этому поводу, знаю что 2008 скуль работает намного туже, и причём я не одинок в этом...

(31) Сервер и скуль под 64. Иначе б и небыло смысла что-то городить. На 32 пробовал, но невпечатлило. Совсем. Похоже 2008 затачивался именно под 64.

(34) Ты у них спроси используют ли они прямые запросы. Тогда и узнаешь.

(34) Он так работает потому что включены все службы.
Люди платят хорошие деньги за настройку сервера не за красивые глазки. И само оно ненастроится. Если жметесь нанять спеца то ходите по нету и собирайте по крохам. А потом еще побегаете по форумам где обсуждаются костыли к 1С, и вам станет совсем печально.

(37) Имеется в виду SQL Server или Win Server ?

(37) Ты та хоть сам тестировал? А то лить воду мы все умеешь... Я раз что ты считаешь себя хорошим высокооплачиваемым специалистом... Надеюсь на практике это так и есть

(39) ну я делал замеры производительности почти на идентичном железе - 2008 однозначно быстрее.

(40) Ну и я делал... Всё зависит от документа оборота... И походу дела останемся мы каждый при своём мнении...

Ёпрст3
Тестировал на типовой конфе или оптимизированной?

(41) ну и оставайся в заблуждении, у тебя и итоги на ТА выгружаются меееедленнее, чем с их рассчетом, чего уж там.

(42) почти типовой, но без прямых запросов в модуле проведения.

(43) Ну-ну... И стандартные процедуры ПУБа я тожа сам написал...

(38) И скуль и сервер. Сначала настраиваете сервер (делаете группу под которую настраиваете все что нужно), потом скуль. Ну и понятное дело что AD держать на отдельном серваке. Хоть в мануале и написано что можно на том же серваке держать, но что-то меня это смущает. В общем AD я нетрогал, пусть пока на старом ящике висит. Типа работает ну и ладно.
Кстати, на 2008 при нормальном железе терминал можно ставить на эту же железку. Все работает нормально. Но это дело вкуса конечно же.
(39) Ну днями и ночами я перед ним не сидел, трубку мира не курил. По расписанию просто замеры делались и все. Все замеры показали хорошее ускорение. И неудалось ниразу создать очередь. Так что если я доволен и клиент доволен - жизнь удалась.
Был бы я хорошим специалистом уже б давно свалил из этого Гондураса. Но кому нафиг нужны голодные, тупые и жадные 1С-ники...
С клиента денег за настройку я не брал, т.к. это была проба пера на 2008. Полгода резервный сервак был на мази, вдруг че не так пойдет. Пока все нормально, уже скоро год будет.

(45) Ну я думаю ты хороший спец в вопросах скуля дай совет При установке ТА на док. Время проведения сильно возростает!

(46) Правильный совет - уволить прога и переписать код либо на прямой запрос, либо без такой кривизны. Об идеальном варианте держать в ТЧ уже готовые для движений и проводок данные я промолчу, а то это вас вконец вгонит в ступор.
Но что-то мне подсказывает что ответ будет идентичен (41) последнему предложению. Типа ежики плакали, кололисть, но продолжали есть кактус.

(47)Обязательно уволюсь и посоветую тебя на своё место... Телефончик не оставишь?

Да и ещё убьюсь аб стену забыл добавить... Прошу прошения за флуд

(48) Да контакты в личке есть. Ток я щас в больничке лежу, водятел сбил паскуда ... А вообще дорого твоим клиентам это выйдет. Я когда слышу волшебное слово ПУБ - расценка сразу в 3 раза взлетает. А если мне еще говорят что он нетиповой - даже и незнаю ...

(50) хм.... Не клиент ехал за рулём?)))

2008 сделает любой 2005/2000, кроме 6.5 (но это другая песня)

(52) странно, если было бы наеборот..
:)