|
v7: ТиС: Текст в МнЧ документа и Конт.Форма.Обновить(0) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ildary
13.12.11
✎
19:50
|
В документе заявка в МнЧ добавлено текстовое поле, выводящее код товара. Все просто и все счастливы, но - в процедуре глОбработкаПодбора() есть строка Конт.Форма.Обновить(0), выполнение которой вызывает ошибку "Значение не представляет агрегатный объект (Код)". Ошибка не смертельная, но операторов пугает. Посоветуйте пожалуйста, как от этого избавиться. Конт.Активизировать("Количество"); - уже заремлено.
|
|||
1
Patrio_
O_Muerte 13.12.11
✎
20:05
|
Ищи на форме текстовый реквизит с формулой "*.код", исправляй ...
|
|||
2
ildary
13.12.11
✎
20:17
|
(1) эээ, а можно подробнее? В МнЧ есть такой - "Номенклатура.Код",а других вроде нет.
|
|||
3
andrewks
13.12.11
✎
20:21
|
ищи. чудес не бывает
|
|||
4
ildary
13.12.11
✎
20:22
|
(3) уточню еще раз - то, что я сделал в МнЧ - вопросов не вызывает? Вдруг есть более правильный способ вывода. Я должен искать текстовый реквизит на форме в других местах, а не на МнЧ?
|
|||
5
andrewks
13.12.11
✎
20:23
|
(4) да. ищи
|
|||
6
andrewks
13.12.11
✎
20:25
|
номер строки, генерящей ошибку, разве не выводится?
|
|||
7
ildary
13.12.11
✎
20:27
|
(6) честное слово - текст ошибки не содержит не содержит номеров.
|
|||
8
rider
13.12.11
✎
20:34
|
А может вообще убрать это Конт.Форма.Обновить(0)?
|
|||
9
vcv
13.12.11
✎
20:44
|
(6) Если строка возникает в коде, указаном в реквизите диалога, номера строки быть не может.
|
|||
10
andrewks
13.12.11
✎
20:54
|
(9) в курсе. думал, может, у автора ошибка в функции, вызываемой из реквизита, а про номер строки ошибки умолчал.
надо искать |
|||
11
ildary
13.12.11
✎
21:59
|
Еще спрошу - сегодня попросили в базе срочно исправить ошибку, днем, когда все работают. Обычно все делается так - в чате проходит извещение, что 1С надо закрыть и все это делают. Обычно несколько человек не выходят и через 2 минуты я снова шлю им повторное сообщение и, спустя минуту, с помощью Админ1С делаю закрытие. В этот раз какой-то умник похоже в этот момент делал что-то с проведением и выкидывание вынесло остатки в регистрах. ТиИ и бубны эти остатки вернули, но проблема в том, что сотрудник, разбирающийся в остатках, утверждает, что какие-то цифры неверны. Сам он при этом участвовать в поисках ошибок не рвется, а я бы и рад разобраться, но ситуацией на складах совсем не владею. Сама база ведется по принципу "провелся документ и ладушки", красный цвет в отчете - всего лишь необычный цвет (отрицаловкой никто не заморачивается). Есть ночной архив, попробую залить новые документы в него,
в общем вопрос такой - чем это (заливка новых документов и элементов в архив) проще сделать - универсалом? И есть ли способ обнаружить - кто в базе устроил транзакцию? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |