В России (и других странах бСССР) существует множество неправительственный организаций (НПО) деятельность, которых является очень важной для государства и граждан страны. Самые известные в России НПО - это Московская Хельсинкская группа (МХГ) и движение "Мемориал". Эти фонды декларируют благородные цели борьбы за права и базовые свободы граждан России. Цели благородные, но если посмотреть на их спонсоров, то можно увидеть, что главные доноры - частные или государственные фонды стран НАТО, т.е. люди в этих фондах могут отстаивать интересы иностранных государств.

Как вы считаете, может стоит прикрыть такие НПО?

(109) за что и моет сортиры в макдоналсе, а хомячки бурлят в его защиту и святость

(109) +100 дел нет, но какой профессиональный пиар, люди разрабатывающие пиар программу "Навальный" очень серьезные профессионалы в России таких нет :)

(104) убойный ответ, когда нечего сказать

(112) пусть бурлят. чем сильнее вера, тем больнее падение...

(113) Уж лучше Навальный, чем Сурков.

(115) его и так уже слили в канализацию, но для многих он "пример честности, неподкупности и святости", умора (с)

(0) А почему нет варианта - регулировать их деятельность? Если они хорошие дела делают - я только за. Если плохие - запретить.) Если и то и другое, запретить делать гадости.

(106) То есть как это? К примеру, я дал жене 1000 руб., чтобы она сходила в магазин - и это перестало быть моими личными отношениями с женой?

(116) а еще лучше БАБ или Ходор, вот где радетели за Россию
БАБ даже ходора в президенты пророчит

(119) а ежели жена пошла не в магазин а в кабак и вернулась под утро

(108) Если "кило герыча" - то это перестанет быть твоим личным делом. Но не потому, что купил ты его за деньги. Если бы ты его сам сделал - то же самое, "пожалте бриться".

(118) запретить делать гадости. Ага. Такой вой в мировых СМИ поднимется о тирании в России.
Да ещё наши не дружные с головой несогласные подхватят.

(121) Опять же - это моё личное дело. И никому я об этом не должен докладывать.

(120) Такие же радетели, как Абрамович. И что?

У нас главная пятая колонна сидит в правительстве и госдуме, а НПО - шестая колонна

(114) "Нечего"? То есть, (105) ты специально решил не читать - дабы с чистой совестью написать (114)?

пусть конкурируют колонны с колоннами

(125) а ты Абрамовича видел в политике?

Неправительственные организации - это все организации вне правительства? Так это вся РФ почти. Какие проблемы-то? Прикрыть всю Россию?

(129) А як же ж. Губер Чукотки.

(127) это адвокатские ужимки, тут наврального превознесли как борца за честность и справедливость, что и получили, не надо увадить дискуссию в никуда, не выйдет,
в (105) обыкновенный отмаз

а что губернатор = политику?

(134) Да. А еще он был депутатом кучи дум.

А на какие деньги они автономные и некоммерческие?

(135) да ну, это как завхоз=генеральному,
а ссцылочку можно про депутат кучи дум

(0) Если твоей жене чужой мужик подарил меховую шуб, это зло или добро ? Философский вопрос ...

(132) Уводишь дискуссию ты. Разговор шёл о неправительственных организациях. Ты зачем-то перескочил на Навального.

В (105) - не отмаз. Ты выступаешь за тотальный контроль над частной жизнью каждого гражданина - я против такого контроля, пока гражданин действует в рамках закона.

(128) А если шубу подарила чужая дама?

(138) чужой мужик чужим женам просто так шубы не дарит :)

(139) ежели ты внимательно почитаешь все ветки, то поймешь кто перескочил,
вот жду от него доказательств, что земля плоская или признания что он пиз.....бол

(137) пожалте
wiki:%C0%E1%F0%E0%EC%EE%E2%E8%F7,_%D0%EE%EC%E0%ED_%C0%F0%EA%E0%E4%FC%E5%E2%E8%F7

+(139) какой тотальный контроль, ежели тебе деньги собирали на борьбу с корупцией, а ты купил виллу на канарах, то это как называется а ?

(143) а где про кучу дум там?
или чукотка это куча дум?, где его выходы на политику российского уровня?

(145) Ты читать умеешь? Депутат ГосДумы РФ. + депутат чукотской думы.

(146) гыы, это как Волочкова, тоже видный политик

(145) В политике он-таки крутится. Не обязательно быть в первых рядах под прожекторами, чтобы иметь влияние.

(142) Извини, в (139) я был неправ. На Навального перескочил ThreeTONE в (27).

(144) В данном случае у Навального на сайте (в FAQ по этому поводу) было прямым текстом сказано - "дарение". Если кто-то перечислял деньги, не читая - тот сам себе злобный Буратино. А кто прочитал и перечислил деньги - тот прочитал и о том, что и как он контролирует. Но в любом случае - это отношения между перечислившими деньги и Навальным. Навальный - не прокурор, не судья, не полицейский. Он - адвокат.

В тему...

КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной "оранжевой проказой"
http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml

Спецподразделениям по разгону митингов повысят зарплаты
http://top.rbc.ru/society/14/12/2011/629734.shtml

З.Ы. Всё и все, похоже, в этом мире продаются и покупаются.

было прямым текстом сказано - "дарение" - вот как здорово, может мне тоже создать сайт и написать, что борюсь с коррупцией дарите мне деньги.
хомячки они и есть хомячки

(147) С его баблом и депутатской неприкосновенностью он может практически все.

(149) Как бы адвокат. :)

Он - адвокат. и поэтому адвокату не нашлось адвоката, что бы вытащить адвоката, рекурсия (с)

(150) жму руку, голосовавшим за кпрф и лдпр ;)...

(152) у него есть все, и поэтому он не дурак, что бы лезть в политику мирового уровня
ходорковсий тому пример

(149)А у тебя нет никаких смущающих фактов его деятельности, в частности т.н. "контроля???
Например то что анализ 5 тендеров в месяц на юриста как-то мало?
Или то что он мониторит только одну площадку?
Не?

Даже не захватывая финансовую сторону.

(150) Гонишь, КПРФ сама там была, ну а жирик слился первым.

Нормальный механизм давления общества на власть. Воры и жулики, естественно, не довольны наличием такого механизма.

(157)А что сделал ты?

(160)Не дал взятку ППС-нику.
Мало?

(161) а я недавно сам упрашивал взять взятку

Вся Россия почти - это неправительственные организации. Попробуйте троньте)

(159) Те НПО о которых я написал не являются механизмом давления общества на власть. Это институты призванные поменять общество как таковое. Заставить граждан госудраства России принять культурные, политические ценности Запада. Выдержка из устава "«Национальный Фонд Демократии":

.      Поощрять свободные и демократические институты во всем мире через частные инициативы, в том числе через деятельность, способствующую становлению индивидуальных прав и свобод, имеющих важное значение для функционирования демократических институтов;

2.      Способствовать налаживанию обмена между частным сектором США (в особенности - двумя основными американскими политическими партиями, профсоюзами и бизнесом) и демократическими группами за рубежом;

3.      Способствовать неправительственному участию США (особенно - двух основных американских политических партий, профсоюзов, деловых кругов и иных частных групп) в программах обучения демократии и создания демократических институтов за рубежом;

4.      Укреплять демократические избирательные процессы за рубежом своевременным сотрудничеством с местными демократическими силами;

5.      Содействовать участию двух главных американских политических партий, профсоюзов, деловых кругов и других частных групп США в развитии сотрудничества с теми, кто за рубежом привержен культурным ценностям и институтам и формированию демократического плюрализма;

6.      Поощрять создание и развитие демократии, отвечающей как интересам Соединенных Штатов, так и конкретным требованиям иностранных демократических групп, получающих помощь по программам, финансируемым Фондом.

(158) Я ссылки привел.
Тут либо журналисты "лукавят", либо оппозиция (КПРФ), зачем в меня какашками кидать-то.

Судя по оф. сайту КПРФ (http://kprf.ru/rus_soc/100361.html), истина где-то посередине.

(159) к примеру, я не доволен общественными организациями, которые существуют на иностранные деньги и целью которых является развал страны или усиление влияния иностранных государств в политике моей страны. попрошу тебя привести доказательства того что я жулик и вор...

"целью которых является развал страны" - такие большие, а такую дурь говорите.

(168) к (166)

(167) Деза, со слов жириков.

(166) недовольство конкретно в чем?

(167) Это писаки придумали "красивый" кричащий заголовок. Прочти мой пост (165)

(168) в чем дурь? и где доказательства?...

(164)"Укреплять демократические избирательные процессы за рубежом своевременным сотрудничеством с местными демократическими силами;" - это и есть давление на власть. Которая всегда тоталитарна по своей сути.

(167)
а оно так и есть
даже лесбиянки , которые раздевались в Украине
в поддержку Юлии Тимошенко
возле храма Христа Спасителя публично обнажились
казалось бы что им тут ловить?
оплаченный экгибиционизм ...

(173) Предьявите доказательства "целью которых является развал страны"

(177) прочти внимательно (166). про доказательства там...

(173)Дурь в сути. Где доказательства, что "целью является развал страны"?

(177) например, хотя думаю до конца не осилишь
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1477820.html#ixzz1gJPxvKtM

(174) Ну так они укрепляют "избирательные процессы" только в том направлении, чтобы избирались союзные США политические силы. Такое вот давление ан власть из вне.

(96) Он признал, что "там есть _И_ реальная переписка"

(179) см. (178)...

+ (180) http://oko-planet.su/politik/politwar/93441-ugroza-cvetnoy-revolyucii-20-v-rossii.html

(185) В уставе (164) организации "The National Endowment for Democracy (NED)"
"Поощрять создание и развитие демократии, отвечающей как интересам Соединенных Штатов, так и конкретным требованиям иностранных демократических групп, получающих помощь по программам, финансируемым Фондом"

(178) Уважаемый, в качестве доказательств утверждения вы приводите само утверждение.
Либо у вас проблемы с логикой, либо... исправьтесь

(182)В абривиаттуре МХГ буква Х обозначает Хельсинская. Вопрос: причём тут столица Финляндии?

(183) да ну, почитай его блог по этому поводу, потом говори

Почему я упомянул "The National Endowment for Democracy (NED)"? Потому, что эта организации один из грантодателей всем нашим правозащитникам.

(190) Читал.

(157) А это - личные проблемы его и его сторонников. Чего считают нужным мониторить - и мониторят. Он никому не обязан чем-то заниматься. Равно как и, к примеру, я не обязан чем-то заниматься. Да и ты, полагаю, никому не обязан писать, к примеру, на этот форум, а делаешь это по своему желанию.

(191) Мне она абсолютно по фигу, но если они помогут вычислить и посадить всех фальсификатров на выборах РФ - я пожму всем им руку.

(188) что, неужели так сложно понять, что я требовал у него доказательств того, что я жулик и вор, исходя из написанного в (159)?...

(194) Есть такой институт "Национальный демократический институт международных отношений".
Вот что написано про них в статье
"Начиная с 2000 года, НДИ сотрудничает с Ассоциацией «ГОЛОС», российской независимой непартийной общественной организацией, работающей в более 40 российских регионах.
...
«Последующее местное наблюдение за выборами (где также помогал НДИ) помогло разоблачить массовые нарушения парламентских выборов и помогло подготовить почву для начала протестов на площади Тахрир»."
Т.е. это НПО способствовала революции в Египте.

(192) и что вычитал
Не скажу, что изучил это супервнимательно - на это потребовалось бы много времени, но просмотрел да.

Процентов на 90 моя.

и тебе дать ссылку на все, где доказано что его,

(180),(191) Что амеры Россию не любят - не новость. Что организации, спонсируемые и _ставящие целью_ торжество штатов, нуждаются в присмотре - тоже.

Позволить подавить все НПО - нельзя, поскольку власть будет под предлогом "борьбы с внешними" усиливать тоталитаризм и давить права граждан и невиновные правозащитные организации

(196) У тебя прям системный сбой в логике, революции в Египте способствовали массовые нарушения парламентских выборов. Не нарушайте - и революций не будет.

(198) пора эти НПО в штаты перевести - самое время

(0) Дурацкий опрос. Основную проблему создают как раз правительственные организации.

(199) Нарушения на выборах это повод для вмешательства США во внутренние дела страны:
"Программы НДИ в стране включают в себя возможность для египетских политических и гражданских активистов обменяться идеями и накопленным опытом с бывшими правительственными и военными чиновниками из Чили, Индонезии, Польши и других стран, которые проходили успешные демократические переходы. Программы НДИ в Египте спонсируют Гос. Департамент США и Агентство по международному развитию".
Поводы могут быть разные, Иран подозревают в создании ЯО, Сирию в нарушении прав граждан, Ирак подозревали в ОМП.

Давить по списку (По ссылке список тех, кто финансируется ЦРУ) http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia

.....

2. Нельзя их трогать

Волчара2010, а я смотрю, ты ник сменил, а все тот же :))

(0) Деятельность таких организаций приносит стране пользу, пусть даже на деньги ЦРУ, а деятельность а-ля "Наши", один вред, хотя содержатся за счет государства, т.е. за счет наших налогов

(207) Благодетель ЦРУ. Ну ты отжог!

(207) да уж. Члены ЕдРо вывозят миллиарды за границу, госдеп хотябы 90млн долларов в год ввозит. Говорят сумму обещали увеличить:)

(195)Уважаемый, у вас проблемы с мат. логикой. То, что воры и улики не довольны не значит, что все кто не доволен - воры и жулики. Вам бы в университете поучиться, там бы научили таким простым вещам.

*жулики, сорри.