Добрый день.

На ум приходят такие вещи. Делать РКО-подотчет и тут же закрывать это авансовым отчетом.
В результате мы увидим, через кого проходили деньги.
Но так увеличивается документооборот, и возникает второй вопрос - если всё-таки провели просто РКО, то этой информации уже не будет.

Обдумываю вариант - использовать дополнительный реквизит в документах.

В общем, интересуют возможные способы реализации, их плюсы и минусы.

ничего-не-понял

Вид операции в РКО не работает?

(0) не рано НГ праздновать начали ?

(2) Вид операции работает.

(3) Не начинали еще. Что не так с моим вопросом?

Конфигурация какая?

УТП

(2) Реквизит подотчетник в типовой становится доступным, если вид операции подотчет.

а деньги зачем выдаете?
и каким людям?

Да судя по всему на предприятии бардак в кассе прежде всего, да и бухи просто работать не хотят!

Они Вам авансовые за них печатать и бумажки клеить не предлагали по случаю ?!

Черный нал, скорее всего :)

(12) +1

Всё правильно, УПР учет.

в упр. учете вся та же аналитика ...

Выдавать без авансовых отчетов, завести как контрагентов, писать в комментариях

(0) Авансовые отчеты - нафиг велосипед изобретать.

Забалансовый счет и ручные проводки.

В общем, допустим, что я даю из кассы Васе Пупкину, который работает у меня, налик, для того, чтобы он рассчитался за товар с Колей.

(5) в управленческом учете есть Рг расчеты с подотчетниками

(19) Он рассчитывается и по этому факту вноситься авансовый отчет, в котором снимается подотчет с Васи, и оформляется поступление Услуги от Коли.

(21) Так и делаем пока что.

(22) А что не устраивает?

Два документа кассиру вводить влом. Причем, отчитываться никто никогда не приходит. Заранее ясно, куда эти деньги пойдут и сколько. Просят автоматизировать.
Буду делать так: чекбокс на форме РКО, если истина, то сразу делаем авансовый и проводим. Как-то так?

"Причем, отчитываться никто никогда не приходит"

ну это до первого раза ))

(24) Потом за недостачу кто будет отвечать? Кассир скажет - а это программа сама отчиталась:) а взаиморасчеты с контрагентами у вас тоже никак не учитываются? А подотчеты? Короче лопух ушастый ваш директор. У него воруют а он об облегчении труда кассира думает.

Вопрос теперь другой - способы реализации автоматизации :)

(26) Вы немного не понимаете. Деньги проводятся, как положено. Есть случаи, когда они действительно выдаются подотчет, а есть случаи, когда заранее известно, куда и сколько.

(27) За вредными советами - это не ко мне:)

(27) Отвечать будет кассир. Она будет ставить чекбокс в документе.

(28) Это мне сейчас известно что я эти деньги на благо фирмы потрачу, через пару часов я их весело в кабаке пропью.

(30) чек-бокс чем поможет?  ))

+(31) а потом уволюсь, а документы принесу, да, левые...
ищите меня потом

(31) Этому не сможет помешать никакая система учета, какой бы хорошей она не была.
Хотя... Камера на лбу, GPS + электрошокер + суперклей...

(32) Чекбокс - закрыть авансовым отчетом.
Или даже не так: обработка, заполняем поля, а она генерит сразу 2 дока.

(35) а если неполное закрытие? или вернуть "сдачу"?

а потом авансовый отражает затраты, а так не будет аналитики

Я же говорю - есть 2 процесса.
1 - обычный РКО + потом авансовый отчет, всё штатно.
2 - РКО + сразу авансовый отчет.

Второй пункт меня и интересует.

(38) статьи денежных средств используйте. Нафига вам эти авансовые отчеты?

(34) Ну по крайней мере будете знать к кому электрошокер применять.

(39) Статьи статьями, руки человека тоже нужно учитывать.

Всем спасибо.