Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Митинг "За честные выборы" 24 декабря на Проспекте Сахарова (Москва)
Ø (длинная ветка 19.12.2011 17:07)
,
0 ZOMI
 
16.12.11
16:08
1. Приду 48% (31)
2. Не приду 43% (28)
3. Другое 9% (6)
Всего мнений: 65

Коллеги ! Кто идёт ?
http://www.facebook.com/events/231653370237319/

Прошу голосовать !
903 Санта
 
19.12.11
15:42
(900) > и я хочу 20 лямов зелени но мне нужна демократия и либерализм.

А зачем тебе демократия когда у тебя есть 20 лямов зелени?
904 Санта
 
19.12.11
15:42
+(903) и тем более либерастизм зачем?
905 Волшебник
 
19.12.11
15:43
(903) А зачем Прохоров идёт в президенты?
906 mishaPH
 
19.12.11
15:43
(905) ну так проекты 90х годов кончились. далее его не пускают. мозгов не хватило.
907 DJKokos
 
19.12.11
15:44
(903) хочу жить в свободном обществе.
908 alxxsssar
 
19.12.11
15:45
(891) ну сейчас-то не помешало. И потом, данные вводят те же люди, которые подписывают протоколы? если нет, то подписуны могут и не знать что не так ввели.
909 Кроха
 
19.12.11
15:46
(903) у Каддафи сколько лямов было?
910 Mikk
 
19.12.11
15:47
(908) так проверяется то элементарно. и уже идут проверки. зачем такой риск? совсем борзометр зашкалило? там статья 142 УК - до 4 лет.
911 Санта
 
19.12.11
15:48
(905) чтобы побольше бабла нагрести, пролоббировать свои интересы, наверно.
912 Санта
 
19.12.11
15:48
(909) не знаю, лично его счета не видела
913 alxxsssar
 
19.12.11
15:48
(910) ну про борзометр - это не ко мне. А проверки - сам то веришь в их результат?
914 Волшебник
 
19.12.11
15:49
(911) Вот и ответ на твой вопрос.
"А зачем тебе демократия когда у тебя есть 20 лямов зелени?"
915 Санта
 
19.12.11
15:50
(914) получается, что крики о несправедливости - удел интернет-хомячков не имеющих много зелени?
916 ssh2006
 
19.12.11
15:51
(905) сказали, вот и идет. Ты по другому считаешь?
917 alxxsssar
 
19.12.11
15:52
А мне например не надо 20 лямов зелени. Мне надо такой доход, чтобы я жил скажем как тот же прог в германии, или в сша. чтоб я мог нормально без напряга для бюджета взять жилье в ипотеку, чтобы я мог в отпуск поехать туда куда я хочу а не туда где дешевле, чтобы мне не страшно было по улицам ходить вечером, чтобы стабильность была а не пресс в жизни и боязнь потерять работу. мне для этого 20 лямов не нужно.
918 Санта
 
19.12.11
15:52
+(915) т.е. поясню мысль.

Прохор и другие (у кого есть 20 лямов) разводят демократию, чтобы прийти к власти и еще больше нагрести.

А хомячки и народ - просто инструмент, при помощи которого они приходят к власти?

Так что тогда есть демократия? Власть народа или власть богатых?
919 and2
 
19.12.11
15:53
(917) вот для этого "сытые" москвичи и вышли....
920 Волшебник
 
19.12.11
15:53
В тему!

Шутки и прибаутки про «число Чурова» — 146%

«Берем любое число, умножаем на Число Чурова и получаем 146%»;
«Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»;
«146 Чуровых = 1 Килочур»;
«0,5% фальсификаций = 1 наночур»;
«Число Чурова делится на 0! Получается 49,3% (результат «Единой России» на выборах).

Постепенно цифра 146 стала синонимом нарушения элементарных законов математики:

«День Чурова состоит из 146 часов, каждый час – из 146 минут, а минута – из 146 секунд»;
«Чуров изобрел водку крепостью 146% об.»;
«Сумма углов в треугольнике Чурова – 146 градусов»;
«Чуров досчитал до бесконечности 146 раз»;
«Берем любое число, умножаем на число Чурова и получаем 146%»;
«Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»;
«На Кавказе дети сдали ЕГЭ по русскому на 146 баллов».
«Если умножить постоянную Чурова на саму себя, то можно получить оргазм».

А блогеры со специальным образованием пошли еще дальше: они стали в иронической форме переиначивать различные математические теории, добавляя в них выборную тематику:

«Постоянная Чурова, деленная на число Эйлера (среднее арифметическое чисел), дает приблизительный результат "Единой России" на этих выборах»;

«Сумма квадратов цифр, составляющих число Чурова, равна 81. Именно столько процентов получит Путин на ближайших президентских выборах»;

«Звонил Перельман, сказал, что не может решить теорему Чурова».
921 ssh2006
 
19.12.11
15:54
(917) поддерживаю. Вот для этого и нужна стабильная полит система. Опять мы назад возвращаемся, эхх..
922 asp
 
19.12.11
15:54
(919) да не, они за деньги вышли, акция проплачена госдепом.
923 Mikk
 
19.12.11
15:54
(916) Прохор вчера очень резко сказал, что посвятит типа жизнь, чтобы такие субъекты, как Сурков никогда не занимали такие должности в государстве.
924 alxxsssar
 
19.12.11
15:55
(919) так и я в своем саратове вышел, не одной москвой жива россия
925 truba
 
19.12.11
15:56
наша политсистема напоминает:
http://s013.radikal.ru/i325/1112/20/d0a5e4683ff0.gif
926 and2
 
19.12.11
15:56
(924) что то меняется в умах....
вот только отчего то не в Иваново
927 Эльниньо
 
19.12.11
15:57
(923) А ты и повёлся.
928 Санта
 
19.12.11
15:58
(921) >  Вот для этого и нужна стабильная полит система.

А что есть полит. система?
Власть богатых людей, кому народ, якобы доверил управлять собой?
929 truba
 
19.12.11
15:59
(928) вот скажи. Есть богатые люди в США и в России. Почему бы им не договорится и не зачморить мировой народ еще больше?
930 asp
 
19.12.11
16:00
(928) это олигархия:

wiki:Олигархия

«власть немногих», политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.
931 kiruha
 
19.12.11
16:00
(921)
С нынешними откатами в России никогда не будет дорог и доступного жилья

Для этого и нужно ломать эту налаженную систему
932 Санта
 
19.12.11
16:00
(929) Ну дык чморят уже давно по полной и договариваются :)
933 Vovan1975
 
19.12.11
16:00
(929) Нифига не получится, потому что они все - индивидуалисты.
934 Санта
 
19.12.11
16:01
(930) дык во всем мире тогда олигархия.
Во всем мире богатые управляют бедными. Только называют это "демократией".
935 Mikk
 
19.12.11
16:02
(927) Да. против Суркова-Дудаева хоть с чертом.
936 ssh2006
 
19.12.11
16:02
(931) + 100
(928) якобы доверили уже 10 лет назад избраннику
937 asp
 
19.12.11
16:03
(934) делится нужно, вот и все.
938 Санта
 
19.12.11
16:04
(937) ну да, давать минимум, чтобы толпа молчала. И продолжать ей управлять.
939 Эльниньо
 
19.12.11
16:04
(935) Успокойся. Нет уже его там. Выбери другой объект для плевков.
940 alxxsssar
 
19.12.11
16:04
(934) богатые тоже бывают разными. помню, я прочитал Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения" и был в шоке легком. Вроде капиталист, а в книге вполне себе социалистические вещи написаны. И это в начале прошлого уже века. Всем советую
941 Санта
 
19.12.11
16:05
(940) в начале прошлого века тоже умели пиариться
942 asp
 
19.12.11
16:05
(938) в условиях гласности и развития СМИ, интернета, повышения уровня образования и политической активности - минимум уже недостаточно.
943 alxxsssar
 
19.12.11
16:07
(941) я не понял, у тебя что "не читал но осуждаю" прет?
944 Санта
 
19.12.11
16:07
(942) наоборот! В условиях развития СМИ и свободы слова, можно еще лучше управлять толпой. Можно меньше делиться и больше лить в уши сказок.
945 Санта
 
19.12.11
16:08
(943) читала
946 asp
 
19.12.11
16:08
(944) на это есть интернет и социальные сети. тут уже народ не обмануть.
если конечно оставить только телек и газеты, то - да.
947 Санта
 
19.12.11
16:09
(946) наоборот, через "неофициальные" СМИ можно еще качественнее формировать мнение толпы
948 Эльниньо
 
19.12.11
16:10
(946) Вот через них то и зомбируются на ура. На порядок качественнее зомбируется, чем раньше.
949 alxxsssar
 
19.12.11
16:10
(945) если бы читала, то прочитала бы что он пишет про то, что сделал на своих заводах а не то что хочет или планирует сделать, т.е. пиарится
950 acsent
 
19.12.11
16:11
(944) +100500.
Половина этих блоггеров - это наймиты всяких спецслужб
951 Санта
 
19.12.11
16:12
(949) читала, читала. Например, Форд "думал о благосостоянии рабочих" и потому поднял из зарплаты, чтобы те могли в кредит брать его автомобили.

Профит Форда налицо - повышаемость объемов производства и оборота.
Профит рабочих - за счет роста з/п и роста покупательской способности стали расти цены.
952 Эльниньо
 
19.12.11
16:13
(950) Гораздо меньше. Просто на одного платного сотня легковерных.
953 ssh2006
 
19.12.11
16:13
(950) а те кто страной плохо управляет и сократил на 2 мил. население наверное то-же наймиты? Иначе чего им за власть держаться-то, народу бы добра желали.
954 alxxsssar
 
19.12.11
16:14
(951) а еще? а то про зарплаты и автомобили и так все знают, а там намного больше
955 asp
 
19.12.11
16:14
(947) чтож в таком случае партия власти не сформирует мнение, что в нашей стане все хорошо?
956 Санта
 
19.12.11
16:15
(954) ты же читал, зачем мне тебе книгу рассказывать?
957 Эльниньо
 
19.12.11
16:15
(953) Про демографическую яму конца 80-х, 90-х слышал?
958 alxxsssar
 
19.12.11
16:16
(956) слив?
959 and2
 
19.12.11
16:17
(957) нет никакой ямы.
это все проски ГосДепа.
вместо того что бы плодиться, легковерные тратят время и силы на митингах.
где нет условий для размножения....
960 ssh2006
 
19.12.11
16:17
(957) мне плевать на яму. Не дают людям плодиться - это факт. Жилье не купить, в садик не попасть и т.д. Яма тут уже не при чем
961 Санта
 
19.12.11
16:17
(958) что от меня тебе надобно?
962 Эльниньо
 
19.12.11
16:18
(960) А чё тогда рождаемость резко попёрла?
964 kot_bcc
 
19.12.11
16:20
(963) Найдите способ обойтись без мата, пожалуйста.
965 alxxsssar
 
19.12.11
16:21
(964) ок, сорри
966 ssh2006
 
19.12.11
16:21
(962) Это происходит не из-за, а вопреки. Остается только удивляться тому как люди не задохли совсем в таких условиях.
967 asp
 
19.12.11
16:24
(962) она не поперла, а стала нормальной. есть же нормальные научные подходы, например:

По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-е годы было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом

wiki:Демографический_кризис_в_Российской_Федерации
968 Эльниньо
 
19.12.11
16:25
Кстати о зомбировании (быдле и небыдле).
Вчера. Чел, которого я не то что в ярости, раздражённым никогда не видел.
Увидел Путина по ТВ, лицо перекосила злоба, с яростью начал орать: "Ненавижу гада ...[матофильтр]"
Я спросил: "За что конкретно?"
Начал орать на меня (мы в хороших отношениях и ни разу не ругались): "Путиноид несчастный [матофильтр]..."
В течение 10 минут разговора он постепенно успокоился и в конце разговора растерянно: "И чё это я?".

Что за новые технологии зомбирования применяются?
969 Санта
 
19.12.11
16:28
(968) не зря много откровенно тупых высказываний в интернете пользуется бешеной популярностью.

Работают профессиональные зомбироващики.
970 Сергей Д
 
19.12.11
16:29
И так есть чем заняться, особенно 24-го.

Не приду
971 Mikk
 
19.12.11
16:30
(968) Он уже глава администрации през.
972 Волшебник
 
19.12.11
16:31
(968) Это wiki:HAARP
Мощное излучение. Сейчас россиян облучают, чтобы они голосовали против Путина и ЕР
973 Эльниньо
 
19.12.11
16:31
(971) Кто? Вадим Михалыч? Только вчера был пенсионером. И вдруг так взлетел!
974 Санта
 
19.12.11
16:32
+(969)
Допустим,
сообщение комментария "Путин - *удак, ах-ха-ха под столом" набирает пару тысяч "лайков".

1. Нормальный человек сначала долго удивляется тупости комментария и тому, что столько тупых людей поставили "лайк".
2. Начинает сам лайки ставить и зомбироваться.
975 Эльниньо
 
19.12.11
16:32
(972) Он мозг избирательно отключает? Или просто не на всех действует?
976 Волшебник
 
19.12.11
16:34
(975) Если только в резонанс входит. Где-то 50%.
977 Санта
 
19.12.11
16:35
(975) моднее сыпать популярными агитками, чем думать избирательно.
978 ssh2006
 
19.12.11
16:35
(968) технологии все старые - обман и фальсификация дают такой эффект
979 Эльниньо
 
19.12.11
16:35
(976) А может климовских 7%?
980 Mikk
 
19.12.11
16:36
(979) асланбек дудаев
981 Эльниньо
 
19.12.11
16:37
(978) Ну вот - один уже признал, что вся многомесячная предвыборная антипутинская пропаганда строилась на обмане и фальсификациях.
982 Эльниньо
 
19.12.11
16:38
(980) Какой-то Ансланбек 7%?
7% чего он?
983 ssh2006
 
19.12.11
16:40
(981) только на обмане и фальсификациях в итоге сама власть и спалилась;-)
Что и мы и видим
984 ssh2006
 
19.12.11
16:42
(982) смотри, к тому челу после мартовских выборов не заходи, а то чего вдруг не только словами негодование выражать будет
985 Икогнито
 
19.12.11
16:44
мне вот интересно что будет, если:
- выберут Путина и пересмотра никаких выборов не будет?
986 Mikk
 
19.12.11
16:45
(982) сурков-дудаев
987 Эльниньо
 
19.12.11
16:45
(984) Да вся эта пропагандисткая шелуха через 5 минут спокойного разговора улетучивается.
988 ssh2006
 
19.12.11
16:46
(987) зомбируешь ты товарища видимо.
989 Кроха
 
19.12.11
16:49
(985) г-н Путин, перелогинтесь
990 Эльниньо
 
19.12.11
16:51
(988) А ты на недельку без инета и ТВ поживи. И у тебя мозги на место встанут.
991 Mikk
 
19.12.11
16:54
(990) вас чех 10 лет за нос водит
992 ssh2006
 
19.12.11
16:55
(990) ты без телевизора поживи. А первый канал только в интернете смотри и больше никуда.
993 Сержант 1С
 
19.12.11
16:56
(991) украинские либералы еще и националисты? )
994 Эльниньо
 
19.12.11
16:57
(992) Я ТВ смотрю за завтраком Евро-Ньюс 10 минут и иногда за ужином, что под настроение.
Иногда и 1-й смотрю.
995 Старуха Юзергиль
 
19.12.11
16:58
(968)Не верю. Что-то я не вижу на форуме, переубежденных тобой. А способности одни и те же.
А тут - хоп! За 10 минут чел поменял свой взгляд на жизнь? Чупуха полная
996 ssh2006
 
19.12.11
16:59
(994) Маловато инфы получаешь. Если тебя все устраивает - это твое право.
997 Эльниньо
 
19.12.11
17:03
(996) Далеко не всё устраивает. Но сказку о Золотой рыбке хорошо помню.
998 Икогнито
 
19.12.11
17:05
(995) Переубежденных тобой тоже не вижу
999 Старуха Юзергиль
 
19.12.11
17:06
(998)А я и не хвастаюсь своими способностями переубеждать за 10 минут
1000 ОчкарикСлава
 
19.12.11
17:06
1000
1002 ssh2006
 
19.12.11
17:07
(997) судя по профилю вы человек старшего поколения. Нынешнее поколение не обременено передрягами и прошлого. И это хорошо.