|
А раздуйте холиварчик небольшой плиз. Какая файловая версия крепче, 7.7 или 8.2? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
fez
23.12.11
✎
00:34
|
Смысл вот в чём. Есть пять рабочих мест в одной локальной сети. Торговля товарами и услугами. То есть подойдёт как клюшечная ТиС 7.7, так и снеговиковская УТ. И надо именно из них и выбрать. Пять лет назад у меня бы и вопроса не возникло (7.7 конечно), но сейчас я немного отошёл от темы, да и прогресс не стоит на месте. Потому и прошу совета.
Требования: минимальный maintenance после первичной установки, настройки, наладки и запуска. Причём как с точки зрения ПО, так и по железу. Чем дешевле, тем лучше. По семёрке я сам всё знаю. Залил файлы на линуксовую самбу и всё жужжит в пыльном углу три года до генеральной уборки. А с восьмёркой как? Взлетит или нет? Если взлетит, то надолго ли? Может есть другие предложения? Только не надо предлагать ставить SQL-сервер ради пяти клиентов, ок? )) Спасибо за советы. |
|||
1
shuhard
23.12.11
✎
00:36
|
(0) не взлетит
|
|||
2
Deon
23.12.11
✎
00:36
|
(1) Почему это?
|
|||
3
fez
23.12.11
✎
00:36
|
(1) семерку ставить и не экспериментировать?
|
|||
4
shuhard
23.12.11
✎
00:37
|
(1) т.е. УТ 10.3 в файловом режиме три года без ТиИ не проживёт
|
|||
5
rs_trade
23.12.11
✎
00:38
|
крепче в плане неубиваемости конечно 7.7, там же дбф. а 1cd черный ящик по сути.
|
|||
6
shuhard
23.12.11
✎
00:39
|
(3) угу,
файловый вариант УТ 10.3 от лукавого сиквельный - нет проблем |
|||
7
BigShmax
23.12.11
✎
00:40
|
файловый вариант УТ менее чем через год на скуль просится и по скорости работы и по ссылочной целостности
|
|||
8
Один С
23.12.11
✎
00:44
|
(5) прям так уж и черный..
|
|||
9
rs_trade
23.12.11
✎
00:46
|
(8) так уж и черный. по крайней мере я не припомню редакторов сего хранилища.
|
|||
10
shuhard
23.12.11
✎
00:46
|
(8) по сравнению с dbf - чернильно чёрный
кокнуть индексы в 1CD штатным путем ни как |
|||
11
zak555
23.12.11
✎
00:49
|
(10) напрямую править записи в 1cv8.1cd можно ?
|
|||
12
fez
23.12.11
✎
00:49
|
Хм.
Ну хорошо, а существует в типовой ТиС выгрузка проводок в типовую восьмёрочную бухгалтерию? И эта выгрузка долго ещё будет поддерживаться в актуальном состоянии? |
|||
13
zak555
23.12.11
✎
00:50
|
(12) тис практически не меняется
|
|||
14
Один С
23.12.11
✎
00:51
|
(10) переиндексация таблиц в ТиИ это нештатно разве?
|
|||
15
Asmody
23.12.11
✎
00:51
|
ставь 2.0 под ДОС — старый конь борозды не испортит
|
|||
16
Один С
23.12.11
✎
00:51
|
(12) ну вот, начинается..
|
|||
17
Deon
23.12.11
✎
00:53
|
Кстати, вот любопытно, кого сейчас больше - сотрудников с опытом работы в ТиС или уже в УТ? В смысле пользователей, а не 1С-ников.
|
|||
18
hhhh
23.12.11
✎
00:54
|
(12) ставь семерочную бухгалтерию и не парься
|
|||
19
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
00:55
|
Несмотря на убогость УТ 11, я бы все равно поставил бы ее через вебсервер, ну и допилил критичное.
Ибо это будущее, как никак. |
|||
20
rs_trade
23.12.11
✎
00:55
|
(11) нет
|
|||
21
zak555
23.12.11
✎
00:55
|
(19) почему не 10.3 ?
|
|||
22
Asmody
23.12.11
✎
00:56
|
(19) это настоящее
|
|||
23
Asmody
23.12.11
✎
00:56
|
(21) а это уже прошлое
|
|||
24
hhhh
23.12.11
✎
00:57
|
(21) достала.
|
|||
25
Конфигуратор1с
23.12.11
✎
00:59
|
а в чем проблема 8ку на скль поставить? чай не 7ка можно и бесплатный скль
|
|||
26
shuhard
23.12.11
✎
00:59
|
(25) угу
а ключик серверный Санта принесёт ? |
|||
27
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
00:59
|
(21) Потому что:
УФ->вебсервер(халявный)->нет проблем многопользовательской работы по сети(она вообще почти не загружена), есть возможность работы через http (взял и подключился, не нужны rdp,teamview, настройки прав, и.т.д.). Тем более УТ 11, если народ не нюхал УТ 10, и УТ 9. |
|||
28
rs_trade
23.12.11
✎
01:00
|
(25) а где раздают бесплатные сервера 1С? дайте два.
|
|||
29
ProProg
23.12.11
✎
01:01
|
Ставь им 10.3. Пять юзеров хоть работать будуи. на ут11 будут больще геммора доставлять
|
|||
30
zak555
23.12.11
✎
01:01
|
(23) (24) (27) переписать на УФ =)
|
|||
31
zak555
23.12.11
✎
01:02
|
(26) (28) под линь для 5рых ключ разве нужен ?
|
|||
32
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
01:02
|
(29) На УТ10.3 на Логан не набыдлокодишь, там уже все есть. Не надо УТ 10.3
|
|||
33
rs_trade
23.12.11
✎
01:04
|
(31) я краем уха слышал про халявные лицухи. но это разве официально?
|
|||
34
Aleksey
23.12.11
✎
01:04
|
Если покупать честно, то ТиС порядка 50 тысяч, УТ - лень смотреть прайс около 25
|
|||
35
zak555
23.12.11
✎
01:05
|
(33) конечно
халява - это всегда официальная =) |
|||
36
Ковычки
23.12.11
✎
01:12
|
фез ты бы хоть новый ник сделал для сабжа, то с тобою меряться как то линейки Пита не хватит
|
|||
37
fez
23.12.11
✎
01:17
|
(36) да, линейка, конечно, палит знатно )))
|
|||
38
fez
23.12.11
✎
01:19
|
(27) Не, ну а что УФ. Хранилище базы данных-то там тоже самое будет. И проблемы, стало быть, те же.
|
|||
39
fez
23.12.11
✎
01:20
|
(34) Это да, ценник на семёрку 1С подняло весьма ощутимо. (С)цуки.
|
|||
40
fez
23.12.11
✎
01:21
|
(25) потому что это извращение, на мой взгляд.
|
|||
41
ProProg
23.12.11
✎
01:24
|
(32) чо ты пургу несешь? На УТ11 автоматизации непочатый край! там столько всего нет!
|
|||
42
Конфигуратор1с
23.12.11
✎
01:29
|
(40) ну извращение не извращение, а + к скорости и безопасности. Кстати о тис и безопасности - у клиентов ТиС стояла, директор привел сынишку на работу и посадил за комп так тот мдшник грохнул, если бы не бэакп полугодичной давности то было бы грустно.
|
|||
43
zak555
23.12.11
✎
01:30
|
(42) сынке голову оторвал ?
|
|||
44
Deon
23.12.11
✎
01:36
|
(43) Похвалил за выявление слабых мест в безопасности
|
|||
45
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
01:38
|
(38) Какие проблемы?
Тока плюсы, доступа к файлам - нет, на сервак терминально - не ходи, скорость - быстрее, сеть разгружена, лагов в терминале тоже нет. База - файловая да, закрытая, но бэкапы никто не отменял. |
|||
46
Конфигуратор1с
23.12.11
✎
01:39
|
(43) неа. Пришлось еще объяснять почему папка с базой по сети расшарена )))
|
|||
47
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
01:48
|
(46) При Тонком Клиенте такой фигни бы не было.
|
|||
48
zak555
23.12.11
✎
01:49
|
(47) веб-клиент подмножество тонкого ?
|
|||
49
Конфигуратор1с
23.12.11
✎
01:49
|
(47) да и в толстом в скль варианте )))
|
|||
50
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
01:50
|
(48) Да, наверное да.
|
|||
51
zak555
23.12.11
✎
01:51
|
(50) ну вэб клиент можно же поднять с файловой бд
|
|||
52
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
01:52
|
(51) Да. Но лучше Тонкий. Через веб сервер.
|
|||
53
zak555
23.12.11
✎
01:52
|
(52) ну так вэб сервер для файловой тоже будет
|
|||
54
zak555
23.12.11
✎
01:58
|
||||
55
H A D G E H O G s
23.12.11
✎
02:01
|
(53)**facepalm
goto (27) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |