Добрый вечер. Какие фирма лучше? какие модели посоветуете? Нужны лыжи до 6000-7000 без креплений. Кататься больше буду по лыжне. Мой рост 178см вес 80. Заранее спасибо

(42) Блондинка спрашивает про фишеры, хотя уже приянла решение купить макэйр.

(0) А сколько нарезать километража в неделю собираетесь?

как-то в период обсуждения событий на одной из зимних олимпиад я поинтересовался - а кто из лыжных брендов набрал наибольшее количество медалей? Интересно было бы такой Кубок Конструкторов на ЗОИ разыграть.

(49) Тот у кого закупает лыжи федерация норвегии :)

мэдшузы :)

(48) около 15-20. Более время не позволяет

У меня madshus лиллехаммер уже года 4 , нормалек так , только при +3 и выше снег сука налипает здорово , а так без проблем

(50) не факт :) Двоеборцы и прыгуны с тармплина используют в основном Элан. Там норвеги есть, но не сильно. Фристайлисты вообще Бог знает на чем катаются. А есть еще сноуборд. Те же лыжи, только склеенные.

(53) такие?
http://www.vactive.ru/index.php/begovye-lyzhi/begovye-lyzhi/7942-madshus-414-lillehammer-nis-1.html

(52) Берите что дешевле ))) Самые простые для таких прогулок сгодятся, незачем гнаться за брендами и ценами. Не, ну я бы именно так сделал.

(56) тогда склоняюсь более к атомик

(55) Не помню цифры , модель 2206 , двадцатку тогда стоили , счас не могу точно сказать , не дома

(58) Madshus (414) LILLEHAMMER NIS 1  сейчас стоят 6360 руб. Ну может,конечно,не те.

Я купил себе 2 года назад самые дешевые Атомик по принципу "самые простые сгодятся" на замену старых лыж, которые хуже скользить стали.
Не скользят вообще без смазки! Хоть выбрасывать! Так и катаюсь на 9летней давности STC (купленные по тому же принципу, но они едут). Я и не знал, что пластик может вообще не ехать.

(60) Вот! Все таки от цены качество зависит.

(61) да. Надо было покупать дорогой Атомик. Умора просто.

Ага, зависит. Надо было за 20-ку брать чтонить )))

(62) Я что-то смешное написал?

(62)(63) Ну а что, вы хотите сказать от цены не зависит качество лыж? Смысл тогда покупать дорогие лыжи?

(64) нет. Смешное в (61).

(59) так если это они 2006 года то да , счас так и могут стоить

(65) Чем вам какая нибудь Тиса не подходит? Вы сами то зачем хотите дорогие брать, они же сами не поедут? Хотя, дело ваше.

(65) убил наповал :))) Если стеб, то очень качественно. :)

Ход отличный , при плюсе и мокром снеге проблемы

(69) Ну ответь на врпрос (65)

(70) спасибо! Рассмотрю этот вариант

(59) Завтра точно смогу сказать модель ,

(71) значит не стебешься.

(74) ну ответь на вопрос

Каму то везет , у кого то снег есть .

(74) Что молчишь то? и что я смешного написал?

Нет приличных фишеров за 6-7 т.р.... От 12 и выше...

(75) тебе, блондинке, уже несколько раз тут сказали (и это касается не только лыж), что практически любой производитель имеет широкую (или длинную) линейку изделий. Есть дешевые лыжи для детей, для любителей. Есть для спортсменов разного уровня. Для элиты - дорогие, для разрядников - попроще. Поэтому выбирать надо не марку, а класс изделия. В рамках одного класса цены разных брендов примерно одинаковые.

Дорогие лыжи, конечно, выше качеством, нежели дешевые.

(77)Что смешного? Там причина со следствием перепутаны...

+(79) поэтому, повторяю, посоветуйся с женой. Какие ей больше понравятся по красоте, те и бери. Я бы так сделал. Но я не любитель лыжных прогулок. Лыжи остались в моем далеком прошлом.

(79) блодинка может быть твоя мать или жена (если конечно она у такого "музыкального" человека как ты, она есть)

(78) +100500

(0) бери Тисы. По качеству примерно то же самое, что и фишки и атомики в указанный бюджет, но дешевле. Фишки за 4-6к печальные.

+(83) опять же, катятся фишки за 12к в руках чайника примерно как тисы за 2к в руках оного же.

(84) ну это понятно

(85)Глянь у меня в личке фото... Я на своих голых фишерах на выкате проезжаю метров на 15-20 дальше, чем мой товарищ на атомиках подготовленных...

(85) бери мадшуз ,если они 6-8 то ок

(85) бери тисы за 2 рубля, крепления за 1.5, боты за 4-5 рублей (вот на ботах не стоит экономить, а выбирать действительно удобные) итого 7.5-8.5 рублей, и будет тебе щастье.

(+86)Атомики там же на фото... А вот когда он переобувается в фишера, то едем примерно одинаково, но к меня все равно лучше... :-)

На следующий год буду черные фишера брать с дырявыми носками, это последняя модель на сегодня, через год цена немного упадет...

(88)Боты за 4-5 - это очень экономно...

(89) Важно вес и рост , поэтому не удивительно.

(91)Важно как лыжи катят...

(92) Как раз про это и сказал.

http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=www.biathlon.com.ua%2Fuploads%2F12413.jpg&ed=1&text=Бьорндален%20фото&p=26

http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=cache4.asset-cache.net%2Fxc%2F72494461.jpg%3Fv%3D1%26c%3DIWSAsset%26k%3D2%26d%3D77BFBA49EF878921F7C3FC3F69D929FD645AC5CF83B6B96FD7DA022FF519E0B2107212724556C876F06BF04B24B4128C&ed=1&text=Бьорндален%20фото&p=22

Бьерндален на разных лыжах.

(94) Вряд ли у него есть проблемы с лыжами , любая фирма с радостью предрставить ему лучшие модели .Сомнения ТС понятны , хочется получить максимальное сочетание цены и качества , но , конечно , четкие выводы он не сделает , так как ни у кого здесь нет возможности обкатать все варианты .

(95) так я и говорю: есть денег у автора 7 тысяч. Выбирай за эту цену те, что самые красивые. Неужели непонятно? :))

Не представляю как можно изготовить пластик, чтобы он не скользил, они специально чтоли в дешевые лыжи вводять затормаживающие вещества.
У меня старые советские лыжи - просто 2 куска пластика, скользят страшно, чуть уклон, разгоняются что приходится маневрировать между другими лыжниками, а если нормальная горка - пулей летят, жду когда люди далко отъедут, а то пулей все сносят.
Кстати как торомозить на лыжах с горы в узкой глубокой колее ?
тормоза нет у них, Т-стпом как на роликовых коньках ногу не поставишь

Если по лыжне, то лучше деревяшек нет. Мне только по лыжне на них нравилось ходить т.к пластик слишком скользкий и при усилиях в ногах происходит сильный откат.
А еще лучше взять на базе в аренду разные лыжи и попробывать (у нас 90 руб. деревяшки поэтому смысла покупать для себя не вижу)

(98) Не скажи. Я катал и на пластике и на деревяшках - разница в скорости огромная. Отдачи нет, надо правильно моторику ног выработать

100

(98) правильная смазка решает проблемы отдачи. Как это сейчас делается, я не знаю. А в наши времена под колодку клали одну мазь, на рабочую поверхность - другую. Одна мазь тормозит, другая катит.

(97) не знаю как у старых лыж, а у современных структура пластика такова, что бы их оптимально можно было парафинить. по сути скользит не пластик, а парафин.

(98)Вы жутко отстали от жизни с деревяшками...
(101)По сути ничего не поменялось...

(103) для прогулок и нагрузки самое то

Для начинающих - можно и б/у.

Продаю лыжи с креплениями и ботинками и палками, и чехлом для лыж - за 5000 рублей.
Б/у. Возможен торг.

Самовывоз от метро Домодедовская.

Лыжи FISHER, длина 180, крепления M35.
Ботинки Alpina - размер 42 растоптанный.

А, блин, не заметил что по лыжне....
Тогда (105) - не для автора.  (Но может кто ещё заинтересуется).

У меня горные.

В беговых, автор, извини, ничего не подскажу.
Не разбираюсь совершенно.

в школе бегал на elan-ах, отличные были лыжи.
Карелия - супер, жесткие, по насту ездить одно удовольствие :)

(0) Сегодня только катался на TISA.

ППс все такие спортсмены, на лыжах каждый день по 20 км откатывают, купил российские за 3 тыра, полет нормальный, каждые выходные по 10 -15 нарезаю, если ноги не оттуда растут то фишер не поможет, понты одни. Для и для ламеров больше смазка влияет, а не класс лыж

+(109)и лучше в хорошие крепления и ботинки вложится, вот тут действительно многое решают, будут ноги отваливаться после 100 м или пару ум на одном дыхании пройдешь

буржуи

я приехал в Пензу с ботинками - купил в первый же день лыжи Нордик сомби - и не разу не пожалел - и коньком бегут и по прямой лыжне, но я в основном с горы катаюсь - залазию в москве на Коломенскую гору где с парашютами любят баловаться и с нее с вершины езжу на беговых, а в Пензе с такой же чуть повыше катаюсь - мне сам фактор скорости нравиться.

комби

нордвэй помоему на них написано чтоле - не помню уже - кароче  в Москве с полосками на скользящей поверхности а в Пензе без полосок - просто гладкие - удачный выбор - на пару сезонов хватит - а там поглядим и цена с креплениями и с палками всего то 2500 р ( 650р палки)

Зы - крепления бери к ботинкам с палочкой металлической на носке - новые такие крепления - они очень удобны, правда одно но - если о бордюр ногой при ходьбе уделаешься то можешь палочку эту погнуть и тогда кранты ботинкам а оне 2500 р  одни лишь стоят.

зато можно на разные ноги одевать как тебе удобно - седня катаешься левая на правой - завтра наоборот правая на левой - кароче я чтоб не путаться сразу испачкал носок лыжи ботинком как следует, чтобы отличать можно было.

(116) дырки под большие пальцы решают вопрос.
нордвэй - наши делают?

и потом не жалко так если  повезет сломать: я на своих даже через окружную к засеке от дворца пионеров бегаю не снимая лыжи.

(109)Что-то дорого взял... Смазка-то как, хватает на 15 км?

(117)"Дырки под большие пальцы" - это куда?

(104)Для нагрузки лучше без лыж по целине с мешком песка на плечах...

(121) ну ты блин....

сам катаю на саламонах, покупал то что подходило, а не фирмы, потому как:
http://www.afanas.ru/afanas/ski.htm

(119)Хватает, 2х слойная, наношу с наплавлением, так что в самый раз

(123)Ну это чтиво из разряда "for dummies"...

(124) мазь с наплавлением - это как? о_О

(125) а вопрос, фишер или атомик, как раз из этой же серии. Уверен, что у автора нет разряда.

(126)Парафин, не мазь... Утюжком его, утюжком...

(59) Не ,415 LILLEHAMMER MG

А кто нить спросил зачем автору лыжи?

(0) Если вы в первый раз встаете на лыжи то вам и атомики в самую пору. Вы не почувствуете разницы между фишками и атомиками. берите атомики, фишки за 5 тыс - ИМХО лучше не брать.

Фишки за 5 тыс. действительно лучше не брать...

(97) "У меня старые советские лыжи - просто 2 куска пластика, скользят страшно, чуть уклон, разгоняются что приходится маневрировать между другими лыжниками, "

Ага, гулять на таких самый сок! Шаг вперед, два назад.
Я бы автору вообще для прогулок Весну какую нить посоветовал купить.

Народ, посоветуйте лучше, какие брать лыжи, чтобы катать и по лыжне, и по целине. В смысле, я понимаю, что они должны быть пошире, чем те, что чисто для лыжни, но на какой именно диапазон параметров ориентироваться? И какие модельки есть в low-end?

(0) У меня были две пары ATOMIC и две пары Фишеров. Так вот Атомики всегда существенно лучше катили. А вообще как повезет. Прикрутите голосовалку, так наглядней будет.

Да кому тут голосовать?

(134) две пары лыж. Если хочется одну, то тогда подбирай под целину, т.к. они и по трассе поедут и по лесу, а обычные беговые лыжи в лесу не поедут, а утонут в сугробе

(137) хотя я, честно говоря, поржал бы над бегуном на охотничьих или охотнике на беговых :)

(138) Ну бывает же нечто среднее, типа всесезонной резины ;-)

+(139) Я понимаю, что это будет хреновенько и для того, и для другого, но мне ж по целине не Полярный Урал штурмовать, а по лыжне не ЧМ бегать ...

(54) не, ну так оскорбить сноуборд, фу...
лыжники отстой

Судя по всему вам нужны классические лыжи.
www.skisport.ru   Все вопросы по лыжному спорту
www.uventasport.ru  Fisher,Atomic
www.trialsport.ru   Rossignol

Главное под вес правильно подобрать (жесткость лыж) В последнее время на Rossignol пишут вес , а на Fisher индекс жесткости по которому можно определить а какой вес лыжника подходят лыжи

Либо если бюджет ограничен можно взять вот эти (предыдущих годов выпуска)
http://www.uventasport.ru/product/3173/Lyzhi_ATOMIC_Sl_Beta-RC11_medwarm_201_05g
или
http://www.uventasport.ru/product/3167/Lyzhi_ATOMIC_Sl_Beta-RC_medwarm_201_04g

Вот приглядел такие:
http://www.trial-sport.ru/goods/51533/534906.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51533/482698.html

Что скажете?

(0)"лубите скорост покупайте лижи матшус вэ кант"

Мне нравятся синего цвета любые лыжи они лучше едут

(145) вот, дельная мысль. В контексте разговора :)