|
ОФФ: Нужна фотоследилка в машину | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
10:47
|
Ни фига не пойму: за последний год в Москве автодятлов добавилось или как? 3 года откатал на машине вообще без проблем, а за последние 6 месяцев на стоянках машину коцнули уже 4 раза. Оставишь машину, возвращаешься - то бампер притерли, то бок примяли. В эту субботу грузовик какой-то видно развернуться не мог, мало ему целой площади было - чуть стекло не выдавил, вмятину оставил.
В общем думаю поставить систему слежения в машину, чтобы с каким-то интервалом (например 1 сек) делались снимки того, что происходит вокруг машины. Представляю себе это как набор камер, 4 штуки, закрепленные изнутри например на потолке и через стекла смотрящие наружу: вперед, назад и по бокам. Все это должно быть заведено в какой-то общий блок сбора информации, чтобы потом можно было подключиться к компу (вынуть SD-карту?) и посмотреть фотки. В идеале должна быть возможность подключения через инет и удаленного просмотра. Еще неплохо было бы подключиться к сигналке, чтобы при ее срабатывании сразу делались снимки всего вокруг, сам факт срабатывания писался в лог, фотки сразу отсылались на мыло. Камеры можно Ч/Б, но они должны поддерживать достаточно хорошее разрешение, чтобы номера машин вокруг читались, и чтобы при съемке ночью хоть что-то разобрать можно было. Что думает многоуважаемый ALL по этому поводу? Кто видел нечто подобное в продаже? Необязательно в виде готового блока, можно по частям, руки есть, собрать сам смогу. Голосовалка для любителей голо совать. |
|||||||
6
Гефест
26.12.11
✎
10:51
|
Все это очень быстро из машины сопрут
|
|||||||
7
Maxus43
26.12.11
✎
10:52
|
зимой на открытой стоянке камеры внутри бесполезны
|
|||||||
8
skunk
26.12.11
✎
10:53
|
ну узнаешь ты, что притерла тебя красная жигули ... дальше что
|
|||||||
9
Попытка1С
26.12.11
✎
10:55
|
(8) Ну при наличии номера если этот жигули уехал это вроде как скрытие с места ДТП практически.
|
|||||||
10
Shurjk
26.12.11
✎
10:55
|
(8) Пойдет к участковому, тот его всячески будет пытаться послать. А ТС наверное надеется что машину которая его притерла сразу в розыск объявят и план перехват запустят:)
|
|||||||
11
strange2007
26.12.11
✎
10:55
|
Видеорегистратор стоит. У него есть Г-датчик и ГПС. Короче, на стоянке если питание есть, снимает 10 кадров в сек. При ударе резко делает большую фотку. Стоит что-то 2,5 тыс
|
|||||||
12
guitar_player
26.12.11
✎
10:56
|
(8) У меня знакомого за 2 дня так нашли. Старому ниссану фару разбил и уехал. А у того камера стояла дома. В результате год пешком.
|
|||||||
13
Shurjk
26.12.11
✎
10:57
|
(12) Наверное соседа коцнул.
|
|||||||
14
chingiz
26.12.11
✎
10:58
|
Наружная камера дешевле в разы и эффективнее. Сомневаюсь что по ночной фотке через промерзшие окна ты сможешь разобрать хотя бы марку авто. К тому же на наружную можно коллективно скинуться. У нас тут все чаще и чаще во дворах встречается.
|
|||||||
15
strange2007
26.12.11
✎
10:59
|
(14) Это в одном дворе. Регистратор тоже лучше воткнуть на резервный вариант
|
|||||||
16
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
11:00
|
(3) 4 видеорегистратора надо. + не решается вопрос с пересылкой по мылу.
(4) Стоять машина может где угодно. У работы я не всегда на одном месте ее оставляю, возле дома тоже, так что камеру вешать смысла особого нет. К тому же можно приехать к клиенту например, в магазин. Последний раз возле магазина и притерли. (8) Дальше у меня есть человек, который очень хорошо такие вопросы решает. Главное узнать кто. (11) А модель регистратора помнишь? (14) Наружная не канает: не буду же я везде ее за собой таскать и вешать на столбы при парковке возле спортзала или супермаркета. |
|||||||
17
strange2007
26.12.11
✎
11:02
|
(16) Машина на стоянке. За чаем пойду - скажу (через 10 минут). Покупал по принципу "что посоветуете". Не пожалел ни разу
|
|||||||
18
strange2007
26.12.11
✎
11:03
|
Ах да, рекомендации по регистратору: как можно меньше по размерам и ни каких широкоформатных
|
|||||||
19
skunk
26.12.11
✎
11:05
|
ребята вы какой там видерегистратор в машину ставите с круговым обзором да еще и с разных ракрусов ... что-бы номер притеревшей машины заснять
|
|||||||
20
Shurjk
26.12.11
✎
11:06
|
(16) Не боишься что решение вопросов через человека может выйти тебе дороже ремонта:)
|
|||||||
21
Попытка1С
26.12.11
✎
11:07
|
(11) Ну и где он у тебя стоит, спереди или сзади? Треснуть могут от куда угодно..
|
|||||||
22
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
11:13
|
(20) Он не берет с меня за это денег. Просто звонит кому-то из гаишников и просит тщательно разобраться с вопросом по такому-то заявлению. Ну короче не знаю как, но это работает и мне ничего не стоит. Я его ессно тоже благодарю по своему: у него в конторе автоматизирована на моем софте, бесплатно.
|
|||||||
23
MixanM
26.12.11
✎
11:13
|
спасибо, рассмешил =D, карму почисти и не надо выдумывать велосипед, ибо он уже выдуман и называется - автостоянка от 50 до 100 руб/сутки
Не взлетит |
|||||||
24
Shurjk
26.12.11
✎
11:14
|
(23) Каско понадежней будет да и дешевле.
|
|||||||
25
Shurjk
26.12.11
✎
11:15
|
(22) А ты говоришь ничего не стоит, за все нужно платить. Ион там одалживается перед кем то да и ты ему должен вон, автоматизацию ему за спасибо делаешь.
|
|||||||
26
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
11:20
|
(23) "Карма" и "судьба" это отмазка для людей, не желающих самостоятельно решать свои проблемы. Типа "мне так сверху предсказано, кули я буду шевелиться!" Про стоянку давай не будем: если ты ездишь по Москве, то должен знать, что платные стоянки на каждом углу у нас не расположены.
(24) Видел я таких каскоплательщиков, ждущих годами выплаты от страховых. (25) Мне это реально ничего не стоит, если не считать 15 минут в месяц на обновление конфы и полчаса на консультации. Он ни перед кем не одалживается, просто звонит и просит людей выполнить свои обязанности так, как они должны их выполнять, без динамо и отмазок. |
|||||||
27
Попытка1С
26.12.11
✎
11:24
|
(26) Ты прикинул сколько такая система сборная будет стоить? Ну допустим 4 видеорегистратора, самые простые из более-менее это по 5к, итого 20к только на них. Плюс их тупо могу у тебя из машины вынуть, как ты это будешь решать? Повесишь на окна решетки? Чтобы посылать фотки на мыло это нужен еще какой то модем, типа йота или 3Г. И на сколько хватит аккумов на все это хозяйство.
Короче фигня имхо. Не взлетит |
|||||||
28
MixanM
26.12.11
✎
11:25
|
(26) Вам же написали банальный пример в (7). про карму - как вы может поняли, было не серъезно как вариант наклеить на стекло автомобиля, знак "Объект находится по видеонаблюдением"
|
|||||||
29
MixanM
26.12.11
✎
11:26
|
(28) читать после "серьезно" запятую. Издатеьлство приносит свои извинения
|
|||||||
30
Shurjk
26.12.11
✎
11:27
|
(26) Ну с таким товарищем я думаю каско без проблем получишь:)
|
|||||||
31
salvator
26.12.11
✎
11:30
|
(0) Имеешь свое персональное место на стоянке?
|
|||||||
32
ЧеловекДуши
26.12.11
✎
11:31
|
Но, если не доверяешь жене, то пора менять жену.
Взлетит |
|||||||
33
ЧеловекДуши
26.12.11
✎
11:32
|
(1)Стоянки без лицензии не за что не отвечают.
Хоть её там разберут. Единственное что ты сможешь сделать, это не ставить там свою машину :) |
|||||||
34
ЧеловекДуши
26.12.11
✎
11:32
|
+(1) Да и с лицензией тоже ;)
|
|||||||
35
Никола_
Питерский 26.12.11
✎
11:33
|
Для начала, можно начать оставлять телефон в машине ! А то поставят как попало, а потом плачут ! Некоторые которые даже если и притерлись рады бы уладить все, но ждать стоять х.з. сколько владельца не очень интересно.
(12) Кстати можно просто позвонить в ГИБДД и по тел. зарегестриовать что я мол такой такой стукнул тачан по скольку владельца нет сваливаю и т.д., Правда желательно самому зафиксировать на фото что и как, а то потом владелец приедет в ГИБДД с разорвоной бочиной ))) скажет пускай делает ))) |
|||||||
36
Shurjk
26.12.11
✎
11:35
|
(35) Зарегистрировать в ГИБД по телефону -что то новенькое:), вызываешь и стоишь ждешь когда приедут.
|
|||||||
37
Shurjk
26.12.11
✎
11:36
|
+(36) Там как раз и хозяин со временем подойдет:)
|
|||||||
38
StanLee
26.12.11
✎
11:39
|
(0) Перемещаюсь по Москве пешком и везде успеваю.
А по теме: вот на картах яндекса чем панорамные фотки делали, вот такую же камеру нада на крышу, только перевернуть :) |
|||||||
39
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
11:46
|
(27) Зачем обязательно регистраторы. Можно просто камеры + блок сбора. Понятно, что в итоге такая шняга потянет тыщ на 20, но кроме всего прочего она решает и вопрос с угонами. Да и в любом случае дешевле каски за один год будет.
(28) Пример банальный, пример правильный. Ясно, что если машину занесет снегом, то ничего не увидишь. Но по моей личной статистике случаев коцанья занесенной снегом машины пока не было, так что смысл в такой системе уже есть. Про карму понял, оценил )) Просто некоторые на полном серьезе советуют сходить свечку поставить и верят, что это поможет. (30) Не уверен: не настолько он влиятельный. Человек, имеющий возможность пнуть гаишников, не всегда сможет пнуть страховую. (31) Нет, и это не имеет значения, так как машину коцнуть могут где угодно. (35) Ну да, заедет мне такой му-водила в бок и сразу побежит смотреть, если ли у меня на лобовухе телефон, сразу начнем мне звонить! Ага. Если бы ему так хотелось со мной связаться, оставил бы свой телефон под дворником. (38) Я на машине тоже успеваю )) По теме: панорамные фотки в яндексе делаются набором камер, что-то подобное и хочется слепить, но меньших габаритов. |
|||||||
40
Tatitutu
26.12.11
✎
11:47
|
(0) оставишь в салоне видеорегистратор - он и будет причиной проникновения в салон , стекло побьют , салон очистят и за регистратор спасибо скажат
|
|||||||
41
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
11:49
|
(40) Дружище, где в (0) написано, что я ищу видеорегистратор, который должен стоять на видном месте? Мне нужна скрытая система из нескольких камер. Ее можно разместить в центре крыши, например, тогда она будет похожа на лампу и никто за ней не полезет.
|
|||||||
42
Rebelx
26.12.11
✎
11:50
|
||||||||
43
MixanM
26.12.11
✎
11:54
|
(39) кстати, по поводу нескольких устройств внутри - это может быть хоршим поводом\соблазном\провокацией для воров, дабызалезть в вашу машину, а если данные будут храниться так же внутри каждого устройства, либо централизованно, но все равно в авто, то вероятность того ,что ваше авто подвергнется дополнительному риску доп. нанесеня ущерба, становится более высоким, при этом найти преступников будет сложнее, ИМХО. Как вариант делается следующее:
ставится виеорегистратор с доп камерой, который срабатывает на удар\внешний раздражитеьл\ и включается саам и камера, камера отправляет вам картинку на ММС либо на мыло - по каналу GPRS, т.е. через симкарту, такие камеры есть, использутся lzk домашних охранных ситем |
|||||||
44
strange2007
26.12.11
✎
11:55
|
В общем дешёвые видеорегистраторы в маленьких корпусах от 2,5 тысяч. SIV самые мне понравившиеся. Ни каких экранов и кнопок, только питание. За зеркалом его совсем не видать. Соответственно можно 4 штуки купить тысяч в 10. минут 20 на настройку и столько же на установку. Единственно надо предусмотреть постоянное питание
|
|||||||
45
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
12:02
|
(43) А я за что. Цитата из (0): "было бы подключиться к сигналке, чтобы при ее срабатывании сразу делались снимки всего вокруг, сам факт срабатывания писался в лог, фотки сразу отсылались на мыло".
(44) Спс, посмотрю на них. С питанием проблем не будет: всегда можно дополнительный аккум для этого поставить небольшого размера. |
|||||||
46
MixanM
26.12.11
✎
12:07
|
сожно какуюнить хрень тут глянуть, как аналог , так сказать точку опоы от чего отталкиваться и какие штуки нужны будут : chinawebshop.ru
|
|||||||
47
strange2007
26.12.11
✎
12:07
|
(45) От бесперебойника завтра буду паять. У таких регистраторов настройки делаются через карту памяти. На самих регистраторах вообще ни каких настроек нет. У широкоформатных качество детализации сильно хуже и потребляют больше энергии
|
|||||||
48
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
12:13
|
(46) Спасиб
(47) Вот нашел интересную модель: http://www.biggo.ru/company/3396/goods/170290/ Прячется надежно, камеры можно поставить скрытно. |
|||||||
49
strange2007
26.12.11
✎
12:16
|
(48) Прикольная штучка. Только я в магазинах трясу консультантов на тему:
- Какой ток потребляет. - В -40 будет работать? Если да то с какой вероятностью, что нормально Про датчики и прочие нужности не упоминаю |
|||||||
50
strange2007
26.12.11
✎
12:21
|
(48) А я бы не стал такой брать. Большой по размерам и всегда на максимальной производительности. Сам 0,5 ампера + каждая камера. В общем ИМХО, не сильно интересный вариант
|
|||||||
51
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
12:22
|
(50) Надо сравнивать, ессно. Но факт - такие устройства уже есть, это хорошо.
|
|||||||
52
strange2007
26.12.11
✎
12:26
|
(51) Я задумался, что эффективней: централизованное устройство с 4-мя камерами или 4 отдельных регистратора с минимальным функционалом?
|
|||||||
53
ThreeTONE
26.12.11
✎
12:27
|
как установишь систему, выложи плиз фотки
|
|||||||
54
strange2007
26.12.11
✎
12:30
|
АААААААААААААААААА!!!!!! в (48) аппарат весит 1 кг!!!! и языки англ и китайский. Не, однозначно это не выгодный вариант. Я бы не стал ставить
|
|||||||
55
igorscorpich
26.12.11
✎
12:30
|
Есть модели видеорегистраторов с возможностью подключения до 8 камер. Камеры можно подключать практически любые.с ночной подсветкой в тч. Стоить будет всё от 10000 до 20000 рублей. Плюс дополнительный АКБ. Вот только проблему замерзших стёкол решить трудно. Хотя говорят есть какие-то плёнки.
|
|||||||
56
strange2007
26.12.11
✎
12:33
|
А вот и камеры для аппарата в (48)
http://video-shop.com.ua/shop/296/desc/kompaktnaja-kamera-s-matricej-sony не, мне кажется это уже что-то серьезное |
|||||||
57
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
12:53
|
(52) Централизованное более интересно с точки зрения удаленного доступа к нему.
|
|||||||
58
strange2007
26.12.11
✎
13:07
|
(57) Не, конечно можно наворотить с применением ардуино, глонас позиционирования, анализом и распознованием лиц... Мне кажется, если быстро и эффективно, то визжащей сигналки будет достаточно что бы выскочить на улицу. Мне кажется связь от регистратора сомнительный плюс. Хотя, каждому своё
|
|||||||
59
neomarat
26.12.11
✎
13:07
|
А не подведут ли потом товарища под закон о скрытой съемке личной жизни охраника стоянки? )
|
|||||||
60
strange2007
26.12.11
✎
13:08
|
+(58) плюс куча пороводов, кроме питания. Да и устройств уже больше и они сложнее. Как бы не сказалось на надежности
|
|||||||
61
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
13:08
|
(58) Не всегда успеешь выскочить, и не во всех ситуациях вообще сигналку услышишь.
(59) Это был бы интересный опыт в судебной практике )) |
|||||||
62
strange2007
26.12.11
✎
13:13
|
(61) "Не всегда успеешь выскочить" пардон, а с обратной связью успеешь выскочить?
|
|||||||
63
Jaffar
26.12.11
✎
13:26
|
(58) "визжащей сигналки будет достаточно что бы выскочить на улицу"
визжачая сигналка - следствие удара, а ТС вроде хочет заснять его причину. |
|||||||
64
strange2007
26.12.11
✎
13:33
|
(63) 2,5 тысячи регистратор. Есть датчик удара, датчик скорости и стояночный режим. Можно на кнопку ручного кадра повешать сигналку, но этого и не надо. Причина будет заснята!!!!! По размерам очень маленький и не привлекает внимания посторонних
|
|||||||
65
Jaffar
26.12.11
✎
13:56
|
(64) в момент удара номер того авто, который тебя стукнул, с большой долей вероятности уже окажется вне зоны видимости камеры, так что датчик удара - не панацея.
|
|||||||
66
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
13:56
|
(62) С обратной связью я выскочу, товарисч уже уедет, но я по фото смогу определить его и по горячим следам изловить и наказать.
|
|||||||
67
КонецЕсли
26.12.11
✎
15:06
|
(63) современные регистраторы делают так: снимают в буфер (несколько десятков секунд), но не пишут на карту. Если срабатывает датчик удара - сбрасывают буфер на карту. В результате имеем полную запись события.
|
|||||||
68
Jaffar
26.12.11
✎
15:20
|
(67) а, ну тогда класс!
осталось только решить проблему ночного освещения и запотевания стекол. |
|||||||
69
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
18:21
|
(68) Ночью надо ИК-камеру юзать. Интересно: ИК-камера днем нормально снимать будет?
|
|||||||
70
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
18:24
|
+(69) Кстати, применение ИК-камеры вполне может решить проблему запотевания!
|
|||||||
71
Jaffar
26.12.11
✎
18:54
|
(70) МХО ИК-камера все равно не позволит госномер "врага" снять...
|
|||||||
72
Юрий Лазаренко
26.12.11
✎
19:23
|
(71) Только опытным путем можно выяснить. Впереди 10 дней каникул, попробую смастерить ИК-камеру простенькую, поэкспериментирую. Как раз условия подходящие: снег, наледь и прочие запотевания )))
|
|||||||
73
skunk
27.12.11
✎
06:19
|
(69)установленной в машину? ... хоть днем ... хоть ночью ... ничего не будет
|
|||||||
74
mishaPH
27.12.11
✎
07:58
|
Баловство все это
|
|||||||
75
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
08:31
|
(73) Почему?
|
|||||||
76
skunk
27.12.11
✎
08:34
|
все просто до тупого ... не будет видно номера ... даже при наличии камеры круговой фотосъемки
|
|||||||
77
YHVVH
27.12.11
✎
08:39
|
(0) может просто научится парковаться правильно.
|
|||||||
78
mishaPH
27.12.11
✎
08:39
|
(75) потому. во первых, в мороз камера отрубится или запотеет. нужен термочехол с подогревом. Во вторых, номеров видно не будет - никому ты никаких предъяв не выдашь. Тебя пошлют и будут правы.
|
|||||||
79
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
08:48
|
(77) Буквально вчера инженер мой пришел с обеда с матюками - помяли крыло возле офиса. Наверно у нас вообще никто парковаться правильно не умеет, ага...
(78) На видеорегистраторах не видно номеров? |
|||||||
80
mishaPH
27.12.11
✎
08:55
|
(79) 2. да только если в упор. а тебе круговой обзор надо сколько камер надо и сколько стоить будет.
1. а что тупо камеру на парковку нельзя поставить? |
|||||||
81
skunk
27.12.11
✎
08:59
|
(79)можешь попробовать тупо без регистратора ... попытаться из салона сделать фото номера стоящей около тебя машины ...
|
|||||||
82
skunk
27.12.11
✎
09:00
|
стоящей очень близко ... то есть что-бы было видно удар и номер
|
|||||||
83
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
09:13
|
(82) Одновременно удар и номер не получится, это очевидно. Задача - сделать серию фотографий, чтобы был виден момент подъезда к машине и отъезда от нее. Этого недостаточно будет?
|
|||||||
84
skunk
27.12.11
✎
10:17
|
(83)нет ... ибо подъезд/отъезд еще не делает удар ... и опять таки даже панорамник не даст тебе гарантированно 100% увидеть номер как минимум 75% машин который отъедут/подъедут к твоей машине в течении энного промежутка времени
|
|||||||
85
skunk
27.12.11
✎
10:18
|
все будет зависеть от того под каким углом машина подъехала и отъехала от твоей машины ...
зы: вот только как ты сам будешь определять какая из 10 подъехавших тебя ударила ... и как ты будешь данное доказывать |
|||||||
86
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
10:21
|
(85) По времени. Время удара фиксируется, на фотках тоже есть время.
|
|||||||
87
skunk
27.12.11
✎
10:24
|
(86)это как ты фиксируешь время удара?
|
|||||||
88
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
10:26
|
(87) Большинство регистраторов имеют G-сенсор удара и фиксируют его на видео. К сигналке можно подключиться, некоторые регистраторы имеют вход для внешних сенсоров, тогда можно фиксировать каждое срабатывание сигналки.
|
|||||||
89
Jaffar
27.12.11
✎
11:00
|
(84) обсуждали выше. была версия, что камера снимает все подряд, но держит в буфере, а в случае удара - сохраняет с буфера на карточку (наверное, там можно выставить, сколько секунд до и после удара сохранить).
|
|||||||
90
skunk
27.12.11
✎
11:10
|
но а с обзором что ... ведь даже панорамник не хвает 360 градусов
|
|||||||
91
Axel2009
27.12.11
✎
11:38
|
(39) телефон под дворником - это уже сокрытие, причем уже даже план перехват не нужно делать. ушел с места ДТП - наказуемо.
|
|||||||
92
Axel2009
27.12.11
✎
11:39
|
(89) да значит если будет удар, нужно подождать минуток 5 на месте, и потом можно ехать
|
|||||||
93
Jaffar
27.12.11
✎
11:48
|
(92) угу, и 5 минут ДО удара :-)
(90) поэтому и идет речь о 4 камерах. хез, насколько это реально... |
|||||||
94
asp
27.12.11
✎
11:51
|
ну вот засняли чела, который машины царапал http://auto.fishki.net/comment.php?id=106966
и что? вывод: владельцы сами виноваты. нефиг на тротуаре ставить. |
|||||||
95
skunk
27.12.11
✎
11:55
|
четырех мало ... тут как минимум надо шесть ... а еще лучшее восемь
|
|||||||
96
Axel2009
27.12.11
✎
11:57
|
(93) там главное чтобы номер не засекли
|
|||||||
97
Jaffar
27.12.11
✎
12:05
|
(96) если камера держит хотя бы 10-20 секунд до удара - номер должен быть. точнее - может попасть в поле зрения одной из камер, но что делать с запотеванием стекол - хез.
|
|||||||
98
Axel2009
27.12.11
✎
12:56
|
(97) да запотевание ладно.. вопрос со снегом, которые зимой таки падает
|
|||||||
99
bw
27.12.11
✎
14:45
|
Поздно вечером поехали в магазин,регистратор Автоадвокат, 2 камеры, как назло фонарь на магазине прямо в камеру.
видно еле еле , волга, притерла, номера не видно, фары в камеру дополнительно. Есть еще минус, камеры за пару дней выбирают аккумулятор. запотевание частично решается, камера все таки греется, надо как можно ближе к стеклу и желательно сверху. |
|||||||
100
Jaffar
27.12.11
✎
15:38
|
(100) поймал
|
|||||||
101
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
17:36
|
(94) Каким образом относится пример с царапанием припаркованных машин ко мне? Я их на тротуаре не паркую.
|
|||||||
102
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
17:40
|
В общем ездил сегодня поздравлять с новым годом клиентов, заехал в ХХХХХХНефть, там у меня знакомые в СБ, парни в технике продвинутые. Задал вопрос по сабжу, получил ответ. Вкратце пересказ:
Устройство такое есть, блок, который прячется, к нему подключается несколько камер. В блок встроен GSM-модем, сенсоры. При ударе делается фото со всех камер (именно фото, чтобы разрешение было получше), затем фотки отсылаются на определенное мыло. Стоимость блока 7 тыр, камеры по 2 - 2,5. Ну и работа по установке. Итого имеем: сабж взлетит, вопрос только в правильном оборудовании, которое существует, его надо найти. Взлетит |
|||||||
103
Dimaskin
27.12.11
✎
17:46
|
(102) можно подробней про оборудование?
весьма интересная тема для меня |
|||||||
104
Юрий Лазаренко
27.12.11
✎
17:48
|
(103) В общем то практически все, что я услышал, я передал постом выше. На днях мне обещали показать такой комплекс, установленный на живую машину, продемонстрировать в работе. После этого опишу подробней.
|
|||||||
105
Axel2009
27.12.11
✎
18:21
|
(102) дворники есть встроенные?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |