Имя: Пароль:
1C
1С v8
Как правильно посмотреть себестоимость в БП(2.0.29.10)?
0 байт
 
26.12.11
13:32
Здравствуйте, коллеги, извиняюсь заранее если для кого-то вопрос покажется простым, но тем не менее я его подниму поскольку имею сомнения в том как бухгалтер смотрит себестоимость, формирует анализ 90 счета и складывает 41+68 и говорит это себестоимость с НДС, а если имеются доп расходы тогда как ?
1 URAL
 
26.12.11
13:37
ОСВ и калькулятор  )))
2 Starhan
 
26.12.11
13:40
а в чем пробелма с доп расходами? они сразу на 41 уходят в стоимость товара При оформлении документа  поступления доп расходов.
3 байт
 
26.12.11
13:40
(1) 90.02 или вышеописанный пример верен?
4 байт
 
26.12.11
13:41
(2) это правильный расчет в (0)
5 байт
 
26.12.11
13:44
?
6 Starhan
 
26.12.11
13:44
себестоимость считаете после продажи?
7 Starhan
 
26.12.11
13:47
верно, особенно если считаете после закрытия месяца когда сделаны все корректровки.
8 URAL
 
26.12.11
13:49
У нас все считает четко, хотя доп расходов по самое нехочу, аналитику один разок настроили как надо и видим все как хотели
9 байт
 
26.12.11
13:51
(7) тут проблема просто не сходится себестоимость в УТ и в БУХ по расчету бухгалтера, себестоимость смотрим в Валовой прибыле, причем в Бухгалтерии она выше? С чем это может быть связано?
10 байт
 
26.12.11
13:53
+(9) в УТ(10.3.14.5) делалась корректировка стоимости списания товаров
11 байт
 
26.12.11
13:56
Причем стоимость продажи с НДС в УТ копейка в копейку = кредиту 62-го счета?
12 ptiz
 
26.12.11
13:57
А бухгалтеру зачем, чтобы себ-сть в УТ и БП сходилась?
13 байт
 
26.12.11
14:07
(12) да бухгалтеру то пофигу, руководитель бунтует.
14 байт
 
26.12.11
14:13
причем разница около миллиона.
15 DailyLookingOn Sunset
 
26.12.11
14:49
Э, в анализе 90 счета корреспонденция с 68 - это продажный НДС.
Бухгалтера послать в анус.
16 байт
 
26.12.11
15:46
(15) а как правильно тогда посмотреть?
17 hhhh
 
26.12.11
16:12
(16) надо не продажный, а покупной НДС
18 neomarat
 
26.12.11
16:25
нафиг там вообще НДС - не известно сколько вы потом возместите.
Тут надо говорить с руководством что они подразумевают под себестоимостью.
19 ptiz
 
26.12.11
16:51
(16) В БП "покупной" НДС не увидите в связке с продажами, т.к. пути НДС и товаров расходятся после покупки.
Сравнивайте цифры без НДС.
20 nicxxx
 
26.12.11
17:01
в УТ попробуйте провести зарплату, налоги, коммунальные услуги и прочие подобные расходы , тогда возможно себестоимость  сойдется, если у вас получится осуществить вышеуказанное действие:) или увольте бухгалтера и наймите другого, с образованием
21 байт
 
27.12.11
08:26
Получается в БП себестоимость в чистом виде как в УТ не увидеть чтоли?
22 DrShad
 
27.12.11
08:30
(21) вы уж определитесь себестоимость или стоимость выбытия МПЗ?
23 байт
 
27.12.11
08:31
(22) себестоимость.
24 DrShad
 
27.12.11
08:32
(23) в УТ нет производства, а по сему и себестоимость не с чем сравнивать
25 байт
 
27.12.11
08:35
а 90.02 не покажет разве?
26 DrShad
 
27.12.11
08:38
вобще-то факторов может быть масса:
различные методы определения стоимости в УТ и БП
последовательность
и еще до фига
27 DrShad
 
27.12.11
08:39
+(26) различные способы учета доп расходов
различные правила распределения доп расходов
28 Reaper_1c
 
27.12.11
08:40
Для тех, кто в танке - в УТ нет себестоимости.
29 байт
 
27.12.11
08:40
(26) у нас тут односторонний типовой перенос из УТ в БУХ, ключевым является УТ, БУХ лишь отражает Бух учет из УТ
30 байт
 
27.12.11
08:41
(28) а валовая прибыль тогда что показывает, себестоимость закупок же.
31 DrShad
 
27.12.11
08:42
(29) учетная политика по БУ и УУ может быть разной, внезапно да?
32 Aleksey
 
27.12.11
08:42
(29) А как же пересорт, списание, оприходование, уценка, бонусы? У вас этого всего нет?
33 Reaper_1c
 
27.12.11
08:47
(30) Да ты чо?... А ну ка выдели из нее стоимость аренды склада, амортизацию погрузчиков и зарплату кладовщиков.
34 Ranger_83
 
27.12.11
08:49
(0)На 90.02 себестоимость отражается в разрезе номенклатурных групп,а в УТ ты в разрезе чего смотришь?
35 байт
 
27.12.11
08:53
(33) обыкновенная оптовая продажа тут, поступление из производства, на основании вводится реализация и накидываются доп расходы проводится корректировка в случае чего.
36 байт
 
27.12.11
08:54
+(35) все по типовой схеме не более того?
37 nicxxx
 
27.12.11
08:54
(0)себестоимость - это счет 90 по дебету после закрытия месяца в бухгалтерии. в УТ ты никогда полную себестоимость не увидишь.
38 Ranger_83
 
27.12.11
08:57
(37)если бухша не дура,она наверняка вычитает прочие нематериальные затраты с 90 счета
39 nicxxx
 
27.12.11
08:58
(38)зачем?
40 байт
 
27.12.11
09:01
Короче руководителю и экономисту куда смотреть-то в итоге?
41 Ranger_83
 
27.12.11
09:01
(39)чтобы сравнить себестоимость с УТ
42 Reaper_1c
 
27.12.11
09:03
(40) Куда нравится - туда и смотреть. Это они должны сами решить, мнение 1Сника тут роли не играет.
43 Aleksey
 
27.12.11
09:04
(40) В УТ пусть смотрят. Зачем вам 2 программы? Чтобы было что с чем сравнивать?
44 байт
 
27.12.11
09:04
+(40) экономист смотрит и сравнивает способом в (0) видит приличную разницу охреневает и говорит руководителю, тот в свою очередь мне для того чтобы я выяснил в чем проблема и вообще нужно ли экономисту сравнивать УТ и БУХ?
45 nicxxx
 
27.12.11
09:05
(41) это не имеет смысла, потому что в форме 2 уже есть готовая себестоимость продаж в строке 2120
46 байт
 
27.12.11
09:05
+(44) способ в (0) предложила Бух экономисту.
47 байт
 
27.12.11
09:06
(43) я им сразу сказал смотрите только УТ они все равно сравнивают.
48 Ranger_83
 
27.12.11
09:08
(45)смысл я вижу лишь в том,чтобы убедиться в правильном переносе материальных затрат для бухгалтера.И то при условии группировки этих затрат по номенклатурным группам в УТ.Вообще нет повода сомневаться в правлах переноса от 1с :)
49 nicxxx
 
27.12.11
09:16
(48)повод сомневаться есть всегда :)
(47)учитывай, что документы в БП могут формировать движения, отличные от движений в УТ, потому как в БП например начальные остатки по себестоимости могут отличаться от УТ и это только одна причина расхождения
50 Ranger_83
 
27.12.11
09:24
(49)А еще может метод расчета себестоимости отличаться в УТ и БП
51 kotletka
 
27.12.11
09:28
гыыы, сравнивать себестоимость в УТ и в БП, да у вас батенька руководитель не понимает принцип работы как бух так и опер учета
52 Nutsiiam
 
27.12.11
09:29
это полный алиас сравнивать то, что есть в УТ и себестоимостью, которая получается в результате закрытия месяца в БП, где есть прямые затраты, косвенные и само производство.

(0) себестоимость по БП с вероятностью 99,9% не сойдется с цифрами, которая показывает отчет по валовой прибыли в УТ, т.к. механизмы расчета разные, и глупо сверять эти две цифры, у которых природа учета в двух конфах разные - между собой. Так и объясни этим двум людям.
53 Ranger_83
 
27.12.11
09:31
(51,52)Лоботамия им поможет.Вообще вопрос недоверия к программе/программисту на лицо
54 DailyLookingOn Sunset
 
27.12.11
09:35
Дятлы, в БП смотрится не дебет 90.02, а анализ счета 90.02 и в нем корреспонденция с 41 счетом.
Вполне сравнить можно.
Только у них там это сделать некому.
55 Nutsiiam
 
27.12.11
09:37
(54) себестоимость выпуска готовой продукции, апосля закрытия можно сравнивать с тем, что есть в УТ? :) По анализу 90.02 с кор 41? :))) Перекрещусь конечно, но кажется мне, что тут есть некие неточности.
56 Ranger_83
 
27.12.11
09:38
(55)Балбес,откуда в торговле выпуск готовой продукции :)
57 DailyLookingOn Sunset
 
27.12.11
09:39
(55)
В БП у готовой продукции есть свой счет, и это не 41. :))
58 байт
 
27.12.11
09:40
(52) схема такая Производство выгружает поступления в УТ-ТД и в Бух-ТД ведется бух учет этого ТД, не надо мешать Бух-ТД и Производство, Производство это отдельная база нас не казается.
59 байт
 
27.12.11
09:40
(54) так и смотрел разница в почти в 7 млн.
60 Nutsiiam
 
27.12.11
09:41
(56) разговор с вами прекращаю :)
(57) спасибо, Кэп!
61 Ranger_83
 
27.12.11
09:42
(60)Уметь признавать свои ошибки хорошее качество :)
62 Aleksey
 
27.12.11
09:44
(47) Тогда для чего тут на форуме поднимать вопрос, куда смотреть? Или ты им будешь потом в нос тыкать распечатку с сайта?
63 kotletka
 
27.12.11
09:45
спроси у буха что такое номенклатурная группа и что происходит при закрытии месяца
64 байт
 
27.12.11
09:46
(62) люди дотошные хотят знать все зачем и почему, вот и хотел узнать есть ли возможность это сравнить.
65 байт
 
27.12.11
09:46
+(64) потому что заеб....
66 Nutsiiam
 
27.12.11
09:47
(61) 1. я - не балбес. 2. я - не ошибся. 3. ошибка, приписанная вами мне - точно не моя. 4. внимательность при чтении - не ваш конек :)
67 байт
 
27.12.11
09:47
+(64) а так сразу обосновано ответь убедительно и все
68 байт
 
27.12.11
09:48
в(67) вместо ответь ответить
69 Ranger_83
 
27.12.11
09:56
(66)И ведь не подкопаешься на первый взгляд :)
70 kotletka
 
27.12.11
09:57
что входит у тебя в себестоимость в УТ? и что происходит в БП при закрытии месяца, как расчитывается себестоимость - это понимаешь? если нет и они не понимают, то ничего ты не объяснишь
71 байт
 
27.12.11
09:58
(70) в УТ стоимость поступлений и поступление доп. расходов.
72 kotletka
 
27.12.11
10:02
хорошо, а в БП?
73 nicxxx
 
27.12.11
10:28
(72) а в БП туда добавляется амортизация, зарплата, налоги ну и т.д, поэтому в БП себестоимость получается выше. а там оказывается еще и производство есть, тогда получается что руководство пытается сравнить теплое с мягким
74 байт
 
27.12.11
10:31
(72) добавляется ЗП, налоги и прочие расходы, производства нет.
75 байт
 
27.12.11
10:31
+(74) этот бух учет чисто по торговой фирме.
76 nicxxx
 
27.12.11
10:32
это принципиально дело не меняет. в БП себестоимость всегда будет больше чем в УТ. придется это принять как должное
77 байт
 
27.12.11
10:33
(76) каков вердикт для экономиста и бухгалтера?
78 байт
 
27.12.11
10:34
смотреть только управленку и дальше не лезть?
79 nicxxx
 
27.12.11
10:38
я конечно не судья:)
смотреть можно куда угодно, просто надо понимать, на что ты смотришь. в УТ - увидят результаты оперативного управления процессом, в БП - картину в целом.
если интересно - почитай вот это:
http://comol.livejournal.com/5163.html
80 байт
 
27.12.11
11:09
понятно
81 DailyLookingOn Sunset
 
27.12.11
11:49
(79)
Читать понос Кэмэла - себя не уважать.
82 kotletka
 
27.12.11
12:00
подходишь у директору и говришь что гб дура и нифига не секет, учишь какие отчеты смотреть, подходишь к гб и говоришь что дир дурень и ...
83 nicxxx
 
27.12.11
12:41
(81)если он вобще не рубит в предметке, то это хоть доступным языком написано
84 байт
 
27.12.11
12:51
(83) да все я понимаю, хотел узнать как увидеть в УТ себестоимость такую же как в корреспонденции 90.02 - 41, в принципе этого достаточно будет?
85 байт
 
12.01.12
13:07
есть идеи для приблизительного сравнения себестоимости в 2-х базах?
86 байт
 
12.01.12
13:12
я понимаю что расхождения будут в любом случае, но приблизительно сравнить каким образом бы вы посоветовали, коллеги?
87 Турист
 
12.01.12
13:19
уже определились что сравнивать хотите?
88 байт
 
12.01.12
13:30
(87) себестоимость в УТ и в Бух учете, причем в УТ в себестоимость входит НДС еще различаются учетные политики в УТ по ФИФО в Бух по средней?
89 байт
 
12.01.12
14:37
ну для начала я сделал одинаковое списание в обеих базах.
90 байт
 
12.01.12
14:37
теперь как выделить входной НДС без 10-ки, а только по 41?