Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Очередной выбор фотоаппарата.
0 Паланик
 
27.12.11
13:54
На этот раз хочу подобрать фотоаппарат маме. Задачи соответствующие: фоткать внуков, себя на одноклассники и в этом духе. К качеству фотографий относится не предвзято, в технике не сильна, нужен хороший авторежим. Мыльница до 7 тыс. руб. Матрицу больше чем 1/2.3 за эту цену не найти, увы.
Выбираю между моделями:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988674&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932738&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6139588&hid=91148

Если есть еще достойные для этих условий мыльницы - советуйте!
1 Господин ПЖ
 
27.12.11
13:55
за такие деньги надо брать красненький
2 Ёпрст
 
27.12.11
13:57
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932737&hid=91148

Бери такой - нет всяких выдвижных объективов, удобно носить в кармане.
3 aka AMIGO
 
27.12.11
14:00
абсолютно правильный совет!!
(0) бери, не задумываясь..
4 Паланик
 
27.12.11
14:01
(2) Из двух отзывов - один забраковал.
5 Паланик
 
27.12.11
14:02
(3) Какой из двух советов?)
6 aka AMIGO
 
27.12.11
14:03
(5) нумер (2) :) мне нравится.. не будь у меня уже мыльницы - побежал-бы покупать.. честно :)
7 Ёпрст
 
27.12.11
14:04
(4) у меня еще первых серий - T30, лет 6 уже живёт.

А вот всякие выдвижные поделки - не более пары лет.
8 aka AMIGO
 
27.12.11
14:04
+6 всё равно смотреть фото будете в ПК, а там важно не столько качество, сколько впечатление и память
9 aka AMIGO
 
27.12.11
14:07
+8 16Мп - серьезная заявка на качество. Если на международную выставку не метите - то для дома - за-глаза!
10 Паланик
 
27.12.11
14:07
Первый отзыв не располагает к выбору:
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6932737&hid=91148
11 aka AMIGO
 
27.12.11
14:14
(10) имхо - чрезвычайно мало таких устройств, чтобы не нужно было хотя-бы чуток учиться, осваивать его.
"само" фотографироваться никогда не будет..

ЗЫ. объектив, конечно, маловат. Сонька W100 моя имеет большой, выдвижной, даже надпись, как на заборе "Карл Цейсс".. 8Мп.. всё равно мутные снимки есть.. нет там защиты от дрожи в руках :)
12 DmitryPavlik
 
27.12.11
14:16
(10) читай отзывы к Марк 2 - тоже, видимо, плохой фотик )))
13 Паланик
 
27.12.11
14:16
(11) Может, первый отзыв взял производителя палевого? Какой лучше брать? Китай, Тайвань...?
14 Ёпрст
 
27.12.11
14:18
(10) болезнь всех мыльниц, народ начинает щелкать не дожидаясь фокуса - вот и смазаны и не резки половина фоток, це же не зеркалка с миллисекундной готовностью.
15 aka AMIGO
 
27.12.11
14:19
производителя-то не угадаешь..
и вероятность поймать брак отнюдь не нулевая.. имхо - 25%-30% продукции некачественной
как проверить - не знаю..
16 Паланик
 
27.12.11
14:19
Значит, единогласно советуете Sony Cyber-shot DSC-T110?)
17 DmitryPavlik
 
27.12.11
14:19
недавно купил эмалерованную кастрюлю. Прекрасная вещь. Очень удобна в руках, не тяжёлая, хорошо моется. Красиво смотрится на газовой плите и на электрической. Но вот в турпоходе она показала себя не с лучшей стороны. Очень много места занимала в рюкзаке, на костре быстро чернела от копоти и не отмывалась потом никакими хим. веществами. А вот при заготовке дров показала себя совсем не нужной и дорогой. Она плохо пилила дрова, при этом она скрипела и мялась. Эмаль на ней быстро пришла в негодность, ручки отлетели-хотя она была фирменная не Китайская. Я вынужден был вернуться к старому. Для готовки пищи я беру котелок. Для заготовки дров топор.

(http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=2638143&hid=91148)

:D
18 aka AMIGO
 
27.12.11
14:20
(16)угу :)
(17)всё равно сковороду в поход надо брать: холодное оружие, однако :)
19 Ёпрст
 
27.12.11
14:21
(16) съездий в магаз и пощелкай сам этими мыльницами.
Нет выезжающего объектива - меньше запчастей и меньше трата батарейки, дольше срок службы..
А так, на вкус и цвет
20 Паланик
 
27.12.11
14:26
(19) Не спорю конечно) А зачем выезжающий объектив тогда нужен? И почему можно обойтись без него?
21 DmitryPavlik
 
27.12.11
14:27
(19) нет движущихся линз - здравствуй, цифровой зум и пропорционально ухудшающееся качество фоток.
бери любой, какой понравится! отзывы часто натянутые
22 Паланик
 
27.12.11
14:30
(21) В Хар-ках оптический зум 4х указан же.
23 aka AMIGO
 
27.12.11
14:33
(22) написать можно всё.. двигать оптикой там негде, так что зум будет только логический(цифровой) - чисто вырезка прямоугольника из середины матрицы, и, естественно, потеря качества.
в >95% мыльниц именно такой зум
24 Ёпрст
 
27.12.11
14:37
(20) зум до 4-х оптика потом цифровой, но поверь, ты этим не будешь пользоваться.
Точнее тот, кому ты это собираешься подарить не оценит.
Ей - чем проще, тем лучше, достал нажал - поимел. Всё.
И никакой заботы о попадании пыли\грязи в выезжающий зум, который иногда клинит и заедает..
25 aka AMIGO
 
27.12.11
14:39
+23 ну, не потеря качества, я не так сказал: потеря размера, пропорционально размеру вырезанного прямоугольника. При просмотре фотка растаскивается на весь экран, конечно, качество снижается.
26 Паланик
 
27.12.11
14:42
Ладно, уговорили, самому он понравился) Надо ехать... спасибо за советы)
27 DmitryPavlik
 
27.12.11
14:50
(24) камера в телефоне самое то !
28 Абрамович Роман
 
27.12.11
14:55
(22) подвижный блок линз объектива в таких мыльницах расположен внутри корпуса мыльницы, например вдоль длинной строны, свет с внешней линзы поступает через призму.
29 SaM58
 
27.12.11
15:38
Вот такой еще посмотри http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008218&hid=91148