|
Защищенный программный комплекс "1С:Предприятие 8.2z" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Одинесочка
29.12.11
✎
16:21
|
Добрый вечер!
Надеюсь никаких правил не нарушу, если задам такой вопрос: как работает 1С:Предприятие 8.2z? Мне нужен подробный алгоритм, просто принцип. Или ссылочку какую-нибудь, где почитать можно. Сама ничего не нашла что-то. Заранее спасибо! |
|||
1
andrewks
29.12.11
✎
16:23
|
1С:Предприятие 8.2z - это миф. это бумага. это сертификат
|
|||
2
almar
29.12.11
✎
16:23
|
(0) Это обычный 1С 8.2, только с сертификатом
|
|||
3
shuhard
29.12.11
✎
16:25
|
(0) а что тебе не понятно конкретно:
http://www.xn--90afdtkhdeabaxvge.net/novosti_i_press-relizi/1spredpriyatie_82z_fz.html |
|||
4
Одинесочка
29.12.11
✎
16:28
|
ап...
|
|||
5
Dmitry77
29.12.11
✎
16:31
|
позвони в крупный франч, выслушай лекцию про 152 ФЗ, и реши надо ли тебе 8.2z/
|
|||
6
Fish
29.12.11
✎
16:32
|
(3) Жесть :)) "Внимание! ФСТЭКом сертифцировано только 10 000 экземпляров платформы." - типа "бегите покупать, пока не кончились" :)))
|
|||
7
vde69
29.12.11
✎
16:35
|
судя по описанию это ТИПОВОЙ документоборот + бумажка. и ни строчки изменений.
Кстати мы сейчас проходим аудиторскую проверку по этому закону, 7.7 - не проходит клиент-серверная 8ка проходит все новые конфы. |
|||
8
shuhard
29.12.11
✎
16:35
|
(6) а в чем жесть, сертифицируется каждый носитель на отсутствие закладок
|
|||
9
shuhard
29.12.11
✎
16:36
|
(7) это обычная платформа на обычном диске с необычной голограммой
|
|||
10
Fish
29.12.11
✎
16:37
|
(8) Да просто сразу напомнило огромные растяжки на новостроях: "Остались последние квартиры!!!" :))
|
|||
11
Fish
29.12.11
✎
16:37
|
+(10) которые годами висят, т.к. по таким ценам никто не берет :)))
|
|||
12
shuhard
29.12.11
✎
16:38
|
(10) мы тебя поняли, но в данном случае аналогии нет
|
|||
13
vde69
29.12.11
✎
16:38
|
(9) нет, платформу НЕВОЗМОЖНО сертифицировать по этому закону, только конкретную конфу.... при чем в конкретной установке!
кстати интере5сный вопрос, если конфа сертифицирована - в нее ведь нельзя вносить изменения |
|||
14
shuhard
29.12.11
✎
16:39
|
(13) ты не прав:
ФСТЭКом завершена сертификация (152-ФЗ "О персональных данных") защищенного программного комплекса "1С:Предприятие, 8.2z", включающего полный комплект технологической платформы версии 8.2 (в т.ч. со всеми видами серверов приложений). Получен сертификат соответствия №2137 на 10 тыс. экземпляров платформы (действителен до 20.07.2013). Данный сертификат подтверждает, что программный комплекс "1С:Предприятие 8.2z" признан программным средством общего назначения со встроенными средствами защиты информации от несанкционированного доступа к информации, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну. По результатам сертификации подтверждено соответствие требованиям руководящих документов: |
|||
15
Одинесочка
29.12.11
✎
16:43
|
Меня начальник спрашивает: зачем нам ее покупать и как она работает? Какими средствами защищает? Или это очередной маркетинговый ход 1С?
|
|||
16
vde69
29.12.11
✎
16:45
|
(14) читаем "защищенного программного комплекса" в него входит как платформа так и конфигурация и даже железо с OS. Изменение ЛЮБОГО компонента - и сертификат не действует :)
Или ФСТЭК - изменил правила сертификации или это все лажа.. зы читаем комплект поставки "формуляр с контрольной суммой" - то есть ИЗМЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!! |
|||
17
almar
29.12.11
✎
16:45
|
(15) Это не маркетинговый ход 1С, а сертификат от государственного органа
|
|||
18
acsent
29.12.11
✎
16:45
|
(14) Это означет что на это платформе можно сделать защищенную конфу, а не что любая конфа на этой платформе защищена
|
|||
19
Одинесочка
29.12.11
✎
16:49
|
Вот написано:
Данный сертификат подтверждает, что программный комплекс "1С:Предприятие 8.2z" признан программным средством общего назначения со встроенными средствами защиты информации от несанкционированного доступа к информации. Что за встроенные средства, что они имеют ввиду? |
|||
20
andrewks
29.12.11
✎
16:51
|
(0) ты вообще будешь озвучивать, для чего она вам нужна, и под какую категорию подпадаете? может, вам это всё нафиг не надо
|
|||
21
shuhard
29.12.11
✎
16:51
|
(19) Обеспечение целостности программных средств системы защиты персональных данных, обрабатываемой информации, а также неизменность программной среды. При этом целостность программных средств проверяется при загрузке системы по контрольным суммам компонентов средств защиты информации, а целостность программной среды обеспечивается использованием трансляторов с языков высокого уровня и отсутствием средств модификации объектного кода программ в процессе обработки и (или) хранения защищаемой информации
|
|||
22
shuhard
29.12.11
✎
16:52
|
(21) + 1
обрати внимание на пункт контрольная сумма комплект поставки ЗПК включает: непосредственно дистрибутив сертифицированной платформы на диске; наклейку ФСТЭК России; формуляр с контрольной суммой; регистрационную карточку защищенного продукта; спецификацию; описание применения; описание программы; копию сертификата ФСТЭК. |
|||
23
andrewks
29.12.11
✎
16:53
|
(21) т.е. из комплекта поставки конфигуратор вырезан?
|
|||
24
shuhard
29.12.11
✎
16:54
|
(23)[отсутствием средств модификации объектного кода программ в процессе обработки и (или) хранения защищаемой информации]
|
|||
25
andrewks
29.12.11
✎
16:55
|
(24) ну, я утрировал. допустим, сам конфигуратор есть, но изменить он ничего не даст, вроде так должно получаться?
|
|||
26
Одинесочка
29.12.11
✎
16:56
|
(20)ЗУП Корп хотим купить и использовать его в ОК для поиска персонала по сайтам работы...
|
|||
27
shuhard
29.12.11
✎
16:58
|
(26) на сайтах нет персональной информации подпадающей под 152-ФЗ
|
|||
28
bazvan
29.12.11
✎
17:00
|
(25) почему? Разговор ведется о платформе, которая в свою очередь защищает (протоколирует) то что делается с ПД
|
|||
29
andrewks
29.12.11
✎
17:01
|
(28) читай (21) до появления понимания написанного
|
|||
30
shuhard
29.12.11
✎
17:02
|
(25) ещё раз, это обычная платформа по которой посчитали сигнатуру и обклеили знаками каждый DVD-ROM
|
|||
31
andrewks
29.12.11
✎
17:02
|
(30) по твоему тексту получается, что не так
|
|||
32
shuhard
29.12.11
✎
17:04
|
(31) пустой разговор
|
|||
33
andrewks
29.12.11
✎
17:04
|
+(31) или речь идёт о принципиальной возможности реализации данных требований? но тогда и 7.7 прекрасно подходит, там тоже принципиально возможно всё реализовать
|
|||
34
Одинесочка
29.12.11
✎
17:04
|
Нас интересует защита от хакерских атак, т.е. начальника интересует. Эта платформа делает это, или здесь вообще другой смысл, я уже ничего не понимаю..)))
|
|||
35
shuhard
29.12.11
✎
17:06
|
(34) топик закрыт
|
|||
36
MRAK
29.12.11
✎
17:07
|
(35) почему?
|
|||
37
shuhard
29.12.11
✎
17:08
|
(36) в силу исчерпанности темы
|
|||
38
Одинесочка
29.12.11
✎
17:08
|
(35)Почему? Так она реально защищает данные или просто соответствует требованиям?
|
|||
39
andrewks
29.12.11
✎
17:08
|
(32) почему ж пустой? хотелось бы развернуть про "и отсутствием средств модификации объектного кода программ в процессе обработки и (или) хранения защищаемой информации"
|
|||
40
ТакВотЖе
29.12.11
✎
17:09
|
(36) ты считаешь, что что-то в этом мире способно на 100% обезопасить от хакерских атак?
|
|||
41
bazvan
29.12.11
✎
17:09
|
(33) 7.7 не подходит. В штатной платформе нет многих методов по протоколированию доступа
|
|||
42
andrewks
29.12.11
✎
17:09
|
(34) толковый админ - вот лучшая защита от хакерских атак
|
|||
43
shuhard
29.12.11
✎
17:10
|
(39) ну пофлюди
|
|||
44
ТакВотЖе
29.12.11
✎
17:11
|
(38) а закон и не требует защищать данные)
он требует, чтобы всё было прикрыто бумажками, только и всего) |
|||
45
bazvan
29.12.11
✎
17:11
|
(39) нельзя модифицировать платформу что бы она перестала например логирование вести. я со слов Виталия Филипова и Срегея Нуралиева понял так
|
|||
46
vde69
29.12.11
✎
17:11
|
(34) от хакерских атак 1с вообще не защитима. Не путай мелкое с зеленым...
Хакерские атаки - это атака извне на сетевые ресурсы, если хакер сломает пароль доменного админа, то ни одно шифрование уже не спасет (по тому что все админы подстраховываются и всегда делают копию внутрених сертификатов) Данный сертификат подтверждает, что програмный комплекс имеет минимальную защиту от внутренего несанкционированого доступа (инсайдерский). Если хотите нормальной защиты наймите аудит... |
|||
47
Одинесочка
29.12.11
✎
17:11
|
Хорошо, стоит ли ее приобретать или нет? У нас крупное предприятие, некоторые сотрудники имеют секретность...
|
|||
48
vde69
29.12.11
✎
17:12
|
(45) LOL
я к ЛЮБОЙ базе подконекчусь со своего левого сервера 1с и ты ни один лог не увидишь |
|||
49
andrewks
29.12.11
✎
17:13
|
(41) боюсь тебя разочаровывать, но...
|
|||
50
Одинесочка
29.12.11
✎
17:13
|
(46) Спасибо..)))
|
|||
51
vde69
29.12.11
✎
17:14
|
(47) не бери на себя ответсвеность, закажи аудит или обследование. Контор которые это делают - полно. Кстати я то-же делаю в определенных рамках.
|
|||
52
Одинесочка
29.12.11
✎
17:14
|
Но все-таки, что оправдывает эту платформу? Есть ли какие-нибудь дополнительные средства защиты?
|
|||
53
bazvan
29.12.11
✎
17:16
|
Гляньте изменения к версии 8.2.11 там понапичкали много как раз под 152 ФЗ
|
|||
54
shuhard
29.12.11
✎
17:17
|
(52) ещё раз, это обычная платформа по которой посчитали сигнатуру и обклеили знаками каждый DVD-ROM
|
|||
55
Одинесочка
29.12.11
✎
17:18
|
Понятно, всем спасибо за участие..))
|
|||
56
vde69
29.12.11
✎
17:18
|
(54)+ добавлю, что НИ ОДНА КОМПАНИЯ (кроме самой 1с) не имеет права изменять платформу. По этому сама платформа 100% типовая!
|
|||
57
andrewks
29.12.11
✎
17:18
|
(56) а бывает платформа нетиповая?
|
|||
58
shuhard
29.12.11
✎
17:20
|
(57) ну конечно
многие на форуме меняют dll для работы на терминалке с многопользовательской лицензией |
|||
59
andrewks
29.12.11
✎
17:22
|
(58) для этого вовсе не обязательно патчить 1с.
и, кстати, допустим, сама 1с выпустила обновление для платформы, мы его накатили, и всё - контрольные суммы-то уже не те, сертификат недействителен |
|||
60
shuhard
29.12.11
✎
17:23
|
(59) окстить, z нельзя обновлять
|
|||
61
andrewks
29.12.11
✎
17:23
|
(60) дык об том и речь. причём, я так понимаю, ни платформу, ни конфу
|
|||
62
shuhard
29.12.11
✎
17:24
|
(61) тяжёлый случай,
нет защищённых конфигураций |
|||
63
andrewks
29.12.11
✎
17:26
|
(62) да шо ви говоrите...
а как тогда понимать "Для соответствия классу К2 фирм 1С реализовала в конфигурациях работающих на базе платформы "1С:Предприятие 8.2" возможность регистрации ряда событий, настройка которых возможна на вкладке "Защита персональных данных"." |
|||
64
shuhard
29.12.11
✎
17:27
|
(63) тяжёлый случай,
нет защищённых конфигураций |
|||
65
MRAK
29.12.11
✎
17:27
|
(40) нет, но тема-то зачем закрывать?
|
|||
66
andrewks
29.12.11
✎
17:39
|
(64) тяжёлый случай. ты бы хоть расшифровал, в контексте каких законов/актов/требований ты применяешь словосочетание "защищённая конфигурация".
а то звучит как "я прав потому, что я прав. а вы неправы." |
|||
67
shuhard
29.12.11
✎
17:41
|
(66) разберись сам, тема тебе по зубам,
ты же не ТС =) |
|||
68
andrewks
29.12.11
✎
17:48
|
(67) не, ну сам посуди, если я буду юзать конфу-самописку с выполнением всех значимых действий в привилегированных модулях на платформе "1С:Предприятие 8.2z", то вместе эта шняга ну никак не будет соответствовать требованиям 152-ФЗ.
вся фишка в том что требованиям закона должна соответствовать не конкретно платформа, или конфа, или стол нач.ОК, а ВСЁ ВМЕСТЕ поэтому фраза "нет защищённых конфигураций" несостоятельна. с таким же успехом можно написать, что "нет защищённых платформ" |
|||
69
shuhard
29.12.11
✎
17:51
|
(68)[то вместе эта шняга ну никак не будет соответствовать требованиям 152-ФЗ. ]
в какой части не будут исполнены требования закона ? |
|||
70
Базис
naïve
29.12.11
✎
18:12
|
Я так понял, что ценность 8.2z - только в сертификате, где написано "любая ИС, построенная на этой платформе, априори защищена по 152 ФЗ до 2 класса включительно".
(Что, вообще говоря - неправда.) Кто-нибудь купил этот продукт? К нему обновления выходят? Чем они сопровождаются (см. про сигнатуры) и чем отличаются от обычных релизов платформы? |
|||
71
andrewks
29.12.11
✎
18:15
|
(69) ну почитай закон-то. например, ст.19 п.2 пп. 8)
и, если уж на то пошло, информационная система != платформа |
|||
72
andrewks
29.12.11
✎
18:17
|
+(71) короче, наличие 1С:Предприятие 8.2z не гарантирует отсутствие нарушений со стороны оператора. и, наоборот, отсутствие оной не является однозначным указателем на наличие нарушений со стороны оператора.
как-то так |
|||
73
shuhard
29.12.11
✎
18:18
|
(72) не те разделы ты закона читаешь,
начни с классов защиты, часть из них требует сертифицированных средств |
|||
74
andrewks
29.12.11
✎
18:20
|
(73) да ну? ткни пальцем
|
|||
75
andrewks
29.12.11
✎
18:22
|
(73) ты, видимо, вообще не этот закон читаешь, а его подзаконные акты типа приказов ФСТЭК?
|
|||
76
shuhard
29.12.11
✎
18:25
|
(75) не угадал,
мне хватает компиляций 1С на сайте buh.ru |
|||
77
andrewks
29.12.11
✎
20:41
|
(76) ну дык не жмись, давай ссылку на компиляцию, вместе почитаем и обсудим
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |