Кто нибудь в курсе чем все закончилось? Печатать новые или пока закон не подписан старые печатать?

покажите новую форму в Excel и список изменений...

(408) да пусть лучше выложат куда нибудь

(408)
(409
открыть постановление что-то мешает ?

(410) где оно? лень 4 страницы читать

(411) бу га га ,
там их 40

(412) я про тему на мисте)))) постановления я еще читать буду.... +)

(413) http://www.government.ru/gov/results/17759/

е) в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель являются одним и тем же лицом, вносится запись «он же». Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, указывается почтовый адрес грузоотправителя.
ж) в строке 4 - полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес.

Прикольно, теперь если укажешь не почтовый адрес грузополучателя и грузоотправителя то ошибочной ли является сф. Почтовый адрес ведь может быть а/я. Да и признайтесь честно, кто забивает базу почтовые адреса всех контрагентов, лично у меня юр и факт

(415) вообще-то, в предыдущих редакциях так же надо было указывать в этих графах почтовые адреса, в этом ничего не изменилось

запилите список изменений

*распечатал 10 страниц правил заполнения с.ф.* но читать лень

(416) ну и кто будет сверять почтовый ты туда воткнул или юридический - к контрагенту пойдут спрашивать?

(415) не дёргайся,
есть перечень значимых ошибок в с-ф, адрес не из их числа

(419) мне пох, я просто констатирую факт, что в этом вопросе требования ПП РФ не изменились.
а так - (420) +1   http://www.delo-press.ru/articles.php?n=5562

1с выложила внешки  для ТиС и Комплексной 7.7

+(422) Странно: Понятие "Короткий прочерк" в 8.2 это "--", а В ТиС 7.7  "-".
Принципиально?

(Есть дурные гл. бухи, которым будет надо "-" а не "--" и тем более "----")

(422) где?

(423) Упал под стол.
Так и вижу налогового инспектора с линейкой, меряющего длину прочерка.

(424) на техподдержке

(414) прикольно,
официальный портал публикации http://www.pravo.gov.ru
в разделе справочно, выложил постановление
http://www.pravo.gov.ru/laws/acts/3/49495155.html

но в раздел публикации не поместил

(429) интрига.
"А они в интернетах такие: а где же публикация?"

(430) интриги нет,
на http://www.pravo.gov.ru  публикуются указы Президента и постановления Совета Федерации, у Думы и Правительства свои каналы

(431) интрига с этим постановлением была с самого начала, и продолжается до сих пор. они умудрились поставить в ступор даже правовые системы. такое ощущение, что специально прикалываются

Медведу в твиттер накатайте жалобу :)))

Медведу в твиттер накатайте жалобу :)))

в свитер не знаю, а в ливжурнал уже не дают - я там был ;(

Лишний раз убеждаюсь в том, что нашей страной управляют враги.
Сами же жалуются по ящику что каждый 15-ый работающий в России это бухгалтер и делают всё, чтоб бухгалтером стал каждый 10-ый.

пятая страница пошла сей истории, так в итоге то хоть чо - печатать новую или нет? :)

(442) И видимо, не последняя. Поговорил я тут с нашими юристами, и они меня повергли в ступор: В печатном виде не опубликовано, раздел Справочно на сайте не является официальной публикацией, откуда следует, что Постановление не опубликовано и форму применять пока не нужно...

Мои некоторые клиенты уже включили в БП с 01.01.12 эту фичу. Кто не включил. Кто звонит - вопрошает - а нам включааать? А можно нам не включать - но просто печатать :)

Это реальная клиника. Если сч.ф.изменили только ради КОДОВ, которые в печатной форме - вообще не нужны - то да. Памятника Сизифу прямо из опилок можно уже сейчас с фамилией законотворца-процекта выливать. Мне кажется, тот чувак, кто это мутил - он реально фишки не просекает между форматом электронного обмена и печатным документом. Наверняка какой-нибудь Михал Патапыч.

А вот мне жаль, что из окончательной редакции убрали слова "показатель отсутствует".
Оставили бы - на всю страну была бы дурь разработчиков видна!

кстати, 1С выпустила глючные внешки, в ТиС без допила не работают

(444) потерпи до понедельника,
выйдет электронная версия Бюллетеня №3 от 16.01.2012 и с 24.01.2012 будет новый вариант

(446) там ошибки явные (с рантайм еррором) или их поискать надо?

опять страну поставили на уши... даже годами не обновлявшие свои СФ сейчас выползут обновляться...

Я чето не вкурил - во внешней форме СФ для УПП выводится полное наименование страны происхождения вместо краткого. Я так понимаю, это очередная уличная магия от 1С или чего-то поменялось в датском королевстве? =/

можете еще вопрос прояснить - что за цифровые коды подразделений?
просто тупо пронумеровать все обособки в базе?
нужно ли основание для этой нумерации как-то оформлять документально?

(445) Надо было им не "показатель отсутствует", а "IS NULL" писать. А чо, народ же тоже надо "модернизировать".

http://b-uchet.ru/article/170349.php

ну все со вторника все !

Новыми правилами организации должны руководствоваться при учете счетов-фактур и ведения журнала и книг покупок и продаж начиная с 24 января 2012 года. Кроме того, изменились и сами формы печатных счетов-фактур.

Постановление № 1137 было подписано Владимиром Путиным 26 декабря 2011 года и полностью заменяет собой существовавшее ранее ПП № 914 от 2 декабря 2000 года «Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

(453) Ссылку пожалуйста на сайт правительства, а не на левый сайт

Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
По предварительной информации данный документ должен быть опубликован в "Собрании законодательства РФ", N 3, 16.01.2012. Точные сведения о публикации будут указаны после выпуска соответствующего номера журнала в печать.
(с) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124837;dst=0;ts=4F5A22AF46517A8B042AAFB0E0939C14

Между тем вышла 1.3.22.1 в которой внедрены сф согласно постановлению.

(456) и печатаются без ошибок ?

(457) завтра узнаем

а почему в 1с-овских формах счёта-фактуры строки  не пронумерованы, как в утверждённой форме? (1), (1а), и т.д.?

(447) а теперь самое прикольное, бюллетень вышел и постановления в нём нет:

http://jurizdat.ru/editions/official/bnafoiv/

так что новых счёт-фактур нема

(460) это не тот бюллетень нужен "Собрание законодательства Российской Федерации"

вот здесь появится: http://jurizdat.ru/editions/official/lcrf/

Прошу прощения, если уже обсуждалось:

А что скажут уважаемые исследователи постановления 1137 насчет шапки: В поле Продавец раньше надо было писать в скобках сокращенное название продавца, пример: Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иваныч ( ИП Иванов И.И.), а в свежих печатных формах для семерки этого нет (только полное название) - значит теперь не надо? Или это и есть косяк, который надо руками допилить?

(463) а самому прочитать слабо?

в строке 2 - полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя.

(463) Заменили И на ИЛИ

(464)+(465) извините, туплю :)

всё узнаем не раньше вторника ?

(467) Еще раз повторяю - ну встпит в силу не 24 января, а, допустим, 29 - что от этого поменяется. Хотя прикольно будет - весь месяц старые СФ, а за последние два дня месяца - новые - иначе вычета не получишь :)

(468) так я про это и говорю

пля... старая песня о главном.. чо то они с 24ым погорячились.. надо было делать чтобы новая СФ работала с 31го января.. было бы прикольнее...

(468) Оно по жизни так:
   Если Дата < '20040216' Тогда
       ....
   ИначеЕсли Дата < '20060530' Тогда
       ....
   ИначеЕсли Дата < '20090609' Тогда
       ....
   ИначеЕсли Дата < '20120124' Тогда
       
   Иначе
       
   КонецЕсли;

(471) какой некрасивый цикл, его бы сделать вот так <01.01.2004, <01.01.2005 и так далее...

сбросьте кто-нибудь эту форму (БП8 2.0) плиз!

(473) на пользовательском сайте же выложили

А хде взять для УТ 10.3?

(475) рано ещё (!)

ну что там с сф?
вышли?

(477) я поставил обновление на УПП. Формы соответствуют. Вопрос не в совсем в том есть они или нет, а с какого они действуют.

кто-нибудь про (459) задумывался?

(479)прикалываешься?
эти обозначения чтобы было понятно про какое поле говорят. Или тебе удобнее было пятая клеточка с верху вторая справа?

Короче, публикации еще нет. Как только появится - будет 7 дней на обновление.

(481) так печатаем или нет?

(480) кто прикалывается? ты глянь в приложение к постановлению. тогда нумерацию колонок тоже нужно убрать, по-твоему?
есть форма, её должны заложить в макет. почему 1совцы уже много лет игнорируют эту нумерацию?
понятно, что это не относится к обязательным реквизитам, препятствующим возмещению НДС, но вот нафига оставлять такие возможности для придирок?

(481) наивняк. ну, допустим, завтра ты увидишь пресловутый бюллетень от 16 января, что, он от этого изменит дату своего издания?

Как и в правильном фильме ужасов саспенс должен нагнетаться до последней минуты...

(484) Нет, но и от 16 января он не будет

(485) хоррор плин :) Кинг отдыхает :)

(486) мусье желает пари?

(488) Из двух, затеявших спор - один дурак, другой подлец. Я подожду и посмотрю.

В Гаранте написано, что опубликовано 16

18.01.2012, Такском

Официальное издание «Собрание законодательства Российской Федерации» опубликовало в № 3 от 16.01.2012 г. Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее – Постановление). Электронная версия утвержденного Постановления размещена на сайте Правительства Российской Федерации www.government.ru.

Теперь по закону надо чтоб в Собрании его не оказалось :)

(491) прямой линк плиз на government'е

http://www.government.ru/gov/results/17759/

(494) по этому линку нет ни слова про публикацию в "СЗ РФ"

http://www.taxcom.ru/about/news/press/obnarodovano-postanovlenie-o-novyh-schetah-fakturah/

это к (491)

никто не читал печатное издание «Собрание законодательства Российской Федерации» в № 3 ?

(497) http://www.szrf.ru/ нет ни 1 ни 2 ни 3 номеров -(

из ссылки (496)
"В настоящее время официальными источниками опубликования являются «Российская газета», «Собрание законодательства Российской Федерации» и интернет-портал Pravo.gov.ru."
на Pravo.gov.ru не нашел в опубликованых

500

+(499) в РГ тоже пока не вижу

Документы ВСТУПАЮЩИЕ в силу 24/01/2012
http://www.rg.ru/zakon/2012/01/24.html

1137 - НЕТ

Длинная ветка, ну что же продолжим здесь С какой даты действует новая счф..?

(497)
звонок в магазин издательства Юридической литературы при администрации президента РФ - http://www.jurizdat.ru/editions/magazin/index.htm (находится в помещении типографии, которая все эти бюллетени печатает) показал - в продаже, номера 3 от 16.01.12 НЕТ!
как нет и номеров 1 и 2 за этот год, раздраженно уточнили на том конце провода...

ф

ы

й