Стоит ли делать обработки, отчеты или дополнительные компоненты для обычного типового приложения сразу на УФ (т.к. вероятно, скоро все будет "на УФ без вариантов"), или пока делать на обычных формах, а когда будет "все на УФ" - переделать на УФ? Ведь неизвестно, в каком виде к тому времени будут сами УФ.
Новое же приложение с нуля, вероятно, все делают на УФ. Или тоже не все?

ну я половину рабочих мест нарисовал на ЦФ перед внедрением...
Если что, УПП

Выбираю пока вариант наименьших затрат и более надежный.

(1) только УФ? без дублей?

(3) для данных рабочих мест - чисто управляемые, благо что они нормально запускаются и в толстом неуправляемом клиенте.

В управляемом приложении - ясен пень только УФ. В обычном - подбираю в зависимости от задачи ту, на которой меньше кода писать придется.

(5) понятно, что в чистом Уп обычные формы не запустишь - тут без вариантов.
Вопрос в том, что делать с типовыми типа УПП - которые еще неизвестно когда перейдут на УФ, а сами УФ в них.. мягко говоря... не нужны (пока, по-крайней мере).

(1) какие документы, кстати, на УФ делали? это очень важно, т.к. назначение и использование дока все меняет в корне.

(7) Во-первых, не документы, а рабочие места. Обработки для текущей работы, из которых выполняется работа логиста, кладовщика склада рабочей продукции, ОТК.
А формы документов использовались имеющиеся в стандартной поставке: реализация товаров и услуг, счет-фактура, требование-накладная.
Остальным службам выдан стандартный толстый клиент. Пока. Потом видно будет.

(8) ну так тут все понятно - там только тонкий клиент для доступа :)

Я скоро уже разучусь обычные формы рисовать :) И реально хочу сказать - как же эти УФ'ы разжижают мозги. После них, обычную форму - с этими злоепучими привяками, с кашей в модуле формы - уже ващи. Не катит никак!

(11) есть модули, где из-за юзабилити УФ никак  не катят, увы...

(12) Ага.
Регламентированная отчетность, к примеру.
Но не из за недостатков юзабилити, а из за большого объема переписки.

Впилил рег отчетность на обычных формах в УТ11

(13)  А зачем рег отчетность в УТ11?

(13) а как впилили? ведь ничего больше работать не будет....

модеры, забаньте уже Кордоба
во всех темах успел настрать

(13) юзабилити в данном случае как раз и включает большой объем отображаемой информации, чтобы "все под рукой".

(9) там любой клиент доступен...

(11) АРМ Кассира в рознице? :)

(14) Клиентам нужна отраслевая, которой нет в БП.

(15) Рег. отчетность формируют в толстом, в офисе.

(17) Ниче не понял.

(16) Пофиксено.

(23) чот на мало как то пофиксил )
это похоже бот

(24) ёжик больше не может :-)

(22) чтобы принять некое решение - должен видеть и оценивать одновременно максимум инфо, желательно, в максимально наглядном и разжеванном виде.
1С на это не ориентирована, тем более - УФ.

(26)А ты знаешь что человек не может учитывать более 7-ми факторов? :)

(26) Какие громкие заявки... На что же тогда была ориентирована семерка (и предыдущие) и как до сих пор жива 1С - ума не приложу...

(28) а вот и наклоняют каждый раз в нужную сторону (1C++, ОпенКонф, изыски с обычными формами, ругательства и захламление в 8.2), а она все катится и катится не туда :)