1.  Подскажите,пожалуйста, что подразумевают, когда говорят, что в РАУЗ нельзя вести учет в разрезе "заказов покупателей" ?
Ведь отчеты "Выпуск продукции" и "Ведомость по учету затрат" позволяют добавить группироку по заказам ...
2. Говорят РАУЗ не поддерживает возвраты ?- о каких возвратах идет речь ?

Продолжай..

Ведь отчеты "Выпуск продукции" и "Ведомость по учету затрат" позволяют добавить группироку по заказам ...
увидеть же можно сумму затрат (себестоимости) по разным заказам ?

Так ты увидел или не увидел себестоимость?

Увидел.

(0) вы вообще кто там?

(5)там меня нет (академический вопрос)
тестовая база, сижу ковыряюсь ...

аа...
ну тогда читать книжки по РАУЗ и проводить тестовые испытания. могу подсказать отчет и регистры соответствующие - учетзатрат и учетзатратрегл. и настройки учета глянь

(7) читаю, смотрю потихоньку ...
просто наткнулся на фразу у гилева на сайте "не поддерживается «обособленный» учет – в разрезе заказов покупателей", и где-то вроде еще видел что-то в этом духе - вот и прошу помочь разобраться, что под этим подразумевается

(8) честно говоря, не знаю точного ответа, но.. никто же не мешает поставь в настройках учет по заказам, провести 3-4 документа и посмотреть регистры и отчеты, тем более, что база не рабочая. делов то на 10 минут

(8) и кстати, на сайте Гилева написано, что при РАУЗе КУДиР не работает..

(10) О_о. Прокол детектед.
(11) Попробуй включить услуги по курьерской доставке покупателю заказа (услуга от внешнего контрагента) в себестоимость этого конкретного заказа.

(11) сам с собой?)) мне то это зачем?
(10) в чем прокол то? написано что не работает, у он работает..

да может раньше не работал, а сейчас работает. я только в разрезе заказов на производство смотрел как работает

(13) а я про что?

(11) Попробуй включить услуги по курьерской доставке покупателю заказа (услуга от внешнего контрагента) в себестоимость этого конкретного заказа.
"Отчет произв. за смену" (Прочие затраты) - включил - вроде все ушло и в РАУЗ ("Ведомость по учету затрат") и в ПУ ("Затраты на выпуск") на конкретный заказ ?

ап

отчет по ВП построй по заказам ;-)

Может, это не по заказам работает, а по номенклатуре, которая одна в заказе?

(0) ТС, РАУЗ работает ПО НОМЕНКЛАТУРЕ - тут и по заказам, и по "партиям" - все ок.
Только вот нет ни списаний конкретных сумм под заказ (а это ведь отдельный документ обычно), ни затрат по документам партий не увидишь.
РАУЗ как раз и "призван" избавить "немощную" 1С от просмотра и перерасчета тысяч документов (себестоимость - ахиллесова пята 1С), заменив их "что-то примерно" быстрым расчетом данных по двум регистрам.
Соответственно, никакой первички - только вся номенклатура в сумме и ОЧЕНЬ примерная приближенная стоимость.
Почему адепты РАУЗ и корячатся щеки надувать "здесь же количественный учет, а не стоимостной!", т.к. РАУЗ считает скопом всю номенклатуру (что очень прсото), считает все затраты в общем (что тоже несложно), а потом через хитрые и малопонятные коэффициенты (мне вообще некоторые из них сродни "Коэффициент влияния капель дождя на громкость стука об крышу") "размазывает" стоимость по подразделениям в разерзе номенклатуры.

(19) - Да уж... Вы хоть раз с РАУЗ работали?

(20) v8: КА или УПП
Ознакомься с его высером в 54-м посте и дальнейшим обсуждением - все будет ясно.

Кстати на больших клиентах столкнулись что РАУЗ долго расчитывает себестоимость

(22) Ты на партии переключи и посчитай - удивишься.
А долго - это или встречные выпуски или перемещения туда-сюда

(23) Ну как вариант можно попробовать, тока надо под это сервер для тестов ;-)

(24) ты попробуй, на локальной машине... Сильно удивишься. Я пробовал.

(25) Там база не встанет на локалу

если тока на несколько ядер с многа оперативы

(22) Вне транзакций не помогает?

(8) Гилев - пустозвон, типичный пустомисец. Я с ним один раз по реальному рабочему вопросу в жизни столкнулся - он ничего, кроме пустого трепа не сделал. Так что для меня то, что изрек - давно не аргумент.

(28) Где ставится?

(29) тоже сталкивался. Ощущения примерно те же. Проблему не решил.

ну понятно - на практике ни в УПП, ни в КА партии при РАУЗе не закрываются, а на мисте - и Гилев не прав, и "РАУЗ и Партии - едины".
мистяне оне такие мистяне....