"...в случае если вы не успели завершить маневр до окончания прерывистой линии разметки и вернулись в свою полосу с пересечением сплошной линии, до недавнего времени вас однозначно ожидало лишение прав, хотя ни о каком выезде на «встречку» и речи не было. Насколько правомерны действия гаишников в данной ситуации – этим вопросом озадачились в Верховном суде и пришли к выводу: правомерны на 100 процентов."

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/01/12/1716403

В общем у нас как всегда: вместе с водой ребенка выплеснули. Лучше бы уж в принципе обгон запретили на двухполосных дорогах, чтоб не вводить народ в соблазн. А тут получается - идешь на обгон в разрешенном месте и гадаешь: что там впереди?

Покажите мне знак, который _предупреждает_ о скором запрете обгона.

А лучше бросьте тяжелые наркотики

Алсо, кроме знака есть еще и разметка. Ближе к сплошной прерывистые полосы начинают удлиняться, так что вполне можно соринтироваться.

(36) Странно, мне всегда везёт на гайцев. Вежливые и справедливые

(39) справедливо штрафуют? :)

(37)  Да его же видно издалека даже ночью.

(40) Конечно. Наказывают только за быдлячество

(41) Предупреждающего знака о запрещении обгона нет.
Есть просто знак о запрете обгона.

О запрете обгона предупреждает разметка, а не знак

(6) >> читай правила. предупреждающие знаки в городе устанавливаются за 50-100 метров на трассе 150-300

Читай сам правила:

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30 распространяется ОТ МЕСТА УСТАНОВКИ знака до...

(11)  и что. кто-то кроме тебя в этом виноват?

+ к (44) Знако "Обгон запрещен" не является предупреждающим. Он запрещающий.

(41) знака может и не быть

(43) Так я и говорю, что запрет видно издалека и нет смысла ему предшественника ставить

(48) Это разметку видно издалека? Ну в Москве может быть. А на раздолбанной трассе со снежком - это всё мечты девичьи

(49) Знак видно. Знак запрещающий обгон! Без знака на свой страх и риск. Как правило сразу после знака отмены запретов обгоняешь с вероятностью, что точно проскочишь и все. Я люблю ночные поездки. Особенно зимой

(43) >> О запрете обгона предупреждает разметка, а не знак

И знак и разметка. Однако на трассе есть куча мест, где есть разметка, а знака нет. Тоже было куча копий сломана на споре о том, что приоритетнее - знак или разметка (когда знака нет, а только разметка или разметка противоречит знаку - знак запрещает, а разметка прерывистая). Вроде как были решения ВС о том, что в любом случае водитель виноват.

да обычно все видно, и если не успеваешь обогнать до сплошной вполне можно оттармазиться и стать за машиной, просто у нас народ прет до последнего. сколько ездил и сплошные видно и знаки, если канешно ни как в последний раз ночью в метель ехал, там даже дорогу с трудом видно, но там особо и не пообгоняешь.

(51) Хочу уточнить: знак 3.20 является предупреждающим? Или таки запрещающим?

(51)я не давно ехал, видел сразу 2 разметки) прерывистая а рядом менее четкая сплошная, обгонять не решился, хотя очень хотелось) вот такие у нас разметки бывают интересные

(54) Просто расслабься и не рискуй. Когда явное разрешение будет, тапку в пол и наслаждайся ветерком

(54) прерывистая с одной стороны и сплошная с другой - разрешает обгон с той стороны где прерывистая...

как душевно сказали в (32) "надо запретить выезжать на дороги"

(56) Он имел ввиду дорисовки. Такое часто на маленьких дорогах

(48) >> запрет видно издалека и нет смысла ему предшественника ставить

Не всегда. Наиболее часто случается, что в момент начала обгона (особенно грузовых машин) ты знака ЕЩЕ не видишь (далеко), а в течении обгона ты его УЖЕ не видишь, т.к. справа от тебя мешает обзору обгоняемая фура или самосвал.

Ну и нередки случаи отсутствия знака вообще.

(56)я в курсе, но там такое ощущение что просто одна разметка стерлась, и другую нарисовали, вобщем решил не эксперементировать, то потом с гайцами больше времени потратишь на выяснение отношений...

(58) у нас часто "дорисовки" - это черная краска на сплошной, где разрыв для поворота налево забыли сделать, на заправку или во двор... вот это - реально подстава

(54) Правила почитай. Это разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;

(62) Это одним тоном. Есть именно дорисовки возле почти стертой сплошной. Вот и гадай.

(62) еще один умник, ты там покатайся потом увидишь разницу между тем что ты говоришь и непонятной разметкой. я уже надцать раз из москвы в ростов и обратно покатался, видел разметки. а на счет не видно знака "обгон запрещен" ерунда, если делать все аккуратно все видно, даже из за фуры можно посмотреть и убедиться, можно ли обгонять или нет. с этим никогда проблем не было.

Самая веселая дорисовка, это когда мужик в 2 ночи выползает на улицу и черной краской из сплошной делает прерывистую, что бы во двор можно было заезжать

(64) а если знака нет?

(66)тогда сплошная, там при приближении штрихи длиннее, в горку никогда не обгоняю, и опасно и могут сплошную нарисовать, бабло рубить..

так как же действовать водителю, если стало очевидно, что сплошной не избежать?

1.
"... например, ты поравнялся с фурой, рулевой которой неожиданно прибавил скорости,
– две машины, легковая и грузовая, двигаются параллельно друг другу,
водитель первой вырывается вперед и завершает маневр,
пересекая уже не прерывистую, а сплошную линию.
Но что если бы он поступил согласно требованиям закона в трактовке гаишников и Верховного суда?
Машина так и должна была бы оставаться на встречной полосе в ожидании,
пока справа вновь появятся «нужная» разметка."

2.
остановиться =) перед началом сплошной
и оставаться на встречке до тех пор,
пока тебе не позволят вернуться в полосу
________________________________________________________________________
оба варианта безумные
почему когда ВС разбирал этот кейс, он не выработал
рекомендаций водителям "а как правильно"?
это не его миссия? а чья?

(67) На поворотах направо тоже опасно обгонять.

(68)2й вариант норма, всегда уступают, не будут же тебя подставлять под встречку, сам так обгонял, думал проскачу) щас аккуратней обгоняю

(67) что там тех штрихов. при скорости 100кмвч 100 метров проходятся за 3 секунды.

да и сплошная не только на поворотах и горках.

(71)ты ездил по трассе? я вот ехал 140-150 все успевал. как ты на 100 не успеваешь хз...

(72) 8-го приехал из поездки в 3тыкм.

(73)не успевал? или думал проскочу?) я когда думал проскочу, попадал в такие ситуации, а так вижу не успеваю, иду обратно в свой ряд, пропускают нормально

Ездил после НГ по трассе М5 от Москвы до Пенз. области.
Дорога - пипец. Разбита в хлам, и нечищена. Никакой разметки не видно, все ехали по двум колеям. Раза 3 точно наша колея проходила левыми колесами по встречке.

Там, где разметку изредка было видно, в принципе при приближении к сплошной длина штриха увеличивалась. Но очень часто разметки не было видно вообще. А знаки запрещения обгона на федеральных трассах, насколько я помню, должны стоять на обеих сторонах дороги, на случай если водитель из за колонны фур справа знака не увидит. Так вот на трассе М5 я такого практически не видел.

И вот как ездить блин? Тошниться 50 кмч за вонючим древним Камазом?

(74) за 3 тыщи км ни одного штрафа не набрал. но ситуация из (0) меня лично как водителя не устраивает. я не считаю это нарушением.

(76) +много. Гайцы только бабло будут стричь на таких ситуациях.

(64) >> даже из за фуры можно посмотреть

Телепат?... О_о
Везёт тебе...

(70) да ПЦ ехал как-то с 4 жопами кроме меня в машине, еще на ИЖе... и вот в момент обгона какого-то лохматого форда сьерры 20летки этот негодяй стал ускоряться (хотя изначально я быстрее км на 15 шел)... вот тогда кирпичей я отложил, обгон метров 500 шел вместо 50, закончился когда уже навстречу появились... вот что думал водитель форда когда так делал?

(77)согласен, когда ехал гайцы стоянли лишь на ровных участках где разогнаться можно нонмально, там где сложные учаски, и вероятность ДТП велика не было. то есть стоят там где народ с горки разгоняется по прямой и за скорость собирают и все..

Вообще то перед сплошной за несколько десятков метров начинаются длинные штрихи. Еще за несколько десятков метров это видно. Итого у вас метров 100 - 150.
Почему даже в ситуации "поравнялся с фурой" нельзя топнуть по тормозам и вернуться в свою полосу?
У меня было такое пару раз - не вижу в этом ничего такого...

(79) самое обидное в том, что такого гондураса никак не прищучить за это, хотя правилами такой маневр запрещен

+(82) как я рад что у меня теперь мощная машина. Никаких проблем на трассе теперь не испытываю при обгонах, и пофиг что там в голову придет обгоняемому гондурасу-колхознику

(79) "обгон метров 500 шел вместо 50"
Вернуться в свою полосу на 50м метре не позволило ЧСВ?

(78)что за фурой можно посмотерть, взять чуть левее фуры посмотреть, взять правее, без проблем. если ты имеешь ввиду во время обгона, то обгоняя караван, смотри на сплошную, если удлиняется значит надо возвращаться.

(79) а нечего на одном корыте без запаса мощности обгонять другое, у которого запас есть. хотя да, сьерцу надо было бы морду набить.

(81) ага, вместо того чтобы нормально завершить обгон - будем тормозить в пол и влезать обратно (хорошо если место есть, а то и распихивая соседей).

тут явно не целями безопасности руководствовались а бабками.

кроме того, а если обгон не одиночный? например сразу 2-3 машины вышли на обгон. а тут первый резко тормозит. очень безопасно, да.

(84) типа того, не задумывался даже
(86) т.е. если ты изначально идешь быстрее (90-100 против 80)и дорога свободна, но впереди порш - то теперь не обгонять его?

(88) такой маневр запрещен... Г. Бачинский всех научил, почему.

(89) если видишь что он ускоряется - пропусти идиота.
з.ы. порш обгоню, мощности хватит пульнуть если он ускорится.

(85) Я именно про знак говорил, который реально не видно, когда обгоняешь несколько большегрузов (караван), а не про разметку. При чем тут разметка? Следи внимательнее за дискуссией.

Разметка видна значительно позже, чем можно увидеть знак (если он есть и если тебе не мешают обгоняемые автомобили). И наиболее часты случаи, когда водитель просто не успевает среагировать на поздно увиденную им разметку. Хотя конечно водителя это не оправдывает - за разметкой надо внимательнее следить.

(90) Это скажи водителям которые за мной выехали. Влетит в меня, потом как дебилам стоять на встречке, мигать австрийкой и гибонов ждать?

(92) несколько подряд тоже запрещено обгонять

(93) бачинский был из тех дебилов, если что...

(94) кем?

(96) ПДД
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

выложил видео со своего регистратора. обычная дорожная ситуация на 0:17 теперь будет расценена как злостное нарушение ПДД и я был бы наказан лишением права управления ТС.

ссылко: http://www.youtube.com/watch?v=KAYq-4rkzT0&feature=youtu.be

(96) ну и где запрещено обгонять сразу 3 машины?

(94) Когда? О_о

(97) Ну и где тут запрет обгона нескольких ТС?

Хоть десять, если разметка позволяет и на встречке ни кого нет.

Или по твоему я должен обогнав каждую фуру вернуться в свой ряд, а потом опять начинать обгон?

(98)какая скорость, кстати тут что то прям моментально удлинение штриха и сплошная сразу, на краске сэкономили что ли. но оттармазиться мог бы имхо, если б захотел, думаю решил проскочить и все)

(102) около 100. может 110.
знака, кстати, там небыло.

(103)а что за регистратор? нормально так снимает

(37) За 100 м до начала сплошной штрихи прерывистой становятся длинее. Это и есть предупреждение.
Кстати на (98) это очень хорошо видно. И да, автору (98)по правилам следовало тормозить и не обгонять грузовик.

(104) HD720, но ютуб качество сильно порезал. в оригинале лучше.

(87) Лучше распихать соседей на своей полосе, чем за бугром на встречке своей мордой. Тем более если соседи адекватные, то держат дистанцию. Поэтому распихивать никого не придется.

(88) "а если обгон не одиночный? например сразу 2-3 машины вышли на обгон."
Это вообще жесть. И часто так ездим?

(0) Не уверен не обгоняй.

> Это вообще жесть. И часто так ездим?

на М4 - постоянно. или вместо 16 часов будешь ехать 20.

(98) "выложил видео со своего регистратора. обычная дорожная ситуация на 0:17 теперь будет расценена как злостное нарушение ПДД и я был бы наказан лишением права управления ТС."
И правильно. И кстати не "теперь будет расценена", а так и было до этого.
Еще в начале обгона кстати видно, что сплошная начинается. Значит нефик и начинать.

(109)Главное чтоб доехал.

(109) это, конечно, да.
но на обгон при свободной встречке там и по 10 машин выходят. сам видел.

(107)при чем "часто так ездим" представь ты обгоняешь машину, сзади тебя тоже начинают обгон сразу за тобой, и тут тот кого обгоняешь начинает ускоряться... куда тут деваться? и уж явно это не косяк того кто обгоняет

о!
летом попал я на 5К в башкирии за подобное :)
Су ка, поток фур на М5, никак не влемениться между ними не создавая аварийную ситуацию.
Вот гады!

(114)фуры уступают, проверено)

(98) я только за. сколько аварий из за таких спешащих

> и тут тот кого обгоняешь начинает ускоряться...

он реально не прав, ни по ПДД ни по понятиям

(115) если фура не с номерами регионов московских и воронежских.

(115) Не всегда, пошел как то раз на обгон оказалось что там десяток фур идет одна к одной, и на встречу еще одна летит, не тот что на встречу не притормозил и на обочину не свернул, кое как вклинился между фурами так еще водила ее при этом возмущено бибикал.

(118)на номера не обращал внимания, вот назад ехал ночь, метель жуть, в принципе все фуры нормальные, но были 3-4 которые ппц какой то. 2 полосы, они едут в правой, но колесами цепляют вторую полосу, чтобы их обогнать надо колесами на обочину заехать, а там снега чуть чуть, заезжаешь, машину начинает таскать, еще и из под фур вся эта хрень летит.. вобщем жуть. обогнал перекрестился и дальше)

(119)согласен, как написал большая часть нормальные, но есть такие идиоты на фурах, просто паражает...

(113) тогда остановят обоих. Там то и валить м.дака.

(121) Так что надеяться что пропустят не стоит при обгоне. На фуре он может вообще легковушку не увидеть.

(6) путаешь предупреждающие и запрещающие знаки.. обгон запрещен - запрещающий знак

Я даже и не знал, что прерывистая линия меняет длину штрихов плавно. Ну пусть так.
Что-то я сомневаюсь, что ЭТО можно заметить на высокой скорости, а тем более когда взор направлен не под себе под колеса, а вперед

(125)ясное дело что не под колеса надо смотреть а вперед, а так ты вообще ничего не успеешь. увидел впереди штрих удлиняется - тормази.

(125) На скорости 95 км в час все легко успевается увидить.

Большинство дорог, по которым я езжу (живу в городе Н.Н) разметку имеют дай бог 3-4 месяца в год, а в остальном - хорошо если видно границу полос, чаще - ориентируешься по звездам )). Так что изыски, типа прерывистая пошла длиннее перед сплошной - в принципе либо не различимы, либо просто отсутствуют.
Нет я согласен, что где-то там, в лучших краях, подобное существует. Но я этого - не наблюдаю.

(128) В Н.Н не был но чтоб разметка жила 3-4 месяца... а потом ее сматывают чтоли. Или у вас там акварелью дороги красят?

(128) Нет разметки нет проблем с обгоном.

Рисуют чаще всего перед зимой.Зимой из-за каши почти не видно, а к весне - все смывается ))
(130) Есть знак - есть проблемы.

есть все-таки разум у наших чиновников

http://auto.mail.ru/article.html?id=36373

Изначально предполагалось, что в новом постановлении Верховного Суда будет указано, что такие ситуации необходимо будет трактовать однозначно – «выезд на встречку и лишение прав». Однако многие юристы заявили, что подобное решение приведет к возникновению массы спорных ситуаций, передает «РИА Новости».

«Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ.

можно спокойно ездить как и раньше :)

У нас разметка вообще один месяц живет после того как ее нанесли. Это летом. Зимой ее вообще не видно часто. Так что аболютно пох.

(133) это значит,
что на усмотрении судьи осталось
может лишить, а может и не лишить

кстати, насчет задним ходом под кирпич я оказался прав

OFF: задом по односторонней! можно ли?