Подскажите аналог
ПараметрыСеанса.ТекущийПользователь

в 7.7?

(107) Если ТиС- взять из настроек пользователя.

(106) А коды вообще делаются недоступными юзерам
В глобальнике назначаются необходимые переменные справочники
И там же в глобальнике в "ПриУдаленииЭлемента()"
запрещается удалять то что предопределено

(108) В каждом документе при создании нового

(109) проще просто код прописать, и голова не болит, что там у пользователя в настройках

(111) Если у всех пользователей и всех видах документов, в которых есть реквизит "Склад", то Константа

(113) Ага и еще закэшировать ее ...

(112) Не проще.

(115) Почему?

(116) Есть типовые механизмы конфигурации. А изобретение велосипедов - неблагодарное занятие.

(115) Не дошло до него! Диагноз!

(117) Ну да потом выясниться что кто-то поменял в настройках склад, потому что ему так удобно. А у тебя из-за этого неправильно доку формируются. Нафиг-нафиг эту универсализацию

(119) А для этого есть механизм прав.

(119) Доступ ВСЕМ на чтение, кроме себя дорогого

(120) Причем тут механизм прав? У пользователя стоит Розничный склад, а нам нужно чтобы поступления всегда делались на оптовый склад. И чем мне "типовой механизм" поможет

Т.е. боооольшая линейка для манагеров

(120) Был у меня один такой стюдент, борзый - до сих пор в падаванах

(122) Уж что-то одно - или крестик, или трусм.
См. (104).

другая ситуация. Пишу обработку для загрузки документов. Я с базой не работаю, у меня нет доступа к настройкам пользователя и я понятия не имею проставлено ли у них что-то или нет, но мне надо чтобы при загрузки попадала на определенный склад

(125) Ну так не надо кричать тогда, что за такой код линейкой по рукам. Ибо случае разные бывают

(127) Во-первых, надо читать внимательно. И не путать, кто что писал.
Во-вторых, если предполагается более чем однократное использование - то, разумеется, не линейкой по рукам. А, к примеру, штрафовать за выход на работу.

(126) Если предполагается более чем одноразовое использование - то придумать механизм хранения настроек.

(128) А чем этот механизм хранения настроек во внешнем хранилище будет отличаться от кода?

(129) Пользователь должен иметь возможность настраивать обработку, не правя её код. Тем более если разработчик "не работает с базой".
Какой механизм (внешнее хранилище, справочник или ещё что) будет выбран - это другой вопрос. Но сама возможность настройки у пользователя быть должна.

(126) Учу! Записывай.
На форме реквизит СКЛАД  Сам настроишь для всех доступ(0) и ЗначениеВФайл(<?>,,);

(130) Вот только у меня руководств считает, что все должно быть прозрачно для пользователя, он не должен думать ниокаких настройках

(131) Тот же код, вид сбоку

К тому же привязка к коду можно рассматривать как дополнительная защита от бесплатного тиражирования обработки. (мы же не на продажу пишем, нам универсальность некчему. Чем больше индивидуальности, тем больше шанс что тупо не смогут скопировать обработку)

(132) Под одним пользователем доступ(1) - у кого права на настройку

(132) А зачем пользователю думать о настройках? Настройки задаст тот, кому это положено (руководитель отдела или кто там у вас). Но настройки должны задаваться без модификации кода - об этом должен позаботиться разработчик.

(133) А вот это уже попросту маразм. Полнейший маразм.

(133) Я поменял код у склада - твои действия?

(136) Вроде и не 17 лет ему, и опыт есть?...

Все-таки на тему поста ответил правильно (100)

Алёшка забавный... Код после него наверняка доставляет...

(139)В частном случае да...

(139) См. (3) :-)))

(135) Настройки задаю я. И для меня нет разницы что это будетнайти по коду или восстановить из файла?

(143) Предприятиям, с которыми ты работаешь - мои соболезнования.

(143) А на (137)?

(137) Любое внешнее хранилище настроек не спасет от изменения. Так что нет разницы как хранить.

(143)На тебе свет клином не сошелся...

(144) +1000

(142) ну, да. просто после 99 ответов прочитать (100) было как-то неожиданно

(146) Правда?

(147) А больше я никому не доверяю.

(146)О как...

(150) Правда

(151)Что-то ЧСВ зашкаливает, не?

(152) Да, потому что нет контроля ссылочной целостности. Т.е. ницего не мешает удалить склад и завести новый, и тогда у него будет и новый код и новый ID, т.е. восстановление из хранилища даст. "Объект не найден"

(153)Поздравляю, гражданин, соврамши...

(155)Речь про изменение кода была, при чем удаление?

(154) Нет потому что съезды пользователей "Программа дала" и "Это не я, это программа сама" приводит к тому что лучше пользователю ничего не давать, тем более настройки

(157) При том же, что и изменение кода

(158) "Это Вы их просто готовить не умеете" (c) старый анекдот

(157) при том, что если мона менять код .. мона и удалить?

(156) И по чем ты будешь хранить? Заюзаешь внутренний ID? И что даст твоя обработка в другой базе? А моя по коду будет работать, даже если удалить и завести с тем же кодам

О! Я понял в чём дело - это пятничная ветка!

Что-то я попал не туда... Тут говнокодом хвастаются, я вас покидаю...

(160) Ну да, когда приходит чудо и говорит, а вы можете посмотреть что я поменяла в документе, когда и ЗАЧЕМ я это сделала. Наверное не умею готовить, к сожалению отдел кадров мне не подчиняется

(161) Ну, во-первых, удалить _гораздо_ труднее (элемент использовался кучу раз - пока не будут убраны ссылки, не удалится).

(166) Если могут править все подряд, то удалять, и ссылки не помешают

(165) Отдел кадров тут ни при чём. Это ты расписался в своём неумении.
Всё, что ты делаешь говнокодом - можно оформить по-человечески. И права расставить так, чтобы чудо не могло сильно напортить.

(165) Вы не думали, что можно для этого чуда просто не показывать те настройки, которые она менять не должна?

(167) Ну а на фига ж ты даёшь править всем всё подряд?

(166)  Зачем вообще права юзерам на редактирование кодов?
Редактирование кодов отключается
Приначале работы назначаются глобальные переменные
Удаление их запрещается
Что еще надо?

(171) + дальше ищи по коду скока хочешь

(168) Я фикси, для чего мне попу рвать и писать простыни кода? Для того чтобы человек с мисты сказал, да так правильно?

Мы же сейчас не тиражный продукт обсуждаем, а конкретный код, который выполняется в конкретной конфе и для конкретной задачи.

Лично мне напрягает иметь 1000 констант на все случаи жизни. Мне проще прописать конкретный код, при условии что коды у меня закрыты от редактирования

(163) Пока еще четверг

Если кому то религия мешает использовать коды, ради бога заводи константу, документ, справочник ... (нужное подчеркнуть). Только не надо другим насаживать свою религию, и бегать с линейкой

(174) У кого как :-)

(173) Вот и выяснилось - ты просто лентяй. Которому влом писать нормальный код, тяп-ляп и так сойдёт, после нас - хоть потоп.

(175) Это не религия. Это элементарный профессионализм. Или ты себя совсем не уважаешь?

(175) Уважайте свой труд, за это Ваш труд будут уважать другие

(173) Исправлял я один раз за таким. Ну и цирк был в его базе, краше чем у Никулина.

(178) 1000 констант - это профессионализм?

в 7-ный типовых (ТиС, комплексная) есть такой код

Если ПустоеЗначение(ИмяПользователя()) = 1 Тогда
 Код          = "НеАвторизован";
 Наименование = "Не авторизован";
...
КонецЕсли;
   
Объект = СоздатьОбъект("Справочник.Пользователи");
   
Если Объект.НайтиПоКоду(Код) = 0  Тогда
 Объект.Новый();

Видно они писатели 1С не знают, что это плохой код

При загрузки валюты там тоже активно юзается Найти по коду. Вод ведь дураки, а вдруг кто-то коду у валюты поменяет.

А что делают с планом счетов в типовых. Вообще страшно смотреть. одни найти по коду

(182) твой вариант, как переписать

+ (185)
я бы скрыл поле код в справочнике пользователи

(185) А я разве доказываю что найти по коду это плохо и за такой код линейкой по рукам бить?

> Лично мне напрягает иметь 1000 констант на все случаи жизни. Мне проще прописать конкретный код, при условии что коды у меня закрыты от редактирования


о да, вот недавно видел отличную реализацию печати торг-12
привязка тупо к коду контрагенту, контрагент может находиться в группе
т.е. будут перечисляться все "вложенные" контры

вот спрашивает : накуя так писать, если можно было добавить реквизит префикс в группу/элемент и по нему искать наименование торг12_префикс в обработке ?

(183) А что значит код в справочнике валюты?
(184) :-))))))))))))))))))))))))))))

(183) кстати, код у рубля не переименововался, а всего навсего добавился новый
РУР == РУБ

(187) И не только линейкой по рукам, но и кнутом по заднице, чтобы контору не "разводил"

(184) ну так в 8ке идёт обращение почти по "коду"

(189) До некоторых пор и код в ОКСМ ничего не значил, а сейчас в связи с новыми счет-фактурами, он стал иметь большое значение

(190) Код у рубля - 810 по классификатору

(190) Это разве код? А не сокращенное наименование?
Код 810/643 у рубля всегда был

А нет, все таки код

Согласно международному стандарту по обозначению валют (ISO 4217) для современного российского рубля:

1) Трёхбуквенный код: RUB
2) Трёхзначный числовой код: 643

До деноминации российского рубля в 1998 году в том же стандарте для российского рубля использовались коды:

1) Трёхбуквенный код: RUR
2) Трёхзначный числовой код: 810

(169) Вы не думали что это может Склад и быть? :)

) наверное надо в любой типовой запустить "поиск во всех текстах" "НайтиПоКоду("

а потом дрючить разработчиков

Раз уж ветка плавно перетекла в пятничную. А то пристали к Aleksey .

Обратились как-то, потому как разработчик уехал далеко . Это кусочек процедуры строк на 2000 (две тысячи) в таком же роде.
Я конечно и сам не без греха, но это уже за гранью добра и зла, а Aleksey просто младенец.

   КА=1;
   К=СоздатьОбъект("Документ.Калькуляция");
   Т=СоздатьОбъект("Справочник.Номенклатура");
   К.Новый();
   К.ДатаДок=ДатаДок;    
   глЗаполнитьШапку(К);
   Если Проведен()=1 Тогда
   К.ДокументОснование=ТекущийДокумент();    
   КонецЕсли;        
   К.Склад=Константа.ОсновнойСклад;
   К.Продукция=Товар;
   К.КвоПродукции=Количество;
   К.ЕдПродукции=Единица;
   /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////   ЖВ 1
   Если К.Продукция.ЖВ1=1 Тогда
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02467");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=КвоЛамелей;//*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02490");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=1*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02471");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=КвоЛамелей;//*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02472");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=1*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02474");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=КвоЛамелей;//*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02479");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=1*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02465");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=Ширина*0.001*КвоПрод;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02484");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       //Если Ширина<2 Тогда
       //К.Количество=Окр(Ширина*0.002)*КвоПрод;    //              
       //ИначеЕсли Ширина<2.3 Тогда
       //К.Количество=Окр(Ширина*0.003)*КвоПрод;   //
       //Иначе                        
       //К.Количество=Окр(Ширина*0.004)*КвоПрод;  //
       //КонецЕсли;
       //
                   
           Если Ширина<1900 Тогда
               К.Количество=2*КвоПрод;
           ИначеЕсли Ширина<2300 Тогда
               К.Количество=3*КвоПрод;
           ИначеЕсли Ширина<2700 Тогда
               К.Количество=4*КвоПрод;    
           ИначеЕсли Ширина<3300 Тогда
               К.Количество=5*КвоПрод;    
           ИначеЕсли Ширина<3500 Тогда
               К.Количество=6*КвоПрод;    
           Иначе                        
               //К.Количество=Окр(Ширина*0.008)*КвоПрод;
           КонецЕсли;
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02480");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=1*КвоПрод;
       
       
       ккк=Цел(Ширина/2000);
       Если ккк>0 Тогда
           К.НоваяСтрока();      
           Т.НайтиПоКоду("02485");
           К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
           К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
           глПриИзмененииТовара(К);    
           К.Количество=ккк*КвоПрод;
       КонецЕсли;
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02473");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=1*КвоПрод;
       
       // добавили 5 новые позиции
       
       К.НоваяСтрока();      
       Т.НайтиПоКоду("02493");
       К.Предпочтение=ПустоеЗначение("Справочник.Контрагенты");
       К.Товар=Т.ТекущийЭлемент();
       глПриИзмененииТовара(К);    
       К.Количество=1*КвоПрод;

Это, я так понял, что-то типа норм расхода материалов.

(199)+ Обратились, так как добавилась новая номенклатура, а разработчика нету. Вот это я понимаю защита :).

(196) ы =)

(199) что это ?

Если так рассуждать, то любая программа не требует обновления вообще, надо поменять настройки.
Мировые бренды с этим не согласны. Бабло надо стричь регулярно, как овец.

(202) Это к вопросу насчет НайтиПокоду(). Кусок реально работавшей конфы, не знаю ее судьбы сейчас. Надеюсь поверите, что не мое :).

(204) переписал бы

(205) Ну я им предложил, даже накидал макет форм, как будет выглядеть. Их цена не устроила, или им сильно сложно показалось нормы набивать самим, попросили тупо добавить как уних есть для новой номенклатурыы. А сидеть копипастить че то мне влом было, короче не срослось.

(173) 1000 констант - тоже глупость.
(182) А ты посмотри, _что_ является кодом у справочника Пользователи. И в классификаторах -
там код определён "свыше".
Дело же не в самих словах "Код" или "НайтиПоКоду", а в том, как этот код используется.

(206) значит много заломил =)