Братцы, емае, подскажите, гле в этой ут 11.0 все хозяйство сервисов и дополнительных обработок и возможностие. В администрировании перерыл все - нифига.

А как она с БП то общается ? Мне вот из БП в УТ надо справочники перекинуть, пацтава какая то ... Так и расстрелять могут ... (С)

Благодарю.

(0) Выпьем за упокой)))

Видать плохо рыл.   :)

В настройке параметров учета на вкладке "Обмен данными" галочку поставил, правда ведь?  :)
И в администрировании зашел в "Обмены данными"?

(1)В пролете. Походу в (2) мое спасение и залог вашей трезвости.

(2)Не рыл. Каюсь. Но, епрст, это изощренный садизм какой то о_О
Обмен данными в настройках учета ПЦ. Я преклоняюсь пред такими как ты. Я бы даже еслиб в книге прочитал, глазам бы не поверил ...

А в довершение этот ребус появляется в администрировании только после галочки в самом потаенном месте. Почти в ж...е.

Это все равно, как бутылка водки с утра 1го января, к которой левая резьба ...

Спасибо всем, тем кто помогал и тем, кто собирался поплясать на костях :)

(1)Вам таки удастся бухнуть напохоронах незнакомого человека, хы хы

(2)Плохо рыл и плохо учился. Я в шоке.
УТ 11.0.7.8 <- БП 2.0.30.8
Все стандартное.
УТ пустая. В БП справочники.
Менеджер обмена данными при создании и настройке обмена говорит, что не может выполнить сопоставление данных о_О

Среди несопоставимых числятся банки, банковские счета, контрагенты и прчее. Все вроде должно бы было создаться автоматом ?

Что я не так делаю ?

Подскажите.

(4) Ну например то, что по логике все эти данные должны быть в УТ изначально, а не в БП. Поэтому не взлетит)

(5) По логике, данные всегда сначала грузились из бухии в торговлю, особ справочники хозопераций и сотрудники. Откуда они там в торговле изначально ? Если принимаются на работу в бухии ?

Ну контрики вопрос открытый. Но все равно, это не прерогатива 1с определять что куда я хочу выгружать.

Что за морок ??

Точнее можно подсказать ?

(6) Ты говоришь про проблему с сотрудниками? Или таки с контрагентами, банковскими счетами? Тото и оно. И это прерогатива 1С решать какая база источник каких данных. Понятно, что кому то может эта логика не понравиться, как тебе сейчас, но всегда есть возможность допилить) Пилите, Шура, пилите))

(7) +100500

(7)Вы задрали, снобы британские. Какая логика ?
БУдете внятно отвечать или нет! А?

>Ты говоришь про проблему с сотрудниками? Или таки с контрагентами, банковскими счетами? Тото и оно.

1. Что тото оно ?? Какая истина кроется за этим намеком ??

2. Какая разница ??? Или бухгалтерия менее правомочна распоряжаться платежам и банковскими счетами чем торговля ??? Это если про счета.

3. Или сотрудники и кадровая работа.
:) Ну ладно, это оставим. Перенеслись. Но походу в Торговле отсутствует напрочь понятие сотрудник. То же не есть гуд.

Ну карочи. Не буду занудствовать, просто скажу. Что если б вы не были злыми орками, то для того, что бы спасти от расстрела меня и от подрывающего здоровье безудержного пиршества автора (1) :)) емае - самого себя ... , нужно было просто сказат ь, что логика такова. Хочешь выгрузить - выгружай изи УТ в БП и будь доволен логикой этого варианта обмена.

А нет, так иди в БП и организуй там выгрузку из БП в УТ и должно быть щастье.

А то - пилите ...

Карочи, походу оч сильно на эту тему Вы тоже не заморачивались.

(8)Шо ? Шо +100500 ?

- Ваше кредо ?
- Всегда !

Классика.

(9) То, что платежи относятся к торговым операциям, поэтому первичны в УТ. Прочие платежи, не относящиеся к торговле, в торговле и не нужны.
Насчет сотрудников. Зачем сотрудники в торговле? Какой там смысл в них? Какие операции по сотрудникам необходимо отражать в УТ? Чем  ответ "пилите", то бишь допили правила обмена, не устраивает? Да, естесвенно не заморачивыался, ибо считаю логику работы обменов логичным и такого изврата как у тебя не встречал

И вообще,
"Управление торговлей, редакция 10.3" и "Управление торговлей, редакция 11"

это последовательные релизы или паралельные ??

Вроде как паралельные, но "Управление торговлей, редакция 10.3"  10.3.14.5 числится текущим релизом на сайте 1с с 05.10.2011, так как же быть с актуальностью ? Как там новые счета и проч ...

(10) Ээээ ... Нет, есть таки у тебя умысел попить на поминках ...

Может ну ее в ОПУ, ну пока хотя бы, эту УТ 11 ? Пока на УТ 10 покататься ?

Там то логика походу старая. Универсальные работают. Хоть туда, хоть сюда.

(13) Покатайся, особенно в свете твоих же слов из (11) насчет актуальности)))

Эээ а преемственность между этими релизами обеспечивается ? Может сначала все заполнить из БП в УТ 10, а потом апнуть до УТ 11. Может спасу твое здоровье ?

(16) Не, наоборот - нажрусь)) Ибо переход с 10 на 11 через перенос данных, а не тупо обновлением))

Эээ а таки перенос имеется ? Я вот сейчас 10ку смотрю, что то не наблюдаю там переносов в 11.

(18) Они в 11) Только поседеешь, пока корректно все перенесешь))

Блеааа, чо делать то. Конкретно - номенклатуру надо слить из БП 20.

Вот пля дожили... если нету в базе кнопки переноса данных, то перенести уже не можем. Перенести номенклатуру из базы в базу не могут уже... за десять дней праздников все мозги пропил что ли?

(21) Все ? Блин, думал че по делу ...

+(21) :)) И вообще, че кипиш то ? Праздники не удались ? Лучче намекни, куда копать. Кнопки понятно не найду, но, блин, я не пойму, как там использовать универсальные, что бы правила прилепить из КД.

Ты тему тут вообще зачем создал? Потрындеть? За день не найти обработки переноса универсальной или не написать свою это ололо.
(23) Пипец просто... сложно к КД правила написать? Сделай перенос через CSV файлы, как дети в детском саду ;-)

(24)Шо ты нервный такой ...
CSV - не понимаю, что это такое. Но подумаю, может не так черт ...
А правила в КД, так я толко сейчас раскурил, как там сторонние обработки использовать ...

А что касается целого дня, так работа.
А что касается - зачем ветку созда, так у меня и вопрос, вы переживаете за дисковое пространство хостинга ??
На то и форум, что бы помощи просить в виде готовых решений, ну или намеков по существу. Что бы сэкономить время.

А вот такие лирические отступления, как в (24) точно не понятно, какой смысл имеют.

Так посоветуете чего по делу или как ? ;)

(25) Ндя. Для переноса справочников контрагентов и номенклатуры никакие внешние обработки не нужны) Делов на несколько часов)

(26)>Делов на несколько часов
о_О ПЦ. У вас так дешево стоит время ??? Мне же не клиента грузить, а себе сделать.
И тем более извращенной кажется эта логика, учитывая, что мы говорим об отношениях Торговли и Бухгалтерии, традиционно обменивавшихся справочниками как угодно.


И к стати. Таки по существ то будет, что то ?

Поржал над автором. Этож надо быть настолько некомпетентным 1сником...

(27) по существу - 50 000 рублей.

(28)(29) Целых 2 поста, но компетенции тоже не очень видать, только склонность к осуждениям,что является одним из 7 грехов (гордыня) хыхы Сильно рискуете по пустякам.
И жадность, емае опять попадос на геену огненную ...

Ну а так то, для 12 лет стажу в торговле, можно было бы быть и поснисходительнее.
Хотя я не претендую. Нуу можно было просто мимо пройти в таком случае.

(30) хорошо. снижхожу - 49 990 рублей.

Кстати....заранее на будущее - лучше не переходи гна УТ11. поверь челу с 12 летним опытом.

(31) Бог поможет ...
(32) Эээ, а что с высоты 12 лет скажете про актуальность 10ки ? Читай (11)

Тоже не вариант.

<  про актуальность 10ки ?

ждите УТ12. )

+(33)В принципе, ответ не требуется, вопрос был риторическим.
Судя по
v8: Проблема с переносом ТиС 9 в УТ 11
У тебя стандартный набор постов про 50000 и никакого конструктива.
(34)Тоже побухать на поминках есть желание вместе с (1)
Ну блин, вот соратнички ...

(33) набожный чтоле? чота часто бога вспоминаешь. Вроде мы тут не религию чтоли обсуждаем, а коммерческий продукт сделанный для коммерческих фирм.

(33) десятка - обалденная программа упр учета. рабочая лошадка. и она акутальна вполне.

актуальность чего должна быть в УТ??? УТ10 уже 5 лет не содержит никаких нововведений учета.
Её ценность в том что она протоптана и для неё есмть тысячи решений.

(35) Это ты явно бухаешь, а еще молодой папаша...

(36)Дофига вопросов задаеш. А так то религиозность не порок.
А так то мы тут с вами них.я не обсуждаем. Обин флуд.
В(38) есть проблеск содержательности, но все равно - риторика.
(39) Врач нарколог - педиатр ?

Парни, простите за выход, но идите кобыле в трещину со своими вые.онами.
Пидуйте вон к Малахову в спичрайтеры. Тот тоже меолет, хрен остановишь...

Так шо, как говорят хохлы - не замайте, бо обоссу ...

(40) что значит стандартный. это вопрос решения проблем. простой и легкий. не хоч не плати - никто не заставляет. ипи себе мосх джальше. регшений никто не даст и их не будет - или своими руками если не кривые или заплатишь (не обязательно мне) другим - и намного больше.

Забаньте его нах. ЗА коммерческую рекламу буггааа ...
Задрал уже побираться :))

Уймись уже. Вот неугомонный.

я б на твоем месте радовался что спец тебе предлагает решение головных проблем. а то вообще тема тонет и никто ничо не скажет даже. ибо всем твои заботы до лампочки.

(42) да ты неадекват ваще! я ему ветку апаю он еще жалуется. идинах.

Если б ты тут не пылил, так может кто и вписался. А так посмотрят на этот белый шум, да и думают, нунах, пусть они тут разбирабтся.

Христом богом прошу, завязывай флудить и оффтопить. Я вот простить никого не буду, а почему то мне кажется. шо забанят тебя.
Не провоцируй, у модераторов день порядка сегодня ...

(43) И не пишись за всех. Когда то здоровье подпортишь.

(27) То есть раз это не для клиента, а для себя, то все должны бросится за спасибо править тебе правила, так чтоли?

??? блин, у вас авитаминоз, что ли. Кто вообще говорил, что мне надо что то начинать править. Я прсто спросил, как. Есть ответ - спасибо. Нет ответа и суда нет.

Вы куле тут со своими коммерческими предложениями приперлись и пользуясь тем, что из ветки вас под зад коленом не выпереть, метете всякую пургу ??

Я не знаю, чем объяснить такую вашу реакцию ... Это вам в другое место.

Я с вас тоже денег могу попросить за сеанс психотерапии :)))))))))
Но так и быть ... Пусть будет. Вдруг снимет проблемы на время ...

(48) Ты чего такой злой последнее время? Жена не дает чтоли? ;)

(48) Ответ был дан еще в (7). Каких ответов ты еще ждешь?

Если бы в УТ11 реализовали ларечный учет себестоимости - она бы пошла в лет.
Но так как там придуман заумный расчет себестоимости - корпорациям, выросшим из ларька, УТ11 непонятна.

(49)Дак я не особенно зол, дажо иногда улыбаюсь. Ты бы не делал тут всяких нетактичных предположений. Так то по жизни и количество зубов можно поменять при таких вопросах. Ну а тут то, че можно ...
Т.е. характеризуют такие высеры авторов не с лучшей стороны. Хотя к тебе у меня до сих ни каких вопросов не было. Ну да ладно. Оставим.

(48) В (7) не ответ, а риторическая сентенция. после таакого ответа можно ждать чего угодно. Троллейбуса, например.
Ну или если перевести на русский, то можно сделать вывод из твоего поста, что перенос справочника номенклатуры из БП в УТ, теперь задача не стандартная. И решается только лобзикрм.
Блеа, я вас всех поздравляю.

(51)Не в курсе за корпорацию лотошников, но то, что с алгоритмами они намулрили в 11 - это факт.

И очень спорный вопрос, на сколко эти алгоритмы удобней чем в УТ 10. Документооборот поменялся в корне, да и сама схема бизнеспроцесса имеет какую то непонятную логику.

Я поковырявшись сделал вывод.

Что 1с еще пока не родила УТ 11 и выше, она тока готовится к родам. Будет еще много релизов, которые будут корректировать конфу.

Будет ли она хорошей или нет, вопрос открытый, но то что она еше не готова к практическому применению - это факт.

Именно по этому возникают сомнения с переходом на УТ 11.

НО блин и на 10 ке ухе сидеть никак не получается без напильника.

Шо делать, шо делать, я прям не знаю ...

Фак мой мозг, тема создана в 8.30. За это время можно было обработку по переносу 15 видов справочников написать...

(53)Можно. Только я пошел другим способом. Из БП выгрузил в УТ 10 а от туда стандартным переносом в 11. Все в ажуре.

Но тут столько пургометов собралось с коммерческим уклоном ...

(53) так автор не прог... для меня тоже это открытие. не шарит он в 1С.

дак и не заявлялся я как спец, который апает чужие ветки за 50 тыр

:)

(56) да чо тебя так задело 50 штук?? епона мать. это же копейки. а тебя бесит.

можно поджумать я попросил подарить. да ты не шаришь вообще что в эти 50 ты получишь от меня.

Один фиг прибеждишь ко мне потом после внедрения УТ11 разработки просить и консультации. а уже злой на меня. я добро делаю людям!

Дак перестаньте меня цеплять и все проблемы. Так то на секундочку - это не я в твою ветку приперся с коммерческим предложением, а наоборот. И х.й бы с ним с полтосом тыров, так нет еше надо пройтись по поводу того какой я лошара.
Не шлт б вы нааа ... ну например на инфостартру . :)

(61) э. туы попутался толи. у кого проблемы то? у меня или у тебя? или ты забыл?
Твои проблемы - твои заботы! а предлагать решить проблемы - не запрещено!

а лошара он ит в Африке лошара. ты ваще не рубишся в том в чем тему завел. лдаже не соображаешь все трудности ут11 с ей настройками и прочими делами. и не понимаешь что там малейший щаг в реквизите любого справочника - и потом полный пипец и страдания.

это те пля не Тис 77. там даже в справочнике складов 15 реквизитов и половина из них параметры учета которые влияют на все!
И кстати деж типовые переносыы не обрабатывают до конца настройки! уэе их перекопал вдоль и поперек.

:) Побрызгай слюной. Я ж говорю, все уже сделал,  тока вам пургометам говняной вентилятор подкручиваю :)))

И наезжая на людей незнакомых, делай предварительно инвентаризацию зубов. Это в жизни. Ну а тут - вагон и телега таких. Не напрягайся, это всего лишь интернет ...

Я полтинник прдложил думаешь чтобы тупо перенести? да ты друг - не в курсе, что ы тебя еще пару дней буду мрудить чтобы твои параметры учета узнать иправильно перенести все справочники. в том числе соглашения договора, условия и прочую всю хрень без которйо ут11 жить не может. да еще тебе расскажу 100 граблей которые тебя ждут при учете, что ты заранее соседеешь.


зы...жя уще 30 постов назад сказал - не переходи! но ты цука дуб упертный. мне пофигу чесно - переходи как хоч. ипися ты потом сам со всем этим.

(65) не верю! киздишь ты. набухался и решил уже от безисходности писюн вставитьь который дряхлый.

Тебе твой полтос еще долго будет горизонтом ... Тебе элементарно нужно учится общаться с людьми. Хотя некоторым это не дано в принципе.

И да ! Зубы тебе таки жмут ...:))))

(68) ухахахаха.

ОФФ: Вроде взрослые мальчики...))) Омистинеть.

(71) Кто? Мы ленивые, тупые и жадные... Вообщем настоящие 1Сники)))

:))) Прикройтее уже этот рассадник виртуальных коммерсантов-вымогателей

(73) Требуешь прикрыть Мисту?)))

По-моему он требует прикрыть только одного отдельно взятого Маню)

(75) Тогда как минимум и меня, а это уже оскорбление)))

Ооо а пропрог это маня ?? Реально маньяк :))
Не, я ветку просил прикрыть. Вопрос уже решен. А то вот опять слетелись.

Теперь у меня загадка, как очистить регистр СооТветствийОБъектовОбмена

(78) Прикрыли веточку, прикрыли)))