Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Алименты: официальные и неофициальные доходы.
,
0 Grusswelle
 
14.01.12
11:10
Может ли ТП претендовать на алименты, например, с подаренного мне или иным путём приобретённого мной имущества?
1 ДенисЧ
 
14.01.12
11:11
может.
2 Grusswelle
 
14.01.12
11:12
(1) То есть, если оф. доход у меня, например, 10.000,00 RUB, но при этом я покупаю автомобиль или загородный участок, то он считается таким же доходом?
3 Джинн
 
14.01.12
11:15
(0) Да.
(2) Нет. Но покупатель при этом считается мудаком, который обирает своего ребенка.
4 БибиГон
 
14.01.12
11:20
(3) не логично.
ТС спрашивает если он приобретет имущество, будет ли оно являться доходом с которого нужно платить алименты. Ответ- да
При этом на (2) ответ -нет. )
5 Джинн
 
14.01.12
11:22
(4) Ну если имущество куплено на доходы, с которых уплачены алименты - тогда да, покупатель уважаемый член общества. Согласен.
6 YF
 
14.01.12
11:24
(3) Кем-то может и считается, но не всеми :-)
7 sda553
 
14.01.12
11:26
(4) Я так понял что у ТС официальный доход 10к руб. Но он приобретает дачи и машины которые по документам являются подарками и т.п. полученной иными путями (не от основного дохода). Вот и спрашивает, может ли второй супруг приплюсовать подаренные дачи как то же доход и стребовать с него алименты
8 Grusswelle
 
14.01.12
11:27
То есть, я могу спокойно получить в наследство или в подарок, например, какое-то имущество, не опасаясь при этом грабежа со стороны ТП?
9 2S
 
14.01.12
11:27
(8) внереализационные доходы.
Думаю да
10 Grusswelle
 
14.01.12
11:27
(7) Абсолютно правильно!
11 Grusswelle
 
14.01.12
11:27
(9) Вот поконкретнее бы... :-((
12 YF
 
14.01.12
11:28
(8) Нужно ведь законодательство почитать
13 2S
 
14.01.12
11:28
14 Grusswelle
 
14.01.12
11:28
(12) Копаю, вот, параллельно...
15 Grusswelle
 
14.01.12
11:29
(13) О, спасибо! :-)) по делу
16 2S
 
14.01.12
11:29
+(13) но там бложек :) может что интересное и найдешь
17 Grusswelle
 
14.01.12
11:30
(16) http://www.kodeksprava.ru/blog/blog/alimenty/83.html - вроде нашёл ответ на свой больной вопрос. Осталось только найти ссылки на законы. :-))
18 Джинн
 
14.01.12
11:33
(6) Теми, кто содержит, заботится и интересуется судьбой своих детей считается. Теми, кому они похер - не считается.

(17) http://www.klerk.ru/glossary/117394/

Нет там с подарков алиментов.
19 Grusswelle
 
14.01.12
11:37
(18) Успокойся. Нормально забочусь и содержу. Но не имею ни малейшего желания, чтобы хоть копейка перепала ТП.

...А за ссылку - спасибо! :-)
20 Джинн
 
14.01.12
11:39
(19) Да я и не нервничаю. Но имею неизменное мнение по этому поводу.
Более того, сам платил алименты с 2003 по 2009 год.
21 YF
 
14.01.12
11:40
(6) Алименты и поддержка детей не одно и тоже
22 Grusswelle
 
14.01.12
11:43
(20) Не не, прекрасно понимаю! Тоже всякого повидал, и брошенок с детьми, и "отцов", скрывающихся от алиментов... Нет, у меня, слава богу, ситуация не такая. :-)) Отношения, тьфу-тьфу-тьфу - нейтральные, нормально общаемся, с сыном видимся, всё покупаю ему и какую-то (небольшую) копеечку оставляю ТП на непредвиденные расходы. Но я делаю это из расчёта по собственному усмотрению. А тут ей, понимаете ли, то шубу захотелось, то ещё чего-то... Вот и встал такой вопрос! Ну а у меня на него ответ один: кто тебя, дорогуша, е%ёт - тот пусть и кормит. Вот, собственно, и предмет топика...
23 YF
 
14.01.12
11:44
(22) поддерживаю
24 ДенисЧ
 
14.01.12
11:45
(22) ББПЕ пробовал?
25 Grusswelle
 
14.01.12
11:46
(24) Поздно уже ББПЕ. :-/ раньш надо было
26 Джинн
 
14.01.12
11:47
(22) С шубой в пешую эротическую прогулку.

Но "расчёта по собственному усмотрению" не должно быть меньше, чем положено по закону. А у тебя, судя по всему, существенно меньше.

Не стану никого переубеждать, ибо у каждого своя жизнь. И каждый сам принимает решения. Мнение свое по этому поводу я озвучил выше.
27 Grusswelle
 
14.01.12
11:48
+ лирическое отступление: официально алиментов не плачу, поскольку ТП не подавала. Всё - по собственному желанию, "полюбовно", так сказать. Но, сучара, угрожает, не понимая, что при этом, по ходу, будет только хуже. :-/
28 Grusswelle
 
14.01.12
11:48
(26) Не не не, не меньше. Далеко не меньше.
29 ДенисЧ
 
14.01.12
11:49
(27) А вот возьмёт и подаст. За все прошедшие годы...
30 Grusswelle
 
14.01.12
11:50
(29) Не получится. Начисление алиментов начинается с момента подачи на них заявления.

ЗЫ: Предвидя и такое возможное развитие событий все чеки по-еврейски храню в коробочке.
31 Guk
 
14.01.12
11:50
(29) +100
запросто...
32 jsmith82
 
14.01.12
11:51
назвался груздем, полезай в кузов
в принципе 25% не такая уж и большая сумма, зато урок на всю жизнь
33 Grusswelle
 
14.01.12
11:52
(29), (31) А разве так можно?!
34 Мизантроп
 
14.01.12
11:52
(31) иди ва-банк. Собирай доказательства ее блуда в браке. Если докажешь - требуй от нее алиментов.
35 Guk
 
14.01.12
11:53
(33) можно...
36 Джинн
 
14.01.12
11:53
(27) Ну и дурак. Прости за мой французский. Читай (29).

Теперь тебя будут шантажировать этим. И при первой же ссоре потребуют за все время алименты.

Конечно никаких расписок, что ты давал деньги нет? И никаких свидетелей тоже?
37 Мизантроп
 
14.01.12
11:53
(34) для Grusswelle
38 ДенисЧ
 
14.01.12
11:53
(30) Получится. У меня знакомая так подала (не наменя)
39 Grusswelle
 
14.01.12
11:53
Согласно Семейного Кодекса РФ истец может обратиться с заявлением в суд о взыскании алиментов не более чем за последние три года с момента обращения в суд и то в данном случае ему нужно доказывать, тот факт, что ответчиком не осуществлялось материальное содержание своего ребенка.
40 Джинн
 
14.01.12
11:53
(34) Не нужно так много смотреть бразильские сериалы.
41 Мизантроп
 
14.01.12
11:54
(40) причем тут сериалы?
42 Guk
 
14.01.12
11:55
(39) суд всегда встает на сторону матери. у тебя там никаких шансов...
43 Grusswelle
 
14.01.12
11:55
(41) К сожалению, блуд не считается основанием ни для чего. :-(( Под "непристойным поведением" понимается пьянство, в т. ч. нахождение в нетрезвом виде в присутствии ребёнка, нарушение законов и т. д..
44 Джинн
 
14.01.12
11:55
(41) Потому что только та можно почерпнуть эту бредятину.
45 Grusswelle
 
14.01.12
11:56
(42) Не правда. Есть много возможностей снизить как сумму иска, так и сумму алиментов.
46 John83
 
14.01.12
11:57
ч.т. ТП?
47 Guk
 
14.01.12
11:57
(45) не буду спорить. проверь ;)...
48 kumena
 
14.01.12
11:58
(45) 25% на одного ребенка, где в законодательстве РФ написано что можно меньше?
49 БибиГон
 
14.01.12
11:59
А на вопрос- почему она раньше не подвала на алименты? Да и ребенок врать не станет, может подтвердить что папа давал деньги на содержание.
50 Grusswelle
 
14.01.12
11:59
(48) Ну предел, конечно, есть!
51 kumena
 
14.01.12
11:59
предел толкьо верхний - 75, больше нельзя.
52 Grusswelle
 
14.01.12
11:59
(49) Врать, действительно, не станет... Поскольку говорить-то еле-еле только начинает. :-)) Полутора годиков ещё нет.
53 БибиГон
 
14.01.12
12:01
(52) эээ, ну и папа, бросить жену с ребенком в таком малом возрасте.
54 kumena
 
14.01.12
12:01
" А на вопрос- почему она раньше не подвала на алименты?  "

в судах все решают доказательства, а не кто больше умных вопросов задал.
55 Grusswelle
 
14.01.12
12:02
(53) Это - не я, это меня так вот. :-(( Но "новая" жизнь у ТП не срослась.
56 Джинн
 
14.01.12
12:04
(49) Имела полное право не подавать. Передумала.

А мнение ребенка никому не интересно будет.

(52) Меняй систему взаимоотношений с бывшей. На все переданные ей деньги требуй расписку. Не стоит надеяться на авось в этом нехорошем денежном вопросе. Иначе есть шанс попасть на серьезные деньги.
57 Grusswelle
 
14.01.12
12:05
(56) Я на карточку перечисляю. Так что всё ровно. И чеки все на детские вещи сохраняю.
58 Джинн
 
14.01.12
12:06
(57) И это правильно. Счет на ее имя открыт?
59 Grusswelle
 
14.01.12
12:07
(58) Да.
60 Джинн
 
14.01.12
12:07
(59) Замечательно!
61 КапЛей
 
14.01.12
12:07
62 Grusswelle
 
14.01.12
12:08
(61) Да да да, есть такое... :-/
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.