|
OFF: Алименты: официальные и неофициальные доходы. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Grusswelle
14.01.12
✎
11:10
|
Может ли ТП претендовать на алименты, например, с подаренного мне или иным путём приобретённого мной имущества?
|
|||
1
ДенисЧ
14.01.12
✎
11:11
|
может.
|
|||
2
Grusswelle
14.01.12
✎
11:12
|
(1) То есть, если оф. доход у меня, например, 10.000,00 RUB, но при этом я покупаю автомобиль или загородный участок, то он считается таким же доходом?
|
|||
3
Джинн
14.01.12
✎
11:15
|
(0) Да.
(2) Нет. Но покупатель при этом считается мудаком, который обирает своего ребенка. |
|||
4
БибиГон
14.01.12
✎
11:20
|
(3) не логично.
ТС спрашивает если он приобретет имущество, будет ли оно являться доходом с которого нужно платить алименты. Ответ- да При этом на (2) ответ -нет. ) |
|||
5
Джинн
14.01.12
✎
11:22
|
(4) Ну если имущество куплено на доходы, с которых уплачены алименты - тогда да, покупатель уважаемый член общества. Согласен.
|
|||
6
YF
14.01.12
✎
11:24
|
(3) Кем-то может и считается, но не всеми :-)
|
|||
7
sda553
14.01.12
✎
11:26
|
(4) Я так понял что у ТС официальный доход 10к руб. Но он приобретает дачи и машины которые по документам являются подарками и т.п. полученной иными путями (не от основного дохода). Вот и спрашивает, может ли второй супруг приплюсовать подаренные дачи как то же доход и стребовать с него алименты
|
|||
8
Grusswelle
14.01.12
✎
11:27
|
То есть, я могу спокойно получить в наследство или в подарок, например, какое-то имущество, не опасаясь при этом грабежа со стороны ТП?
|
|||
9
2S
14.01.12
✎
11:27
|
(8) внереализационные доходы.
Думаю да |
|||
10
Grusswelle
14.01.12
✎
11:27
|
(7) Абсолютно правильно!
|
|||
11
Grusswelle
14.01.12
✎
11:27
|
(9) Вот поконкретнее бы... :-((
|
|||
12
YF
14.01.12
✎
11:28
|
(8) Нужно ведь законодательство почитать
|
|||
13
2S
14.01.12
✎
11:28
|
||||
14
Grusswelle
14.01.12
✎
11:28
|
(12) Копаю, вот, параллельно...
|
|||
15
Grusswelle
14.01.12
✎
11:29
|
(13) О, спасибо! :-)) по делу
|
|||
16
2S
14.01.12
✎
11:29
|
+(13) но там бложек :) может что интересное и найдешь
|
|||
17
Grusswelle
14.01.12
✎
11:30
|
(16) http://www.kodeksprava.ru/blog/blog/alimenty/83.html - вроде нашёл ответ на свой больной вопрос. Осталось только найти ссылки на законы. :-))
|
|||
18
Джинн
14.01.12
✎
11:33
|
(6) Теми, кто содержит, заботится и интересуется судьбой своих детей считается. Теми, кому они похер - не считается.
(17) http://www.klerk.ru/glossary/117394/ Нет там с подарков алиментов. |
|||
19
Grusswelle
14.01.12
✎
11:37
|
(18) Успокойся. Нормально забочусь и содержу. Но не имею ни малейшего желания, чтобы хоть копейка перепала ТП.
...А за ссылку - спасибо! :-) |
|||
20
Джинн
14.01.12
✎
11:39
|
(19) Да я и не нервничаю. Но имею неизменное мнение по этому поводу.
Более того, сам платил алименты с 2003 по 2009 год. |
|||
21
YF
14.01.12
✎
11:40
|
(6) Алименты и поддержка детей не одно и тоже
|
|||
22
Grusswelle
14.01.12
✎
11:43
|
(20) Не не, прекрасно понимаю! Тоже всякого повидал, и брошенок с детьми, и "отцов", скрывающихся от алиментов... Нет, у меня, слава богу, ситуация не такая. :-)) Отношения, тьфу-тьфу-тьфу - нейтральные, нормально общаемся, с сыном видимся, всё покупаю ему и какую-то (небольшую) копеечку оставляю ТП на непредвиденные расходы. Но я делаю это из расчёта по собственному усмотрению. А тут ей, понимаете ли, то шубу захотелось, то ещё чего-то... Вот и встал такой вопрос! Ну а у меня на него ответ один: кто тебя, дорогуша, е%ёт - тот пусть и кормит. Вот, собственно, и предмет топика...
|
|||
23
YF
14.01.12
✎
11:44
|
(22) поддерживаю
|
|||
24
ДенисЧ
14.01.12
✎
11:45
|
(22) ББПЕ пробовал?
|
|||
25
Grusswelle
14.01.12
✎
11:46
|
(24) Поздно уже ББПЕ. :-/ раньш надо было
|
|||
26
Джинн
14.01.12
✎
11:47
|
(22) С шубой в пешую эротическую прогулку.
Но "расчёта по собственному усмотрению" не должно быть меньше, чем положено по закону. А у тебя, судя по всему, существенно меньше. Не стану никого переубеждать, ибо у каждого своя жизнь. И каждый сам принимает решения. Мнение свое по этому поводу я озвучил выше. |
|||
27
Grusswelle
14.01.12
✎
11:48
|
+ лирическое отступление: официально алиментов не плачу, поскольку ТП не подавала. Всё - по собственному желанию, "полюбовно", так сказать. Но, сучара, угрожает, не понимая, что при этом, по ходу, будет только хуже. :-/
|
|||
28
Grusswelle
14.01.12
✎
11:48
|
(26) Не не не, не меньше. Далеко не меньше.
|
|||
29
ДенисЧ
14.01.12
✎
11:49
|
(27) А вот возьмёт и подаст. За все прошедшие годы...
|
|||
30
Grusswelle
14.01.12
✎
11:50
|
(29) Не получится. Начисление алиментов начинается с момента подачи на них заявления.
ЗЫ: Предвидя и такое возможное развитие событий все чеки по-еврейски храню в коробочке. |
|||
31
Guk
14.01.12
✎
11:50
|
(29) +100
запросто... |
|||
32
jsmith82
14.01.12
✎
11:51
|
назвался груздем, полезай в кузов
в принципе 25% не такая уж и большая сумма, зато урок на всю жизнь |
|||
33
Grusswelle
14.01.12
✎
11:52
|
(29), (31) А разве так можно?!
|
|||
34
Мизантроп
14.01.12
✎
11:52
|
(31) иди ва-банк. Собирай доказательства ее блуда в браке. Если докажешь - требуй от нее алиментов.
|
|||
35
Guk
14.01.12
✎
11:53
|
(33) можно...
|
|||
36
Джинн
14.01.12
✎
11:53
|
(27) Ну и дурак. Прости за мой французский. Читай (29).
Теперь тебя будут шантажировать этим. И при первой же ссоре потребуют за все время алименты. Конечно никаких расписок, что ты давал деньги нет? И никаких свидетелей тоже? |
|||
37
Мизантроп
14.01.12
✎
11:53
|
(34) для Grusswelle
|
|||
38
ДенисЧ
14.01.12
✎
11:53
|
(30) Получится. У меня знакомая так подала (не наменя)
|
|||
39
Grusswelle
14.01.12
✎
11:53
|
Согласно Семейного Кодекса РФ истец может обратиться с заявлением в суд о взыскании алиментов не более чем за последние три года с момента обращения в суд и то в данном случае ему нужно доказывать, тот факт, что ответчиком не осуществлялось материальное содержание своего ребенка.
|
|||
40
Джинн
14.01.12
✎
11:53
|
(34) Не нужно так много смотреть бразильские сериалы.
|
|||
41
Мизантроп
14.01.12
✎
11:54
|
(40) причем тут сериалы?
|
|||
42
Guk
14.01.12
✎
11:55
|
(39) суд всегда встает на сторону матери. у тебя там никаких шансов...
|
|||
43
Grusswelle
14.01.12
✎
11:55
|
(41) К сожалению, блуд не считается основанием ни для чего. :-(( Под "непристойным поведением" понимается пьянство, в т. ч. нахождение в нетрезвом виде в присутствии ребёнка, нарушение законов и т. д..
|
|||
44
Джинн
14.01.12
✎
11:55
|
(41) Потому что только та можно почерпнуть эту бредятину.
|
|||
45
Grusswelle
14.01.12
✎
11:56
|
(42) Не правда. Есть много возможностей снизить как сумму иска, так и сумму алиментов.
|
|||
46
John83
14.01.12
✎
11:57
|
ч.т. ТП?
|
|||
47
Guk
14.01.12
✎
11:57
|
(45) не буду спорить. проверь ;)...
|
|||
48
kumena
14.01.12
✎
11:58
|
(45) 25% на одного ребенка, где в законодательстве РФ написано что можно меньше?
|
|||
49
БибиГон
14.01.12
✎
11:59
|
А на вопрос- почему она раньше не подвала на алименты? Да и ребенок врать не станет, может подтвердить что папа давал деньги на содержание.
|
|||
50
Grusswelle
14.01.12
✎
11:59
|
(48) Ну предел, конечно, есть!
|
|||
51
kumena
14.01.12
✎
11:59
|
предел толкьо верхний - 75, больше нельзя.
|
|||
52
Grusswelle
14.01.12
✎
11:59
|
(49) Врать, действительно, не станет... Поскольку говорить-то еле-еле только начинает. :-)) Полутора годиков ещё нет.
|
|||
53
БибиГон
14.01.12
✎
12:01
|
(52) эээ, ну и папа, бросить жену с ребенком в таком малом возрасте.
|
|||
54
kumena
14.01.12
✎
12:01
|
" А на вопрос- почему она раньше не подвала на алименты? "
в судах все решают доказательства, а не кто больше умных вопросов задал. |
|||
55
Grusswelle
14.01.12
✎
12:02
|
(53) Это - не я, это меня так вот. :-(( Но "новая" жизнь у ТП не срослась.
|
|||
56
Джинн
14.01.12
✎
12:04
|
(49) Имела полное право не подавать. Передумала.
А мнение ребенка никому не интересно будет. (52) Меняй систему взаимоотношений с бывшей. На все переданные ей деньги требуй расписку. Не стоит надеяться на авось в этом нехорошем денежном вопросе. Иначе есть шанс попасть на серьезные деньги. |
|||
57
Grusswelle
14.01.12
✎
12:05
|
(56) Я на карточку перечисляю. Так что всё ровно. И чеки все на детские вещи сохраняю.
|
|||
58
Джинн
14.01.12
✎
12:06
|
(57) И это правильно. Счет на ее имя открыт?
|
|||
59
Grusswelle
14.01.12
✎
12:07
|
(58) Да.
|
|||
60
Джинн
14.01.12
✎
12:07
|
(59) Замечательно!
|
|||
61
КапЛей
14.01.12
✎
12:07
|
||||
62
Grusswelle
14.01.12
✎
12:08
|
(61) Да да да, есть такое... :-/
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |