Ламерский вопрос по обновлению конфигурации:
Исходные данные
1. Есть типовая конфа БП 2.0
2. В ней типовой док ПоступлениеТоваровИУслуг
3. В документ добавлен
   а)новый реквизит
   б)этот реквизит выведен на форму документа
   в)при проведении документ делает запись еще и в новый регистр накопления
   г)немного изменен модуль проведения документа
Теперь собственно вопрос:
Какова должна быть схема обновления типовой конфигурации, что бы не потерять те реквизиты и которые были добавлены и движения вызванные документом по новому регистру?

галочк убрать?

>б)этот реквизит выведен на форму документа

если его просто бросили на форму и все - за такие штуки надо бить ногами...

>галочк убрать?

+ либо просто в настройке убрать "разрешить удалять объекты"

Перенести изменения в текущий последний типовой релиз БП2-добавить реквизиты,изменения форм, новый регистр и т.д.

Сравнить-объединить с рабочей базой.

Архивы, разумеется, делать.

С большой вероятностью, прокатит метода.

Нельзя сказать, что у вас "типовая конфигурация", у вас "измененная"

>Сравнить-объединить с рабочей базой.

за такие штуки надо тоже бить ногами...

(6) ???

конфа поставщика и поддержка передают привет...

(6) вас много били? оооо

(6) может лучше "Пожизненный эцих с гвоздями"?

(2) а что значит просто бросили на форму?
реквизит добавлен в документ и выведен на форму. Это вполне нормально.

(1) Если вы имеете ввиду просто не обновлять документ, то это не приемлемо. Обновлять как раз нужно, но с сохранением всех изменений, в т.ч. движений документа.

(11) если это делалось НЕ программно -  это НЕ нормально...

(13) А какая разница? Форму-то все равно править придется (хотя бы модуль)

(13) ? Добавлено в конфигураторе. Это по вашей версии программно?

(14) порядок сложности исправлений - разный

(14) одно дело модуль, другое форма. Если форму поменял еще и поставщик - какие шансы, что при обновлении своя кастомизация не потеряется?

(17) Логично, был неправ :-(

(18) Про реквизит все понятно. Меня больше волнуют движения по регистрам накопления.

(19) а что движения? галку не ставить и все...

(20) + обработкуПроведения осторожно обновлять

(19) Если изменения обработки проведения модуля документа касались только движений по новому регистру, то может лучше их было сделать через подписку?

(22) Есть ссылка на какой-нибудь пример?