|
Оптимизация большой базы - с HDD на SSD | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Trance_1C
17.01.12
✎
05:22
|
Всем приветы :)
есть база УПП 80ГБ, на SQL сервере 2x intel 5690/48гб/2тб/ Хотелось бы увеличить быстродействие SQL сервера перенеся базу на SSD массив. Сейчас быстродействие упирается в HDD у меня это пул 4 дисков в рейде 5.1 какой будет прирос, какие риски, как вообще SSD работает с бд? флуд по сабжу приветствуется :) |
|||
1
Морозов Александр
17.01.12
✎
05:28
|
чеж вы все рейд 5 любите то все...
|
|||
2
Trance_1C
17.01.12
✎
05:31
|
(1) админы у нас любят, да и чтение с него быстрее как с 0.
|
|||
3
Гефест
17.01.12
✎
05:32
|
Семерка заметно побыстрее работает, на восьмерке не проверял. Потом оно уходит в режим "рид онли"
|
|||
4
Мизантроп
17.01.12
✎
05:41
|
диски с каким интерфейсом?
|
|||
5
Adilgeriy
17.01.12
✎
05:51
|
тут однозначно не скажешь это от бызы зависит. но скорее прироста будет мало так как памяти у тебя больше половины базы SQL закешируют. ИМХО память увеличить до 96 тебе лучше будет по скорости и что типа этого в дисковый массив http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SAS_2.0_Seagate_Savvio_15K.3_ST9300653SS_15000rpm_120258.html
Не трожь, пока все работает! |
|||
6
Trance_1C
17.01.12
✎
06:01
|
(5) памяти больше не поставить на мою платформу. 48 = 12 слотов Х 4гб
оперативки там более чем достаточно всегда свободно больше половины. диски sas на аппаратном рейд контроллере, примерно такие же. |
|||
7
mikeA
17.01.12
✎
06:21
|
не забудь место для бэкапов и копий для разработки/тестирования на быстрых дисках. с учётом этого надо либо старый массив оставлять, но не во всякий корпус оба их удастся впихнуть, как оказалось, либо увеличивать ёмкость SSD, что накладно
незначительный прирост, большие риски |
|||
8
skunk
17.01.12
✎
06:29
|
(2)на сайте мс можно найти тулузу "Best Practices Analyzer" ... очень рекомендую упертым админам ...
ну можно на пальцах попытаться объяснить, что рэйд-5 проигрывает по скорости рэйду-1 ... выигрывает только из-за объемов |
|||
9
skunk
17.01.12
✎
06:31
|
про ssd для баз забыть раз и навсегда ... если конечно нет садосуидальных наклоностей
|
|||
10
Trance_1C
17.01.12
✎
07:10
|
(9) а здесь Скорость работы 1С на SSD дисках так красиво пишет про ссд и базы 1С аж дух захватывает, ускорение чуть ли не в 10Х
|
|||
11
skunk
17.01.12
✎
07:17
|
ускорение будет конечно ... но здесь как и с едой ... сильнее разведешь огонь быстрее пожаришь ... чуть-чуть просмотрел и еда станет угольком
|
|||
12
Doomer
17.01.12
✎
07:19
|
RAID 5, по моему, по умолчанию савять производители серверов. Админы просто из лени все оставляют как есть. А по моему, при выходе из строя одного диска в RAID 5 начинаются дикие тормоза.
|
|||
13
KRV
17.01.12
✎
07:37
|
да не из лени... на три четверти обезьяны, знаний у которых, максимум, на сетуп.ехе.. вот и не трогают, ибо сломают! а на долго ли дураку стеклянный х..!
|
|||
14
Kraft
17.01.12
✎
07:42
|
(12) так и есть (про тормоза)
незначительный прирост, большие риски |
|||
15
Sserj
17.01.12
✎
08:12
|
Вообще больше вопрос про сам сервер, как правило на серверах не супер новое железо все, в плане технологических новинок. Тобишь SATA3 там скорее всего точно нет, а без него потенциал SSD дисков весь не откроешь, тобишь нынешний твой рейд может быть даже просто физически быстрее.
|
|||
16
Dirk Diggler
17.01.12
✎
08:40
|
будешь выбирать диск - убедись что совместимо. у меня ssd на сервере ibm не завелся, на родной ibm-ский ssd жаба задушила.
|
|||
17
Dirk Diggler
17.01.12
✎
08:40
|
(15) рейд из саса никогда уже не догонит ssd в том же ценовом диапазоне, не говоря уже о более дорогих.
|
|||
18
Dirk Diggler
17.01.12
✎
08:41
|
а риски - да, есть... если надо 24ч7 - то ssd под вопросом
|
|||
19
vde69
17.01.12
✎
08:53
|
на SSD можно перенести лог SQL
саму базу - не советую темдб - тоже можно попробовать на SSQ (но тут нужно "посмотреть") Еще на SSQ можно перенести служебные базы мастерс и прочие |
|||
20
dk
17.01.12
✎
09:05
|
у Гилева ( Demiurg ) была статейка про тестирование SDD
Идеальное решение! переносить быстрее |
|||
21
thezos
17.01.12
✎
09:24
|
Переводил на SSD базы на прошлой работе, всё просто взлетело, скорость на порядки возросла, уже два года пашет без сбоев, про рид онли - да, будет, но лет через 5-10, впрочем на всякий случай закупили запасные.
см ссылку http://www.luxflash.ru/index.php?productID=15779 Идеальное решение! переносить быстрее |
|||
22
Trance_1C
17.01.12
✎
10:53
|
(21) Спасибо, рассеял все сомнения :)
хотя ценник в 300тыс. за диск 0,5тб. слегка отпугивает. :) |
|||
23
Fragster
гуру
17.01.12
✎
10:56
|
будет больший эффект от tempdb на рамдрайв и опитмизации запросов
Не трожь, пока все работает! |
|||
24
Fragster
гуру
17.01.12
✎
10:56
|
да и не наипнется внезапно
|
|||
25
Fragster
гуру
17.01.12
✎
10:57
|
(21) у нас в розничном магазине в рэйд-1 первый SSD навернулся через 8 месяцев второй жив (пока чуть больше года прошло), посмотрим, как оно дальше будет
|
|||
26
skunk
17.01.12
✎
11:07
|
(23)сколько у тебя на рамдрайве?
|
|||
27
Kraft
18.01.12
✎
11:58
|
(23) tempdb, сука-может сильно расти. Если распухнет больше чем на рамдрайве?
|
|||
28
Fragster
гуру
18.01.12
✎
13:15
|
(26) 10 гиг, вроде - полет нормальный. там какая-то приблуда стоит у админов, что оно само как-то на диск отображается. после переноса всякие отчеты пошустрее стали работать.
(27) в линупсе есть такая штука tmpfs, раздел находится в оперативе, а если оператива заканчивается, то на диск пишется. может у нас на СХД так и есть, которое к мсскуль серверу приаттачено |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |