Почему базы не сворачивают, например, каждый год, часто вижу темы типа: надо свернуть базу - весит 2 Гб, а ему пишут: да это фигня, вот у меня 10ГБ и норм. С маленькой базой ведь проще работать, искать ошибки и все такое. А старую базу просто в архив на диске или на другом носителе.

(0) Наверное, потому, что нужна информация за прошлые годы?
И если имеется возможность эффективного доступа к информации - зачем заменять его на менее эффективный, удаляя бОльшую часть информации?

+(1) Ну и к тому же, 10 ГБайт - это не обязательно со времён царя Гороха. Бывают и крупные предприятия, где базы растут весьма быстро.

Не думаю, что старая информация часто запрашивается, она скорее висит мертвым грузом.

(3) эээ... мсье знаком с работой абсолютно всех предприятий? и умеет по фотографии секретарши определять, как и где работают с данными?

+(4) Почему Вас так заботит то, как работают с базой данных незнакомые Вам люди?

Ну в большинстве мелких предприятий это так, не все же в газпромах работают.

(6) Ну так пусть они и сворачивают базы. Им разве кто-то запрещает? К тому же у мелких предприятий и базы невелики.

Но, к слову о мелких предприятиях. Всего месяц назад сотрудник этого мелкого предприятия работал с данными за 12 предыдущих месяцев. Наверное, эти данные были ему нужны (в противном случае - на фига ж заводить базу?). 1 января ему базу свернули. И теперь у него есть данные только за один неполный месяц. Ы?

(6) То, что хорошо для фирмы-однодневки с ежемесячной сменой персонала - вряд ли подходит предприятию, которое нянчится с клиентами долгие годы и на котором люди работают десятилетиями.

значит свертка это крайняя мера?

(9) В некотором смысле - да.
Свертка нужна тогда, когда без неё - совсем плохо (а то и вовсе невозможно).

(9) Почему крайняя? Нормальная мера, когда в базе становится слишком много МУСОРА.

А вот через сколько времени ИНФОРМАЦИЯ становится мусором - это у каждого индивидуально.

(11) +1
Хорошо сказано.

(9) Нет не краайнея. Вначале нужно закрыть период в налоговой. А потом рубить с плеча можно :)

(13) а вот зачастую нужно скрыть период ОТ налоговой

(3) Для сравнительной аналитики, учета сезонности и т.д. нужны данные минимум за 2 прошедших года + текущий. Собрать из по нескольким базам, при учете, что сама база развивается очень трудно.
Правильно закрытые регистры не мешают.

(3) кадры - считают стаж - старая инфа, для них нужная в первую очередь.

Спасибо, стало яснее.

пример мусора можно ?

А у меня одной базе 11 годок пошел и все без обрезки

(18) Лехко! На своем подшефном сельхозпредприятии (яблоками там тарюсь - ни в одном магазине таких нету!) в прошлом году делал свертку впервые с 2004 года, сами попросили.

Одна из причин - в списке сотрудников папка "Уволенные" буквально забита гастарбайтерами-сезонниками и студентами, принятыми на время уборки урожая.

Большая часть этой публики приезжала всего один раз, ни стаж, ни отпуска, ни больничные их не волнуют. У узбеков даже и номера страхового нету.

Аналогично - материалы. В списке - куча мала картриджей для давно списанных принтеров, железок для сданных в металлолом тракторов и грузовиков и т.д.

Вот вам и "мусор".

(20) ну гастеров тереть надо
а вот принтеры заменить на матричные =)

Свертка убирает все документы за прошлый год, остаются остатки по счетам на 1 января.База летает,т.к.нет просмотра старых документов.
Храню архивы(.rar) баз за каждый день (10 лет,запись на DVD),поэтому с восстановлением баз и просмотром за прошлые периоды нет проблем.
Архивы создаются автоматически на 2 независимых диска.имхо...