|
Матответственность после увольнения ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Иде я?
24.01.12
✎
13:47
|
Приветствую други.
Числилось когда-то на мне в 2008 году барахло типа спутниковой антены, модема, ресивера и головы. В 2010 уволился с той конторы и принят по договору на обновление 1С. Сейчас ту бюджетную контору КРУ шерстит. И у них появились вопросы - в карточке антены указано, что она принята мной в 2008 году. Антенна сама есть, модема и ресивера не нашли. Помню что вроде как передавал ее в свое время на другой МОЛ, он потом уволился. Документов с тех времен у меня никаких на руках. Кроме передачи компов при увольнении... |
|||
1
Волшебник
24.01.12
✎
13:48
|
Спёр, так и скажи.
|
|||
2
zak555
24.01.12
✎
13:48
|
пошли всех
самое главное, чтоб при увольнении была подписана обходная |
|||
3
mishaPH
24.01.12
✎
13:49
|
(2) обходная это вообще не документ.
|
|||
4
Fish
24.01.12
✎
13:49
|
(2) Дык он там опять работает. Вот его и теребят :)))
|
|||
5
DJ Anthon
24.01.12
✎
13:50
|
(4) нашли как достать )))
|
|||
6
Иде я?
модератор
24.01.12
✎
13:51
|
ЩАс глянул базы, она была введена в эксплуатацию просто как Спутниковая антенна 900 на 1000, хотя в карточке принятия была как Спутниковая антенна, модем, кабель, коннектор. ресивер.
Интересно девки пляшут |
|||
7
Иде я?
модератор
24.01.12
✎
13:51
|
При увольнении , матответственность пропадает ? И все считается переданным на другого лица?
|
|||
8
Fish
24.01.12
✎
13:52
|
Хотя тут вопрос юридический, надо внимательно читать договор мат. ответственности. Но моё ИМХО, что договор мат.ответственности заканчивается при увольнении (но могу и ошибаться).
(7) А юриста нету посоветоваться? |
|||
9
DGorgoN
24.01.12
✎
13:54
|
Договор мат. отв. заканчивается при увольнении - все верно =)
|
|||
10
БибиГон
24.01.12
✎
13:54
|
Антенна не работающая чтоли? Приняли ее как собранную скорее всего хотя покупали как по частям. Неправильно ввели в эксплуатацию наверное.
|
|||
11
Fish
24.01.12
✎
13:55
|
+(8) Вообще, насколько я знаю в нормальных конторах все вопросы закрываются ДО увольнения, а иначе - списывают. Когда я увольнялся, на мне висело на несколько лямов оборудования, из которого не нашлось какой-то фигни тыр на 10 :))) Чтобы не заморачиваться я просто заплатил в кассу - и недостачу списали.
|
|||
12
БибиГон
24.01.12
✎
13:56
|
(7) кстати, а тебе чтото предъявляют?
|
|||
13
Fish
24.01.12
✎
13:59
|
А на самом деле правильнее всего включить дурака типа "давно было, не помню, но я всё сдал". Ты ведь уволился в 2010, документы тебе отдали? Если всё так, то если они про.рали документы о передаче оборудования, то это не твои проблемы :)))
|
|||
14
Иде я?
модератор
24.01.12
✎
14:06
|
Пока не предьявляют, но там копают конкретно прямо с 11 января.
Так что лучше уточнить этот вопрос :) Ввели в эксплуатацию комплектом за 12 тыщ. Потом сократили название. Антенна рабочая, но в кладовке валяется, теоретически там же должны быть модемы |
|||
15
Fish
24.01.12
✎
14:08
|
(3) По поводу обходного - это внутренний документ для ОК, который и придуман для таких ситуаций. Если бухгалтерия подписала обходной материально ответственному лицу - то значит, за ним долгов нету. А если подписала, а долги остались - значит виноват бухгалтер, который подписывал.
З.Ы. Хотя у нас были случаи, когда с уже уволенных сотрудников получали "случайно приватизированное" ими оборудование. Но это совсем другая история, т.к. мат ответственности там не было, а был "выезд группы друзей на дом" :)) |
|||
16
Fish
24.01.12
✎
14:11
|
(14) В общем резюмирую: на все вопросы отвечай: "Не знаю, не помню, но когда увольнялся - всё сдал до копеечки. Ищите документы сами - точно помню, что всё сдавал".
|
|||
17
Feanor
24.01.12
✎
14:17
|
(15) не совсем так, обходной - это документ ниочем. попытка пришить кобыле хвост и не более того.
|
|||
18
dmpl
24.01.12
✎
14:17
|
(14) Модемы сперли после тебя. И пусть докажут обратное.
|
|||
19
Fish
24.01.12
✎
14:21
|
(17) По ТК - ниочём, а на практике очень даже о чём :))) http://www.rb.ru/biz/documents_work/hr/2009/07/30/162120.html
|
|||
20
3V
24.01.12
✎
14:22
|
ребята, в чем проблема?
ты по договору работаешь с какой даты? есть ли у конторы документы о передаче тебе чего-либо как матответсвенному лицу после подписания договора? и на основании чего ты у них являешься матответсвенным? |
|||
21
Alex S D
24.01.12
✎
14:23
|
это все к юристу, а так возня на ровном месте..
|
|||
22
Иде я?
модератор
24.01.12
✎
14:24
|
После договора не матответственное лицо.
Тут вопрос тонкий, если не передавал другому, значит на мне, значит украл и руководство покрывало расхитителя бюджета - организованная группа лиц сперла модем и коннектор |
|||
23
DosBot
24.01.12
✎
14:25
|
попробуй покурить: http://trudprava.ru/outq.php?q=4404
|
|||
24
3V
24.01.12
✎
14:25
|
(22) вопрос толстый, ты уволился, значит все отношения работодателя с тобой закончены были
|
|||
25
Господин ПЖ
24.01.12
✎
14:26
|
проклятый расхититель
3 магнитофона, куртка импортная... 3 |
|||
26
Feanor
24.01.12
✎
14:26
|
(19) да это всё понятно, просто даже по факту каких-то подписей в этом обходном вряд ли получится на кого-то что-то повесить или, наоборот, от чего то отжениться
|
|||
27
3V
24.01.12
✎
14:27
|
есть учет расчетов с сотрудниками при увольнении, если ты был бы чего-то должен, то это должно было отражено в бухгалтерии, раз нет документов это отражающих, значит их проблемы
|
|||
28
БибиГон
24.01.12
✎
14:28
|
(0)ищи доки по которым передавал антенну другому МОЛ. они должны быть в бухгалтерии.
|
|||
29
Базис
naïve
24.01.12
✎
14:31
|
Отдай налом, получи заказ на отчёт по контролю ТМЦ на увольняемом, верни деньги втройне.
И заказчику перед КРУ проще, и ты не в накладе. |
|||
30
XLife
24.01.12
✎
14:35
|
(0) пинчера им отдай
|
|||
31
zak555
24.01.12
✎
14:36
|
сколько стоит пропажа ?
|
|||
32
ДенисЧ
24.01.12
✎
14:39
|
Бегунок подписан? Тогда какие вопросы? Или не подписан?
|
|||
33
XLife
24.01.12
✎
14:41
|
(32) автор уже тоже подписан))
|
|||
34
Fish
24.01.12
✎
14:55
|
(26) Соглашусь наполовину, т.к. если в конторе нормальный порядок подписания обходных, то для КРУ подписанный обходной - это очень даже весомый аргумент.
В дополнение к З.Ы. из (15): В той же конторе были случаи, когда КРУ выявляло факты хищения уже после того, как сотрудник уволился - и никакие "выезды на дом" не помогли - они были просто посланы. И признались мне в разговоре, что по закону тут ничего сделать нельзя - т.к. если сотрудник уволился и получил полный расчёт - то с него и взятки гладки :)) |
|||
35
Иде я?
модератор
24.01.12
✎
14:59
|
Сколько стоит пропажа, неизвестно - т.к. это часть антенны спутниковой :)
Нашел инвентаризацию за 9 год, нету там антенны на мне... |
|||
36
Fish
24.01.12
✎
15:01
|
(35) т.е. ты её раньше спёр? :)))
|
|||
37
Азат
24.01.12
✎
15:04
|
(36) еще и отмыл по документам...
|
|||
38
Азат
24.01.12
✎
15:04
|
+ (37) а поскольку действовал в сговоре с кадровичкой и бухгалтером по ТМЦ / ОС, то есть ОПГ налицо
|
|||
39
Feanor
24.01.12
✎
15:16
|
(34) я к тому, что после получения расчета хоть трава не расти, это да. Но, если есть достаточные основания, могут подтянуть и уголовку, а там уж на обходной будут смотреть в последнюю очередь.
|
|||
40
mishaPH
24.01.12
✎
15:17
|
(32) какой нафик бегунок и как он фигурирует в ТК?
|
|||
41
Иде я?
модератор
24.01.12
✎
15:19
|
Нету в бюджете никаких бегунков!
|
|||
42
Начинающий Программер
24.01.12
✎
15:21
|
(0) Прикрути какую-нибудь запчасть с помойки, и скажи, что это и есть модем с ресивером.
|
|||
43
DosBot
06.02.12
✎
06:02
|
(24) ага. а если человек ушлый и увёл дорогое оборудование с собой? или слил БД и продал конкурентам?? можно сделать всякое - наличие или отсутствие трудовых отношений не отменяет административной и уголовной ответственности за соответствующие деяния
|
|||
44
mishaPH
06.02.12
✎
06:07
|
(43) вообще-то срок давности никто не отменял, а кроме того надо еще доказать, что оно им украдено.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |