|
OFF: Санкции против Ирана могут не применять, если при этом получить ущерб Россия 🠗 (mishaPH 25.01.2012 11:20) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Neco
25.01.12
✎
10:47
|
"США и ЕС могут позволить Ирану заработать на продаже природного газа – при условии, что в результате пострадает Россия.
... Согласно статье Wall Street Journal, в документе, автором которого стала республиканский конгрессмен Илеана Рос-Лехтинен (Ileana Ros-Lehtinen) прописано, что запрет не затронет усилия по «доставке газа из Азербайджана в Европу и Турцию» или «по обеспечению энергетической безопасности и независимости от России». " http://inosmi.ru/usa/20120125/183892123.html Кто там пищит, что между Россией и Западом нет войны? Давно идет Мировая экономическая война. США постоянно подбивает Европу на поганые действия, которые могут сильно подорвать экономику стран ЕС. США использует ЕС как передовой отряд, который кидают на доты, чтобы трупами завалить подходы и взять крепость, при этом США будут в полном шоколаде. |
|||
1
Deni7
25.01.12
✎
10:48
|
(0) Псевдоэкономическая чушь!
|
|||
2
Ковычки
25.01.12
✎
10:49
|
так и написано - "при условии, что в результате пострадает Россия." ?
|
|||
3
Mort
25.01.12
✎
10:49
|
(0) Это во благо мира, ибо наше тоталитарное государство нужно остановить и превратить в хорошую страну.
|
|||
4
Guk
25.01.12
✎
10:49
|
(1), (2) быстро и четко!...
|
|||
5
Rie
25.01.12
✎
10:49
|
(0) А при чём тут Россия (она не сильно пострадает - поскольку разные покупатели)?
Это BP не хочет терять деньги, вложенные в Иран - вот и лоббирует исключение для себя, любимой. |
|||
6
Mort
25.01.12
✎
10:52
|
+(3) Плюс доллары от продажи газа использует Путин и Ко для своей грязной предвыборной компании и ещё на них дают необоснованно большие зарплаты тупым-тупым одинэсникам.
|
|||
7
Жан Пердежон
25.01.12
✎
10:54
|
осталось набор слов из сабжа связать в предложение
|
|||
8
Neco
25.01.12
✎
10:55
|
(5) Тут возможно интересен не сам факт разрешения разработки месторождения совместно с Иранцами, а желание США нагадить России. Политик в США говорят одно, а делают другое. Как человека, так и страну оценивают не по словам, а по делам.
США всячески хочет ослабить Россию, как экономически (пример выше), политически (поддержка протестного движение внутри России), так и в военном плане (ПРО). |
|||
9
Эльниньо
25.01.12
✎
10:56
|
(1) Русским патриотам надо брать пример с таких патриотов Америки.
Молодец! |
|||
10
antgrom
25.01.12
✎
10:58
|
(1) Вы про статью в ИноСми или про разрабатываемый документ ?
Уточнять надо. (0) Не раскрыта тема : "... в документе, автором которого стала республиканский конгрессмен ...". Законопроект уже принят ? |
|||
11
Neco
25.01.12
✎
11:01
|
(10)
"Если законопроект пройдет в Палате представителей, он попадет на рассмотрение в Сенат. История подтверждает, что нефтяная геополитика перевешивает многие другие приоритеты. Но интересно посмотреть, сможет ли даже традиционно популярная антироссийская риторика перевесить нынешнюю иранскую истерию в Вашингтоне. " |
|||
12
mishaPH
25.01.12
✎
11:06
|
а как пострадает РФ от санкций к Ирану? помоемутолько профит
|
|||
13
Mort
25.01.12
✎
11:07
|
(11) Эти вопросы для наших либералов-западников типа орруэловского мыслепреступления или пелевинской мысленной мозоли, не могут их думать чисто физически, рефлекс такой.
|
|||
14
Neco
25.01.12
✎
11:11
|
(12) А что к России санкций не применяют? Поправку Джэксона-Вэника никто не отменял.
|
|||
16
mishaPH
25.01.12
✎
11:14
|
(14) об чем ты. что РФ в иране покупает или продает?
|
|||
17
mishaPH
25.01.12
✎
11:14
|
(14) она итак не отменена. и действует. причем тут Иран
|
|||
18
Deni7
25.01.12
✎
11:16
|
(14) Ну разберись хоть немного!
После 1985 года, с введением в СССР свободы эмиграции, поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена. В 1994 году, при президенте Клинтоне, Россия получила гарантии автоматического продления режима благоприятствования в торговле, в связи с чем была устранена необходимость ежегодного подтверждения моратория на действие поправки. wiki:Поправка_Джексона-Веника |
|||
20
Griffin
25.01.12
✎
11:18
|
(0) Великий Пелевин отметил ваш случай - Цитата "Это совершенно независимая от государства структура, что трудновато бывает понять оркам. Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее."
В США отдельный конгрессмен может выражать точку зрения, отличную от официальной политики |
|||
22
Эльниньо
25.01.12
✎
11:22
|
(21) А почему у него не должна болеть душа за братский народ?
За бедных американцев должна? |
|||
23
Rie
25.01.12
✎
11:22
|
(8)
- США заботятся о себе и о своей выгоде, а не о России; - санкции сейчас - от Евросоюза; BP - вообще-то _British_ Petroleum; - вопит - исключительно BP, о других конторах (французских, германских, британских), которые тоже в Иране работают - как-то шуму нет. |
|||
24
Neco
25.01.12
✎
11:22
|
(20) Конгресс принимает законы, которые становятся официальной политикой США.
|
|||
25
DCKiller
25.01.12
✎
11:24
|
(22) Да-да... Сразу вспоминаются ХГС 2-3-х летней давности - ой сколько там братства вылилось! :))) Причем обоими народами.
|
|||
26
Neco
25.01.12
✎
11:25
|
(21) Странный вопрос, я русский и моя Родина Россия.
|
|||
27
DCKiller
25.01.12
✎
11:27
|
(26) Что ж не на родине живешь в таком разе?
|
|||
28
Mikk
25.01.12
✎
11:28
|
(22) Персы еще за Грибоедова не ответили.
|
|||
29
DCKiller
25.01.12
✎
11:32
|
+(28) А казахи пусть наш Усть-Каменогорск отдают!..
|
|||
30
Mikk
25.01.12
✎
11:34
|
(29) Весь северный казахстан
|
|||
31
Griffin
25.01.12
✎
11:36
|
(29) А мне пусть часть татарского пролива
|
|||
32
Mikk
25.01.12
✎
11:39
|
(31) откуда у татар пролив?)
|
|||
33
Griffin
25.01.12
✎
11:45
|
(32) wiki:Татарский_пролив М. Задорнов меня поддержит, уверен:)
|
|||
34
Эльниньо
25.01.12
✎
11:46
|
(28) Ты как всегда - точно в тему.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |