Имя: Пароль:
1C
Админ
подвисает 1с-ка
,
0 tolikn71
 
27.01.12
10:37
доброго времени суток , , у меня такая проблема : сеть выглядит так , два хаба , дсл-модем в режиме роутера, все пк пингуются без проблем и потерь пакетов , браумеры отключены ,два пк на 7-ке , три на хп , версия 1с 7.7 предприятие , база лежит на одном из пк где стоит 7-ка, обновляется приходящими спецами , тормозит жудко , спецы кричат что из за разности ос (в чем я дико сомневаюсь )
собствено сам вопрос : возможно ли это
1 povar
 
27.01.12
10:38
возможно
2 tolikn71
 
27.01.12
10:38
почему так ?
3 filh
 
27.01.12
10:38
легко
4 BlackSeaCat
 
27.01.12
10:51
И не только из-за разных ОС.
5 KRV
 
27.01.12
10:53
и будет тормозить..
6 YHVVH
 
27.01.12
10:56
терминал
7 tolikn71
 
27.01.12
11:11
проверил . кикнул из сети все хп . ребут  7-рок . тормоза остались . админ реабилитировать . спецов на вазелин
8 tolikn71
 
27.01.12
11:13
ребят а писать можно обобщеней  а не односложно . баг править надо все же
9 thezos
 
27.01.12
11:19
файловая чтоль?:
10 ПиН
 
27.01.12
11:20
"спецов на вазелин"

гомосятина какая-то...
11 BlackSeaCat
 
27.01.12
13:16
(8) Неодносложно - лениво, ибо  [:]||\/||[:]

Гугли "Проблема третьего пользователя". Или "второго" - кто как называет.

P.S. А винда семерка-то хоть проф, или вообще хоум?
12 tolikn71
 
27.01.12
14:51
BlackSeaCat хомка база
13 tolikn71
 
27.01.12
14:52
"спецов на вазелин"-директор приедет в понедельник там и гомосятина попрет
14 tolikn71
 
27.01.12
14:52
Гугли "Проблема третьего пользователя". загуглю ток в понедельник , спс за наводку
15 ЧеловекДуши
 
27.01.12
15:36
"на одном из пк где стоит 7-ка" - вот тех характеристик 1С 7.7 http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=12695

В общим, сноси 7-ку, ставь ХП, наслаждайся полетом, незабудь убить файл OrdNoChk.prm , ибо оно зло и вызывает жуткие тормоза.
16 BlackSeaCat
 
27.01.12
17:55
(12) Ууу, это вообще жесть, из хомяка файл-сервер - никакой!

См. (15), причем ХР должна быть ПРОФ.

Или 7-ка проф, но ее настройка в качестве файл-сервера будет сложнее.
17 Злой Бобр
 
28.01.12
13:17
(0) Положи базу на нетварь и будет тебе счастье. ППЦ народ обленился, это же азы костылей для клюшек. )))
18 Скользящий
 
28.01.12
13:20
ни хомяк ни семерка не сервенные оси.
19 Джордж1
 
28.01.12
13:21
(15,16) чего за бред пишите.
ни 7-ка ни XP не поможет. поможет серверная ОС
20 Джордж1
 
28.01.12
13:24
(14)не 3-го, 2-го
здесь, на мисте, даже статья была про это
21 Скользящий
 
28.01.12
13:30
22 Скользящий
 
28.01.12
13:31
Три магазина уже три года на этом решении крутятся.
23 Джордж1
 
28.01.12
13:31
(22)а компоненты какие используются?
24 Скользящий
 
28.01.12
13:32
(17) Обычно проблема в том что стоят лицензионные виндовсы, и покупать серверную ось накладно.
25 Скользящий
 
28.01.12
13:32
(23) Я не понял твой вопрос.
26 Джордж1
 
28.01.12
13:32
(23)БУ, ОУ, Расчет?
27 Скользящий
 
28.01.12
13:35
БУ.
28 Скользящий
 
28.01.12
13:35
Какая разница?
29 Джордж1
 
28.01.12
13:36
(24)а на инфостарте пишут про некоторые косяки с частичным получением данных.
Были у вас такие проблемы?
30 Скользящий
 
28.01.12
13:37
Неа. Более того, у моего знакомого на этом решении 25 магазинов на УРБД крутятся. Они тоже не слышали про эти косяки.
31 Джордж1
 
28.01.12
13:39
(30)А какую скорость имеем после этого решения? Как при работе в монопольном режиме?
32 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:44
поставбте серверную ОС на тот комп, где база... хотя бы линупс, если денег нет
33 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:45
по поводу (21) читаем:

Выяснилось, слишком поздно, что "CodeBase 6.5" не обеспечивает требования ACID в части Isolation (изоляции). Т.е., например, если в одной сессии 1С проводится документ, то в другой сессии могут быть прочитаны измененные и не изменённые строки документа и движения до полного завершении или отката транзакции в первой сессии. Этого не происходит, если обе сессии выполняют и запись и чтение данных в транзакции, т.к. средствами 1С обеспечивается последовательное выполнение транзакций. Но сессии, в которых, например, формируется отчет, будут получать противоречивые данные.
Кроме того, принятый в "CodeBase 6.5", алгоритм выполнения транзакций не обеспечивает должного уровня надежности в режиме "stand-alone" (в моей разработке названо - ПДБД).
Выводы:
1) Данный "проект" - закрыт.
34 Джордж1
 
28.01.12
13:45
(32)линупс не поможет
35 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:46
(34) почему? там при доступе по сети кэширование не вырубается
36 Jump
 
28.01.12
13:47
(0)Тормозит сеть из за разных ОС? Фигня полная. Гони в шею таких спецов.
37 Джордж1
 
28.01.12
13:48
(35)вырубается, лично проверял
38 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:49
(37) почему же тогда бага из (0) на XP ПЦ, а при файлопомойке на линупсе - норм? (ну относительно, у 1ски при входе второго юзера алгоритмы тоже меняются)
39 Скользящий
 
28.01.12
13:49
(31) Скорость обычная, не тормозит ничего. Размер баз, где то по 2 гига на каждой уже, мне сворачивать их лень. )
40 AcaGost
 
28.01.12
13:51
(0) Если ты админ, то тебе яйца резать надо, что бы не плодил себе подобных. А спецов слушать надо!
41 Jump
 
28.01.12
13:53
(37)Какая самба, какой конфиг?
42 Скользящий
 
28.01.12
13:53
У нас проблема была в том, что там все лицензионное, и купили под серверные оси хомяки. При подключении уже третьего компа тормоза пипец. Поэтому пришлось этот изврат поставить. Довольно живучий изврат, кстати, три года уже стоит.
43 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:53
(36) набери в гугле "скорост копирования с XP на win7"
44 AcaGost
 
28.01.12
13:55
(42) Хомяк в офисе - "лицензионное"???
45 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:55
(44) ВНЕЗАПНО да
46 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:55
но вот хомяк на "сервер" это ПЦ
47 Jump
 
28.01.12
13:55
(43)Ну набрал и что?
У меня всегда нормальная скорость что между семерками, что между хп и семеркой.
48 AcaGost
 
28.01.12
13:57
(45) Поподробнее можно?
49 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:58
(48) читай лицензионное соглашение, в нем ничего про ограничение использования в офисе нет. етсь про невозможность внесения в домен, что-то про более строгие ограничения на расшаривание ресурсов, не помню уже...
50 Fragster
 
гуру
28.01.12
13:58
(47) значит у тебя прямые руки
51 AcaGost
 
28.01.12
14:00
(47) Клюшки еще с 98 выня не любят сембеоз ОС разных поколений
52 Jump
 
28.01.12
14:00
(50)Это у меня то? Шутишь?
53 Fragster
 
гуру
28.01.12
14:00
(51) сембеоз, епт
54 Jump
 
28.01.12
14:07
(51)Клюшкам вообще пофиг какие ос стоят на других компьютерах, главное чтобы сеть работала нормально.
Кстати слово "сембеоз"(которое некоторые малограмотные товарищи пишут как "симбиоз") в данном контексте совсем не применимо.
Ибо симбиоз обозначает взаимовыгодное сотрудничество. Поэтому тут уместней употребить слово "зоопарк", а учитывая твой стиль написания думаю что лучше написать его так - "заапарк"
55 AcaGost
 
28.01.12
14:23
(54) Слово "сембеоз" написано для малограмотных админов, формирующих клюшечную сеть на машинах с ОС разных поколений
56 Злопчинский
 
28.01.12
14:31
вот такая файлопомойка http://antiinfostart.my1.ru/load - интереса не представляет - на Исе то же самое, может даже получше...
57 Джордж1
 
28.01.12
17:22
(38)нормально это как?
(41)какая самба не помню. конфиги разные пробовал - инфу брал из инета, якобы как раз для 1С заточенные.
Разницы между XP и Линуксом не заметил - тоже самое и со скоростью и те же самые проблемы при входе второго пользователя
58 DJ Anthon
 
28.01.12
17:59
(49) есть, конечно. не более пяти машин на одну фирму
59 Джордж1
 
28.01.12
18:06
(58)Где такое написано.
Лично в MS писал, они подтвердили что ограничений на использование Win XP Home в коммерческих целях нет
60 Jump
 
28.01.12
18:15
(58)Бред.
Есть ограничения на уровне системы, затрудняющие использование более пяти машин.
На уровне лицензирования никаких ограничений вообще нет, можешь смело хоть тысячу компьютеров с хоум.
61 Torquader
 
28.01.12
18:26
(58) По лицензионному соглашению Windows Xp Home Edition предназначена для использования в домашних сетях и сетях малого офиса (под этим подразумевается сеть без использования доменов). Также в Xp Home есть ряд ограничений на настройки безопасности.
Но никто и никогда не запрещал использование Xome Edition в офисе.
Другое дело, что для Prof версии поддерживается 10 подключений с других машин, а в Home версии - только пять. Но эти ограничения распространяются только на входящие подключения и только с авторизацией средствами Windows.

То есть никто не запрещает на Home Edition поставить Ftp-сервер - другое дело, что любой Linux окажется производительнее.

Что же касается Xp и прочих систем, то, как показала практика скорость 1С по сети терпимая только на Windows 2000 - если брать любые другие более поздние системы, то почему-то скорость падает в несколько раз - то есть в Xp два пользователя по сети работают медленнее, чем в 2000-ной работали три.
Кроме того, ключи настройки сети в реестре, которые почему-то помогали Windows 2000 стать быстрее - уже на Windows Xp просто не помогли.
62 DJ Anthon
 
28.01.12
18:43
опять двадцать пять. сколько срача по этому поводу уже было..
63 Jump
 
28.01.12
18:46
(62)А зачем срач? Все прописано в EULA.
Поэтому если кто-то считает что нельзя, пусть приведет цитату из EULA.
64 Дядя Васька
 
28.01.12
18:50
Ветку не читал, но осуждаю...
(0) Тормозит скорее всего не из-за разности ОС, а из-за их несерваковости. База лежит на не так чтобы серверной оси, отчего при подключении энного пользователя отрубается кэш и начинаются тормоза. Спробуй положить на 2003 там или 2008...
65 ildary
 
28.01.12
20:37
(58) читаем, просвещаемся: www.computer-ok.biz/home_license.html
66 tolikn71
 
31.01.12
05:22
Jump хрен поверишь я грузчик и пытаюсь хоть как то наладить работу сетки , я-ля я тебя слепила и того что было , сервер на 2003-8 подниму только к концу года, в линухе нуб
67 tolikn71
 
31.01.12
05:51
есть еще сетевой жесткий ts-i300 вроде на линухе , мож на него базу перенести??? , пока протестить не могу , базы пашут почти сутками
68 tolikn71
 
31.01.12
05:54
Встроенная, Linux (Kernel версия 2.4.25)
69 Jump
 
31.01.12
06:04
(67)Ну попробовать можно, тем более что это недолго.
Однако слабоват данный NAS, процесор дохленький с кэшированием тоже непонятно что.
Он больше как домашняя файлопомойка расчитан работать.
70 tolikn71
 
31.01.12
06:17
Jump спасибо учту сей момени еще вопросик раз такая пьянка кто и чем бекапит базы-нужна ежедневная автоматика  , тут просто об этом не слышали а вот слет недай бог жесткого и будет опа полная
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший