То есть понятно, что там непроведенные документы "Ввод остатков", в которых надо исправлять ревизиты, но даже с учетом сумм этих непроведенных все равно в оборотке расхождение по 101 счету на большую сумму. Притом что по материалам сошлось полностью.
При выгрузке ошибки не выдавались.

Откуда-то еще может быть расхождение по ОС?

p.s. Основное расхождение по счету 101.34, - машины и оборудование. В справочнике вроде все есть.

Такое ощущение что по 101.34.2 вообще нет "Ввода остатков".

такое может быть?

все может быть... никак дорваться не могу до переноса, отчетность, мать ее...

Странно, почему именно внебюджет по 104  - по остальному хотя бы документы переноса есть...

А можно сделать позднее повторный перенос в ту же базу , скажем исправив ошибки по 104 му, или с другими правилами, - чтобы уже перенесенные документы не затронулись, только один перенесся? Или  как вариант один документ из 8.2 в 8.2 перегрузить?

у меня по одному учреждеюю, два ос просто не попало во ввод остатков. ошибок не было.
так и не понял почему.

а у меня получается около 1000:)

напрямую переносишь, из 6.2?

у меня все норм было с ОСами

высылай базу, посмотрим)))

Куда слать? :) Напрямую из 6.2.

Уточню: я несколько дней назад пробный перенос делал на предыдущей версии правил и на 31.12.2010.

так вот там есть документ переноса 101.34.2, окло 500 строк. Он собственно и в этот раз есть, но там одна строка.

а сейчас как делал?
> около 500 строк
это всё, что должно быть?

проверка вида имущества, то есть, не нужна...

если хочешь поделиться проблемой - шли выгрузку 7.7 на мыло, в ЛК есть
интересно глянуть на такую хрень
но это только завтра, сёдни спать

Сейчас версия правил из последнего релиза БГУ, и дата остатков 31.12.11

В документе да, 500 строк вроде как.

...
Кстати нет обработки которая может один документ тупо перекинуть из БГУ в БГУ?
...

>проверка вида имущества, то есть, не нужна...


- в смысле?
----

Слать xml файл?  пришлю конечно

или базу 77?

не надо xml, надо zip (архивку бюджетную)
повторяю,только завтра посмотреть смогу

(14) её, родимую

ок, спасибо, вышлю

Нашел обработку   http://www.sky1c.ru/node/259   для переноса документа, он даже перенесся, но там не подставились справочники ("Объект не найден")

p.s.

все-таки на правилах  предыдущей версии уже была эта проблема. Т.е. на 31.12.10 выгружалось, а на 31.12.11 - уже нет.

свертка делается на любую дату 2011

пока файлы не получил

вчера слал.... счас еще раз пошлю

а, сорьте, вижу

мусор в справочнике ОС, в основном в этом причина.
к примеру у меня кое-где в карточках не был выбран КБК, поэтому остатки по этим ОС просто не выгружались. И возможно таких причин вагон и маленькая тележка)
8.2 любит чтобы всё было шоколадно)

Т.е. при если не выбран КБК в одном  ОС, могут все не выгрузиться и без всяких сообщений?  Причем сами справочники вроде выгрузились, документа нет. И кроме того, в прошлом переносе был...

Однозначно смотри справочник ОС. При выгрузке никаких сообщений о не выгруженных объектах обычно не выводится. Смотри какие конкретно ОС не переносятся и разбирайся с ними в 6.2. Вообще на диске ИТС Бюджет есть статья о возможных ошибках при переносе ОС.

Посмотрел, перенес (и не раз) - действительно, хрень какая-то.
Зависли 10 330 тыс по 101.34.2
На учет поставлены так же, как и другие.
Сделал свертку - не помогает.
Если не докопаюсь, то посоветую попробовать в 7.7 перенести их как остатки на 101,36 (например), перенести, а потом в 8 уже групповой перенести обратно на 101.34

Слушай, есть еще вариант - перенести полностью 2011 год, по идее остатки по 101.34 никуда деться не должны в этом случае. Поскольку перенос своеобразен, то в этом случае придется отдельно допереносить документы за 2012 год.

Первый вариант лучше по-моему, т.к. думаю в моем случае 2011 год очень криво перенесется.

Только не совсем понял как это делается. Сделать свертку и в остатках обработкой заменить 101.34 на 101.36, с установкой какого-то признака для последующего разделения? Или на субсчет 101.36.3 ?

Тем более странно что наверно они и сейчас из этой базы за 10 год переносятся.
Смущает появившийся документ по 101.34.2 с только одной строкой

Думаю может в 1с написать, как-то чересчур заставлять бухов руками вбивать)

(29) Ну раз уж базу засветил, то кинь и мне.
Посмотрю. Время часика полтора сейчас имеется.

Отправил. Могу вообще в открытый доступ выложить:)  Очень уж хочется хоть как-то эту тему закрыть, реально надоело

(31) ну... мда...
во-первых - у тебя остался единственный счет из старого плана счетов. Помеченный на удаление, но неудаленный. И неудаляемый.
Отгадай, какой - да, именно 101.04.2 (странно, что именно по 101.34.2 и не переносятся :)). может, совпадение...но уж больно подозрительное совпадение. - Удалить.
Второе - у тебя есть центры материальной ответственности, у которых не заполнен реквизит подразделение. Заполнить, либо обработкой, либо дать доступ в конфигураторе. 8-ка очень не любит "пустые" ЦМО.
третье - у тебя есть дублирующиеся номера ОС. Т.е. имеются ОС с одинаковыми инвентарными номерами.

ну и по мелочи типа:
- есть дублирующиеся номера ОС. Т.е. имеются ОС с одинаковыми инвентарными номерами.
- ноутбук инв.номер Р101040140 - в справочнике один КБК, реально учитывается на счете на другом КБК.
- демонстрационная модель инв.номер М000003081 учитывается на двух счетах сразу на 101.36.1 и на 101.36.2.2
- библиотечный фонд инв.номер М000002999аа - отрицательная сумма амортизации

Ну и  еще порядка трехсот ошибок такого плана.
Сочувствую. Сальдо после переноса не сойдется однозначно, это уже сразу ясно. 8-ка эти ошибки не примет.

Но для начала все-таки разберись с планом счетов. В плане счетов не должно оставаться счетов из старого плана, пусть даже и помеченных на удаление.

(32) >>Второе - у тебя есть центры материальной ответственности, у которых не заполнен реквизит подразделение.
Это нормально. у меня во многих конторах подразделения нигде не заполнено, ибо их нет. на перенос никак не влияет.

(32) спасибо большое всем, буду пробовать.

в ЦМО важно быть заполненному реквизиту МОЛ
в ОС - всё должно быть чётко, как в аптеке:
КБК в карточке должно быть = КБК счетов учета (101,104 счета)
не должно быть учета ОС по нескольким субсчетам счетов 101,104
Должно быть количество>0
Должны быть заполнены реквизиты: код ОКОФ, даты поступления/ввода в эксплуатацию, срок полезного использования, состояние ОС

(35) в базе это все (пусть даже и не везде) по 101.34 есть
либо он из-за одного пункта рубит
либо хз

(36) вот похоже что из-за одного пункта

счет старый как в (32) сказано удалил, не помогло(

Смущает документ по 101.34.2 с одной строкой, "Система контроля допуска".  Она какая-то странная, введена с 2010 года по 101.34.1, в карточке 101.34.1, амортизация по внебюджету, перенеслась на 101.34.2


В общем я ее удалил и счас снова пробую

опа, появился документ. После удаления "контроля допуска"

обороты пошли?

(39) честно говоря, я суммы особо не сверял, но в общих чертах конечно ближе, - 10 миллионов же нашлись)  Теперь бухгалтер уже пусть проводит документы и обороты смотрит. Впрочем завтра более детально посмотрю на всякий случай.

Тебе отдельное спасибо за (27)

Да не за что, есичо еще будет из этакого - пиши, вдруг озарение найдет)