Люди прошу совета в каком направлении "курить".
Есть несколько групп животных которые постоянно меняются, поэтому было принято решение завести одну НГ на 20 счете "Откорм мясного скота"
Проблема такая в 20 счете все затраты объеденяются а потом закрытии их на 11 счет распределяются пропорционально привесам по плановой себестоимости. В одном месяце была большая покупка скота, который в этом месяце дал меленький привес, таким образом себестоимость купленного скота резко возросла, проблема в том что это повлияло на увеличение других менее многочисленных груп скота, которые уже пошли на забой позаимствовав часть стоимости у новой группы животных. Посоветуйте, как можно распределить затраты между разными группами скота по-другому может пропорционально головодням а не привесу.

Перераспределить нужно как прямые затраты (Корма) так и косвенные

Я конечно не знаю, как дело полностью обстоит, но в КА, в способах распределения статей затрат организации, и ты там посмотри там какие есть способы. Не знаю поможет тебе или нет.

Не вариант, все способы для распределения затрат в конце года переделывать

Вся проблема в том что старые групы скота взяв на себя часть стоимости от нового скота, уже были списаны на мясокомбинат в забой, при этом оставшийся скот оказался дешевле чем должен быть, как результат убыток по году, хотя должна быть прибыль

(0)
(4)
набор букв

переформулируй задачу в общих терминах, без этого обсуждать не чего

(5)
1. Животные ведутся на счете 11 (ед хранения остатков кг) субконто склад, номенклатура (Группа скота к примеру бычки 2011, телки 2012 загона итд)
2. Документ ОПЗС приходуется привес раз в месяц, на 11 счет по соответствующим местам хранения и группам скота.
3. Номенклатурная группа затрат для всего скота одна "Откорм" затраты закрываются на 11 по плановой стоимости 1 кг.
Пример: был 10 быков, купили 10 телок, за месяц по ним на единой НГ получилось затрат 12 тыс рублей при условии равного привеса затраты распределились бы по 1000 рублей на каждую голову, но новый скот (телки) в этом месяце практически не выросли, поэтому очновная часть затрат распределилась ушла на быков. Быков забили они получились дорогими, телки остались дешовыми. Результат убыток по году

(+6) Извиняюсь не 12 тыс рублей а 20 всего затрат

(6) Распредели эти затраты вручную документом распределение материалов на выпуск и распределение прочих затрат , если есть обоснование , что эти затраты пошли именно на телок , а не на быков . Ну например , быков 1 числа всех под нож пустили . А то по твоим словам получается , что быков весь месяц кормили , они дали привес , но денег за это "наросшее" мясо выручили меньше , чем корм для быков , откуда же тогда прибыль !

Учитывая, что твой "товар" имеет некую стадию "производства", то есть откорма... Прибыль приносят уже "произведенный" товар, то есть откормленные животные, соответсвенно основная часть распределения затрат и ложится на них. Почему бы не завести еще одну номенклатурную группу? Допустим НГ1 "Затраты на откорм молодняка" и "Затраты на откорм забойных".

может попробовать каждую группу скота определить в отдельный проект. не уверен что прав но подумай и в эту сторону?