|
OFF: Глава ФМС предложил лишать граждан России регистрации по месту жительства | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Agent00x
02.02.12
✎
16:43
|
http://www.trud.ru/article/02-02-2012/272088_glava_fms_xochet_vernut_v_rossiju_krepostnoe_pravo.html
Глава Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский предложил лишать граждан России регистрации по месту жительства при их фактическом отсутствии в течение трех месяцев. Об этом в четверг, 2 февраля сообщает Lenta.ru. По мнению чиновника, эта мера позволит бороться с «резиновыми» квартирами, где бывает прописано по несколько сотен человек. При этом Ромодановский отметил, что в настоящее время ни ФМС, ни другие службы ничего не могут противопоставить этой практике. Если предложение чиновника будет принято, то ФМС получит право контролировать перемещения граждан России, а зафиксировав их длительное отсутствие по месту прописки – выписывать их из квартир и домов. Более того: если в течение 90 дней с момента выписки гражданин не встал на учет на новом месте, миграционная служба будет объявлять его в объявить в розыск. «Я предлагаю ставить его в розыск и наделить миграционную службу полномочиями обращаться в суд за отменой регистрации, – пояснил свое предложение Ромодановский. – Ну нет человека три месяца ни там, ни там, значит, его надо искать». По мнению некоторых обозревателей, глава миграционной службы фактически предлагает возродить в России средневековый колонат, известный в нашей истории как «крепостное право». Более того, право ФМС объявлять человека в розыск фактически отменяет презумпцию невиновности, а право выписывать граждан из их жилья в российских реалиях легко может превратиться в инструмент рейдерского захвата жилья, – отмечают наблюдатели. Нда. Ваше мнение? |
||||||||||
249
mishaPH
03.02.12
✎
08:37
|
(247) тем более. есть договор - пошел сделал
|
||||||||||
250
Aleksey_a_z
03.02.12
✎
08:37
|
а все потому что наши бравые службы все в раскаряку, кто был последний раз в ФМС или паспортном столе меня поймут, там досихпор времена прошлого века
|
||||||||||
251
Aleksey_a_z
03.02.12
✎
08:38
|
(248) а тебя разве не пробивали по месту регистрации, вдруг ты там лишен прав?
|
||||||||||
252
mishaPH
03.02.12
✎
08:39
|
(251) нет. с чего это? я менял права и предъявил их на замену. или ты с 0 получал?
|
||||||||||
253
smaharbA
03.02.12
✎
08:41
|
а ведь Миша перед думскими обозвал меня хомячком и клятвенно уверял, что ненужна никакая регистрация
|
||||||||||
254
Иде я?
модератор
03.02.12
✎
08:41
|
Во первых - как доказать, что человек абольше 3-х месяцев отсутствовал ?
Это нереально. Даже 1 часовой визит человека домой запускает срок заново... |
||||||||||
255
Aleksey_a_z
03.02.12
✎
08:41
|
(252) красногорское ГИБДД, предъявлял права на замену по временной регистрации Красногорска, у них типа процедура, сначала отправляют запрос в ГИББ где получал права потом в ГИБДД по регистрации, по первому запрос пришел по второму жду
|
||||||||||
256
Тактик
03.02.12
✎
08:41
|
Прописку вообще нужно отменить.
Какое вообще кому собачье дело где я живу? Против |
||||||||||
257
Aleksey_a_z
03.02.12
✎
08:41
|
(252) где можно посмотреть регламент?
|
||||||||||
259
mishaPH
03.02.12
✎
08:43
|
(255) пойди к начальнику и устрой скандал.
(257) х.з. я в КОролеве делал. на сайте ихнего ГИБДД было вроде все написано. там такая шняга. если права есть действующие - значит тебя их не лишили замена 20 минут. даже карточки учета водительскую не попросили. |
||||||||||
260
smaharbA
03.02.12
✎
08:43
|
(254) раньше была такая форма как - два соседа.
|
||||||||||
261
mishaPH
03.02.12
✎
08:43
|
(253) ты об чем?
|
||||||||||
262
smaharbA
03.02.12
✎
08:44
|
(261) а я тебе уже приводил ссылку и цитаты с ыетки - могу снова поискать
|
||||||||||
263
Aleksey_a_z
03.02.12
✎
08:44
|
(259) вот уроды...
|
||||||||||
264
mishaPH
03.02.12
✎
08:45
|
(262) приведи. где я говорил, что для ВУ не надо регистрацию.
|
||||||||||
265
Rie
03.02.12
✎
08:45
|
(242) Конечно, не отнимет - если речь идёт о собственной квартире, а не о социальном найме, не об общежитии, не об арендованном жилье, не о проживании у родственников.
|
||||||||||
266
Lenka_Boo
03.02.12
✎
08:45
|
(0) А как они определять собираются "отсутствие три месяца"?
|
||||||||||
267
mishaPH
03.02.12
✎
08:46
|
(263) в любом случае, даже если они решили сделать запрос - тебе обязаны выдать времянку. позвони в областное ГИБДД.
запрос делается если ты пришел такой красивый и говоришь выдайте мне права вот св-во из школы и водительская карточка. а прав нет |
||||||||||
268
mishaPH
03.02.12
✎
08:46
|
(266) а х.з. видимо как при СССР пока кто-то не настучит. а Участковый зафиксирует
|
||||||||||
269
wolverine
03.02.12
✎
08:47
|
Блин чиновники, чем выше сидят, тем тупея. И главное им на ср@ть на конституцию. Лучше за такие слова и действия увольняли чунушей. Смотри тупых уменьшилось.
Против |
||||||||||
270
mishaPH
03.02.12
✎
08:47
|
(269) а чем это противоречит конституции?
|
||||||||||
271
Rie
03.02.12
✎
08:47
|
+(265) Но в любом случае возможность у чиновника устроить человеку несколько дней (недель?) весёлой жизни гарантирована - ведь, снимая регистрацию, они собираются извещать об этом весь мир, а от регистрации - многое чего зависит.
Например, ИП - заключил договор с Ухрюпинском и отправился туда в командировку. На 4 месяца. Приезжает - опаньки! - регистрация - тю-тю! А по закону ИП регистрируется в налоговой по месту жительства. |
||||||||||
272
mishaPH
03.02.12
✎
08:48
|
Кстати я не защищаю этот маразм в (0) как вы можете подумать. Я о том, что это не противозаконно.
|
||||||||||
273
mishaPH
03.02.12
✎
08:48
|
(271) а отмена регистрации не влечет автоматическое ликвидирование ИП
|
||||||||||
274
mishaPH
03.02.12
✎
08:49
|
(271) кстати а живя в урюпинске 4 мес, ты обязан там зарегистрироваться.
|
||||||||||
276
Академик_
Келдыш 03.02.12
✎
08:51
|
(23) могу даже с главой администрации познакомит одного из ставропольских поселений. Всего за 5 тысяч рублей пропишут тебя в дом площадью 3 метра и прописанным населением в пару сотен голов) в (0) слуга народа является политической проституткой.
|
||||||||||
277
mishaPH
03.02.12
✎
08:51
|
(275) тут не СМИ.
|
||||||||||
278
Sedoy
03.02.12
✎
08:52
|
(277) И тут ты не прав...
|
||||||||||
279
Rie
03.02.12
✎
08:53
|
(273) Разумеется. Это влечёт лишь совершенно ненужные головняки и беготню по инстанциям за доказательствами, что человек - не верблюд.
Что самое забавное - эти, пусть и мелкие сложности, никому, кроме ленивых зажравшихся чиновников и политиканов-популистов, не нужны. |
||||||||||
280
Rie
03.02.12
✎
08:53
|
(278) Тут он прав. Этот сайт - не СМИ.
|
||||||||||
281
Академик_
Келдыш 03.02.12
✎
08:53
|
(272) все что примут в думе у нас не будет противозаконным. Завтра примут закон всех с никами как у тебя сажать, и это будет законно.
|
||||||||||
282
mishaPH
03.02.12
✎
08:54
|
(281) само собой. закон есть закон.
|
||||||||||
284
smaharbA
03.02.12
✎
08:55
|
|||||||||||
285
Голубушка
03.02.12
✎
08:56
|
"Глава Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский предложил лишать граждан России регистрации"
замете ГРАЖДАН России .. и при чем тут мигранты? К тому же это Глава ФМС .. а не какой то прессекретарь по работе с общественностью, такие заявления свидетельствуют об отсутствии в Главе мозга и несоответствию занимаемой должности. |
||||||||||
286
Академик_
Келдыш 03.02.12
✎
08:56
|
Чуть не забыл голоснуть. Пока не забанили) сообщения уже трут.
Против |
||||||||||
287
Sammo
03.02.12
✎
08:57
|
(247) емнип, было исключение - владелец квартиры мог оставить заявление, по-которому выдача регистрации без его присутствия невозможна.
|
||||||||||
288
mishaPH
03.02.12
✎
08:57
|
(284) а причем тут ВУ?
|
||||||||||
289
Rie
03.02.12
✎
08:58
|
(281) Не всё. На всякую Думу (а вернее, Федеральное Собрание) у нас имеется Конституционный Суд. И кой-какие принятые законы - были отменены. Как противозаконные (неконституционные, то бишь, но ведь Конституция - это тоже закон).
|
||||||||||
290
mishaPH
03.02.12
✎
08:58
|
(289) А все как обычно, сколько было таких брякалок пустых. хоть что-то прошло?
|
||||||||||
291
Голубушка
03.02.12
✎
08:58
|
категорически
Против |
||||||||||
292
mishaPH
03.02.12
✎
08:59
|
+ 290 есть кроме КС еще и европейский суд, который тоже кое-чего помоему отменял.
|
||||||||||
293
Lenka_Boo
03.02.12
✎
09:01
|
Мало того что зарплаты непомерные получают, так еще и "работу" изображают. Может уже платить им, что б вообще не думали и не портили ничего?
Против |
||||||||||
294
Sammo
03.02.12
✎
09:01
|
Кстати, имхо было бы интересно посмотреть точную цитату, а не размышления на тему мыслей главы ФМС
|
||||||||||
295
Rie
03.02.12
✎
09:01
|
(292) Европейский суд не имеет права отменять российское законы. Он может лишь высказывать своё мнение. Конституционный суд, объявляя ту или иную норму не соответствующей Конституции, тем самым запрещает её применение.
|
||||||||||
296
mishaPH
03.02.12
✎
09:01
|
(295) да еще и компенсацию заставят выплатить.
|
||||||||||
297
mishaPH
03.02.12
✎
09:04
|
(294) могу только дословно привести сказанное на вестях ФМ.
Лишать регистрации лиц по месту проживания в случае, если они не проживают в данном месте более 3х месяцев и не зарегистрированы где-то в другом месте на это время. |
||||||||||
298
milan
03.02.12
✎
09:06
|
Давно пора сделать этот институт более вменяемым. Прописку отменили,сделали регистрацию, по факту процедуры остались те же. Что плохого в институте регистрации кроме невнятности ее прохождения? Пусть делают общюю базу. Пусть делают нормальную процедуру регистрации - пришел, отметился и свободен.
А журналистам и всяким экспертам надо делать лоботомию, тогда не будет тупых статей в сми. |
||||||||||
299
smaharbA
03.02.12
✎
09:17
|
У нас в прежние времена была, по-моему, 196-я статья за нарушение паспортного режима. Теперь у нас прописка отменена, есть решение Конституционного суда, но в рамках этих решений возможно повысить ответственность за нарушение административного режима вплоть до уголовной (с)
...на региональные органы власти ляжет определенная доля ответственности за то, чтобы этот режим соблюдался, в том числе и в отношении тех лиц, которые будут переведены или выселены из крупных административных центров страны в те места, откуда они прибыли (с) |
||||||||||
300
mishaPH
03.02.12
✎
09:18
|
(299) а что тогда кстати полагалось за это?
|
||||||||||
301
flame
03.02.12
✎
09:22
|
(0)То что такой маразм на полном серьезе обсуждается второй день, это уже признак того, что наше общество серьезно больно
|
||||||||||
302
Aswed
03.02.12
✎
09:23
|
Это они опять крепостное право вводят???
Против |
||||||||||
303
mishaPH
03.02.12
✎
09:23
|
(301) мало того, еще и перевирается и смакуется. А все просто. нет проблем более у людей.
|
||||||||||
304
mishaPH
03.02.12
✎
09:24
|
(302) вот еще один ;)
все от того, что подавить в себе раба никто не может. как чих какой - так истерика. |
||||||||||
305
smaharbA
03.02.12
✎
09:25
|
(303) конечно нет
отношусь именно к той категории о ком предложение в сабже |
||||||||||
306
Stim
03.02.12
✎
09:25
|
все просто. Это предвыборные интриги. сейчас придет ПУ, глянет гневным взором, рявкнет грозным рявком "ОТСТАВИТЬ!" и народ возрадуется. видя такого справедливого царя
Против |
||||||||||
307
smaharbA
03.02.12
✎
09:25
|
Есть две квартиры, обе пустуют, оплачиваю аккуратно и регулярно - отобрать ?
|
||||||||||
308
Mikeware
03.02.12
✎
09:26
|
(301) Ну, то, что такой маразм озвучивает Глава ФМС - дейсвительно показатель...
И что голова общества больна, и что лоботомия ей уже не поможет... |
||||||||||
309
mishaPH
03.02.12
✎
09:27
|
(307) а где сказано про отбор недвижимости?
|
||||||||||
310
smaharbA
03.02.12
✎
09:27
|
+(307) я олигарх с зп в 31 тыр.
|
||||||||||
311
mishaPH
03.02.12
✎
09:27
|
ну 3 квартиры на 31 т.р. не заработаешь
|
||||||||||
312
mm_84
03.02.12
✎
09:27
|
(0) Нагло врут, есть нормы по количеству кв метров на человека, надо на них ссылаться, и сажать тех кто прописывает в однушки по 10 человек и более
|
||||||||||
313
Mikeware
03.02.12
✎
09:28
|
(304) Ну да, ты раба успешно подавил, и на каждый чих спраштваешь - "веревку свою приносить, или профком обеспечит?"©анекдот
|
||||||||||
314
mishaPH
03.02.12
✎
09:28
|
(313) где спрашиваю?
|
||||||||||
315
Mikeware
03.02.12
✎
09:30
|
(314) :-))) Ты еще и анекдотов не знаешь...
|
||||||||||
316
mishaPH
03.02.12
✎
09:31
|
(315) а ну если про анекдот .
|
||||||||||
317
mishaPH
03.02.12
✎
09:32
|
(313) нет никаких норм. давно отменили. Владелец в праве со своей собственностью делать что угодно
|
||||||||||
318
Sedoy
03.02.12
✎
09:35
|
(317) Если она не заинтересует чиновника...
|
||||||||||
319
mishaPH
03.02.12
✎
09:36
|
(318) какое отношение регистрация имеет к праву собственности?
|
||||||||||
320
mishaPH
03.02.12
✎
09:36
|
и лишение регистрации?
|
||||||||||
321
Mort
03.02.12
✎
09:37
|
Вот я не могу прохавать никак:
"предложил лишать граждан России регистрации по месту жительства при их фактическом отсутствии в течение трех месяцев" -> "По мнению чиновника, эта мера позволит бороться с «резиновыми» квартирами, где бывает прописано по несколько сотен человек." ? Объясните кто-нибудь, как это позволит бороться? Т.е. чисто технически. Кто-то будет дежурить в квартире появляется там человек или нет? |
||||||||||
322
mishaPH
03.02.12
✎
09:39
|
(321) придет участковый раз, потом 2, потом повестку пришлют явится. неотвечаешь - ну и все.
|
||||||||||
323
Sedoy
03.02.12
✎
09:41
|
(322) Как ты вручишь повестку отсутствующему человеку?
|
||||||||||
324
mishaPH
03.02.12
✎
09:42
|
(323) почтой.
|
||||||||||
325
Mikeware
03.02.12
✎
09:43
|
(322) какую повестку? Не застал он меня - пусть ходит, пока не застанет... Дежурит под дверью в течение 2 месяцев... А отлучится случайно - надо же, а я как раз в эти пять минут заходил носки поменять....
зы. И я не обязан открывать участковому... Без веских причин... |
||||||||||
326
mishaPH
03.02.12
✎
09:43
|
+ 324 это не новая процедура.
|
||||||||||
327
mishaPH
03.02.12
✎
09:43
|
(325) твое право.
|
||||||||||
328
Sedoy
03.02.12
✎
09:45
|
(324) Почта отошлет повестку назад с пометкой о невручении.
|
||||||||||
329
flame
03.02.12
✎
09:48
|
(303)Проблемы-то есть. Просто общество привыкло, что любой маразм от чиновника в итоге может оказаться законом, как бы нереально это не выглядело.
|
||||||||||
330
Sidney
03.02.12
✎
09:49
|
(322)На каком основании он придет?
|
||||||||||
331
flame
03.02.12
✎
09:50
|
(308)Голова все-таки не так страшно, есть шанс на ее замену. Когда больно все общество, шансы на выздоровление критически малы
|
||||||||||
332
Волесвет
03.02.12
✎
09:51
|
(0) фигня какая то
|
||||||||||
333
Sedoy
03.02.12
✎
09:53
|
(330) Да не будет он никуда ходить. Ему поступит пожелание об изьятии, он составит справку, что приходил, никто не открыл.
|
||||||||||
334
Mikeware
03.02.12
✎
09:55
|
(331) согласен. В нормальных обществах голова пользуется определенным доверием со стороны общества. Например, на селе издавна выбирали старосту. И т.п.
У нас же от головы общества общество ожидает каких-то антиобщественных действий... |
||||||||||
335
Mikeware
03.02.12
✎
09:57
|
(333) Может, и еще проще - будет раз в неделю заходить в райотдел, да расписываться в подготовленных формах- "я ходил, никто не открыл, считать непроживающим" :-)) А может, и в чистых заодно, чтоб не каждую неделю ходить...
|
||||||||||
336
MrSmola
03.02.12
✎
09:57
|
Слов нет(( печально
Против |
||||||||||
337
flame
03.02.12
✎
09:58
|
(334)"У нас же от головы общества общество ожидает каких-то антиобщественных действий..."
Вот про это я и говорил |
||||||||||
338
Sedoy
03.02.12
✎
10:07
|
(334) Это очевидно, так как они живут по разным законам. Вот когда у нас, как например, во Франции, рядовой гаишник сможет остановить и оштрафовать за мелкое нарушение министра...тады может что-то изменится.
|
||||||||||
339
Злобный монстр
03.02.12
✎
10:27
|
Еще всем цак в нос и ку два раза мигалкам.
Против |
||||||||||
340
truba
03.02.12
✎
10:28
|
(0) За стабильность и развитие!
|
||||||||||
341
mishaPH
03.02.12
✎
10:32
|
(328) если ты за ней не придешь, то отошлет
|
||||||||||
342
ado
04.02.12
✎
10:46
|
(274) Не обязан. Если я буду там жить на разных квартирах нигде не задерживаясь более чем на 3 месяца. Более того могу вообще на квартирах не жить, например, мотаться по каким-нибудь строительным объектам ночуя в бытовках. А еще могу, например, в творческий отпуска на Гоа уехать, а там вообще про российскую регистрацию не знают.
|
||||||||||
343
mishaPH
04.02.12
✎
10:47
|
(342) это да
|
||||||||||
344
Дамьен
04.02.12
✎
11:18
|
По радио сказали, что Ромодановского неправильно поняли.
оказывается это я дурак, а он все правильно сказал? |
||||||||||
345
mishaPH
04.02.12
✎
11:27
|
(344) я те вчера еще это сказал.
|
||||||||||
346
Дамьен
04.02.12
✎
11:44
|
(345) Ты еще не заслужил моего доверия.
|
||||||||||
347
mishaPH
04.02.12
✎
12:10
|
(346) мне плевать на твое доверие.
|
||||||||||
348
mishaPH
04.02.12
✎
12:10
|
да и мои слова не относительно твоей фразы от Ромоданоского если ты не понял
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |