Заполнен двумя поступлениями - 2 строки.

1-е поступление идет по статье затрат указанной на вкладке "счет НДС" и содержание "Списание НДС".

2-е поступление идет по статье затрат указанной на вкладке "косвенные расходы" и содержание проводки "НДС включен в стоимость".

Поступления вроде одинаковые - чем определяется разность содержании строк при проведении - может знает кто без ныряния в код?

(0) вариантов много, но первый из них дата счёт-фактур, а именно
текущий месяц и предшествующие

ибо разные книги и разные Рг

(1) даты сф = даты документов поступления

(2) бывает НДС косвенных от услуг в ПТиУ
бывает от товаров в ПТиУ, списанных Требованием-накладной
бывают ПТиУ и ТН, в которых НДС включен в стоимость

(3) галка "НДС включен в стоимость" = выкл. в обоих документах - это сразу проверил.

>бывает НДС косвенных от услуг в ПТиУ

да, это услуга. Одна и та же в обоих документах.

А что в СоставРасходов, флажки вообще не стоят включать в стоимость, а после проведения все равно включается? И при этот в доках поступления выключены флажки включать в стоимость?

(4) вспомнил
у тебя одна из ПТиУ после 12 часов 31.12.2011
ты ей время поставь до обеда =)

(6) эээ... в одной 08.08.11 в другой 30.09.11

(6) Проверил, действительно есть такое. Это что баг или так и задумано было?

Пытался анализировать появление косвенных расходов. Там что-то не совсем корректно. В списке счет 20, статья затрат определена как прямые... пытается сделать косвенными.  Убрал 20 счет из списка, вроде пошло.

(8) это фича,
оправдывающая высокие зарплаты УПП-пистов

(7) для тех кто на бронетранспортёре,
30.09.11 - конец квартала, время поставь до 12:00 и будет тебе большое человеческое счастье

я смотрю код. Но по эксперементу - поставь распределению 23-59-59 и попробуй сделать.

(11) поставил - было "списан в расход", стало "включен в стоимость"

(13) ну и где благодарности,
где не детское восхищение моей крутизной ?

(14) твоя крутизна не подлежит сомнению, я даже то не обсуждаю...

вопрос из того же танка - а как должно быть на самом деле? простая услуга, ОХЗ, ндс включ. в стоимость = выкл в ПТиУ. Почему "НДС включен в стоимость"?

(15) смотри (12) и попробуй

Общий модуль: УчетНДСФормированиеДвижений
процедура: ОтразитьВключениеИсключениеНДСВСтоимость
строка: 1229 (бухгалтерия)
Запрос.УстановитьПараметр("Период",            Новый Граница(новый моментВремени(СтруктураШапкиДокумента.Дата, СтруктураШапкиДокумента.Ссылка),ВидГраницы.Исключая));

(16) проводка изменяется даже при смене 10 утра -> 6 часов дня и обратно. Меня интересует как должно быть правильно.

все что после времени документа распределения не считается счетфактурой.

(15) сформируй книгу покупок, найди в ней счет-фактуру(ПТиУ) и сравни сумму в формировании с суммой по счет-фактуре

ты обнаружишь, что НДС стал меньше, по научному это "НДС включен в стоимость"

(19) ещё как считается, просто попадает в книгу продаж на закладку восстановление НДС

(18) см (20)

>ты обнаружишь, что НДС стал меньше, по научному это "НДС включен в стоимость"

но я в ПТиУ эту галку не ставил... у меня и НДС выделяется на 19 сразу...

(23) а ты проводки Распределение НДС косв. расходов разве не смотрел, Дт 44 Кт 19

(23) Пока не сделал распределение все в вычету, т.е. на 19. Сделал распределение, часть на стоимость пошла. Думаю ты спрашиваешь другое, а я грю прописные истины.

по времени (17) мне кажется касяк 1С. могли бы привести к концу дня как-то. хотя вопрос спорный наверное. Помню в 8.0 приводили к концу дня все. А тут моменту документа.

аааа... понятно. спасибо Шухард.

(25) и тебе спасибо...

Обычно я хрень несу, неужели что-то умное ляпнул.
Но за этот косяк со временем не знал, самому полезно было посмотреть.

(26) чем реже отдел разработки лезет в модули НДС, тем всем спокойнее,
тем более, что НДС косвенных у всех допилен для ОС и РБП, про каковые 1С забыла

(29) над такими фичами Игорь с Фаритом любят прикалываться


в УПП их много, некоторые совсем не очевидны и требуется на них наступить

(30) соль на рану. я переделал "включать в стоимость" перенес в табличную часть только и усложнил жизнь бухгалтерам со статьями. Зачем? вопрос спорный, без комментариев. А к ОС не приступал, благо их мало, накрайняк обработками слабаю по бырому.

(32) [благо их мало, накрайняк обработками слабаю по бырому.]
не понял как количество ОС связана с количеством кода ?

руками Корректировать Рг запаришься, их для ОС много, включая Рг сведений

не так давно правили ОС - во все регистры затащить нужную инфу - чуть ежа не родили до чего долго и муторно...

(33) а скажи мне раз уже ос пилил такую вещь. Приняли на учет ОС, используется всеми подразделениями, есть реализация и с НДС, и без. Мы в стоимость сразу включаем по результатам квартала или все на вычет берем?

(34) 50 строчек кода для ОС и 20 для РБП

(35) я поднимаю стоимость ОС "Распределением НДС косв. расходов" по результатам квартала и перепровожу амортизации

(37) не очень понял.
1. Квартал 1. купили, ввод в экспл. в конце квартала. Аммортизации нет. Весь НДС к вычету.
2. Квартал 2. Делаешь аммортизацию каждый месяц. 26 - 02. на ту стоимость, что получилась в п. 1.
3. - ?

так или так?

1. Квартал 1. купили внедрили в конце квартала. Аммортизации нет. Распределение НДС, увеличили стоимость ОС. Больше стоимость не трогаем.

(38) у меня случай простой, покупка и вод в эксплуатацию всегда в один день

поэтому Распределение НДС косв. расходов берёт все ОС за квартал, поднимает им стоимость следующим днем после принятия к учету
и перепроводится амортизация за квартал

я к чему это спросил. Как-то нелогично получается. в квартале когда мы ввели в экслуатацию (тот же день что покупка) основная выручка без НДС. Значит основная величина НДС уйдет в стоимость. А потом в последующих кварталах основная выручка с НДС. но мы уже не может к вычету предъявить. Обидно вроде как. Ну не мне, а предприятию. Или я не так понимаю что-то?

(40) идёшь к ГБ и получаешь от неё статью НК и пару писем Минфина

на данный момент либо за 1 месяц, либо за квартал по выбору организации с фиксацией в учетной политике

Понятно. Спасибо. у нас так и есть. Просто не логично все это. Думал может пробел в знаниях.

(42) в инете есть несколько толковых книжек по раздельному учету НДС

я в качестве оппонента не гожусь, закодировал и забыл