Ближайшая перспектива усиления флота – принятие на вооружение атомных подлодок, оснащенных твердотопливной стратегической ракетой «Булава», среднесрочная – создание неатомных подлодок с воздухо-независимой силовой установкой, дальняя – постройка авианосца, способного действовать на воде, под водой, в воздухе и космосе. Об этом сообщил в четверг главком ВМФ РФ Владимир Высоцкий.

.........
Высоцкий приоткрыл завесу секретности над проектом нового российского авианосца. По словам главкома, военные требуют от конструкторов создать корабль, который в отличие от существующих аналогов сможет действовать не только на воде и в воздухе, но еще и под водой и в космическом пространстве.

«Облик нового авианосного комплекса будет определен в течение двух лет – до 2014 года, – заявил главком. – Реализация, то есть непосредственно строительство корабля, начнется раньше 2020 года, а завершение – сразу после 2020 года».

По словам Высоцкого, если строительство нового российского авианосца начать в ближайшее время, то на выходе получится «либо улучшенный “Адмирал Кузнецов”, либо ухудшенный “Энтерпрайз” (атомный авианосец США – прим. ВЗГЛЯД).

“Это, собственно, то, что нам сегодня и предлагают. А нам нужно сделать качественный скачок”, – подчеркнул Высоцкий.

Он пояснил, что современный авианосец действует фактически в двух средах – “воздух (авиация) или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальная группировка”.

“Но мы хотим пойти дальше – есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах”, – сказал Высоцкий, подчеркнув, что главной составляющей перспективного российского авианосца должна стать именно авиационно-космическая, так как, по его мнению, господство в воздухе и космосе определяет и господство на море.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8049161/?frommail=1

По моему это реальный прорыв! Такого нет ни у кого! И если мы сможем достичь хотя бы части цели - тогда нас будут догонять.
Вот только хватит ли кадров, научно-технических знаний и технологий? Вот в чем вопрос!
Как думаете, сможем достичь?

хорошая у него трава :)

(0) 1986 год был крайне не урожайным на мозги

Достигнем, если успеем до начала 3МВ

это уже не авианосец, а армия-носец

(3)ты пессимист как я посмотрю

Космо-водолазные войска будут?

звезда смерти?

(0) А ты думаешь почему спутники в океане топят? Так на самом деле отрабатывают переход из космоса сразу под воду :)))

(7) в точку ))

Космически-атмосферный крейсер Титан может нести 2 воздушных аппарата и обладает 3-мя батареями для обстрела поверхности земли при воздушном полете. Так же имеются десантные модули и ангар для грузов. "Battlefield 2142"

у инопланетян это уже реализовано...

+(8) Осталось дело за малым - сделать наоборот выход из-под воды в космос :)))

(6) подводные танкисты, усиленные конной авиацией...

Как-то примитивно. Зачем ограничивать привычными рамками? Прорыв так прорыв!

Должен действовать минимум в пределах нашей галактики и в ближайших окрестностях ее, а также иметь возможность передвигаться в мантии Земли (а при необходимости и проходить через ее ядро).

А если не прикаловаться?
Ведь сказал не абы кто а человек обремененный званием и ответственностью! Он отвечает за свои слова

(14)будет реализовано, если 4 марта изберут Путина

(0)(1) Даааа, трава знатная. Главком ВМФ все таки. Хорошую берет.

(15) А если не прикалываться, имхо, пока сосули лазером сбивать не научатся - не видать нам авианосца в космосе :)))

сделать из авианосца мобильный космодром, не так уж сложно. небольшую плавучую базу для небольших ПЛ, тоже. самолеты на нем по определению есть. ну а по морю ходить он и сам умеет. так что ничего фантастического. чего так все возбудились то?...

Роботы границу уже патрулируют?

(15)а если серьезно, то я только рад, я бы даже рад в этой области поработать, только хз куда резюме отправлять, не в военкомат же.

(12) ну, это в общем, сделано....

И будет у нас главком ВВМКФ

Учимся читать:
"...сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач...”. Аппарат должен позволять контролировать кроме воздуха еще космос и подводное пространство. Ничего странного не сказал. Сейчас же авианосцы сами не летают, а летают самолеты, которые он "носит". Видимо, с остальными средами то же, что-то подобное хотят намутить.

Посмотрел ветку. Всё норм.
Перед ВОВ тоже многие верили геббельсу, что у русских танки из фанеры.
Потом бо-бо было им.

(20)нет еще там проблемма с н мостом была

(14) <<а при необходимости и проходить через ее ядро>>

Только в военное время, когда некоторые физические константы могут измениться.

главком прав - нехрен советские вмф тиражировать
подлодоки с воздухо-независимым двигателем - актуально
авианосец без авианосной группы - тоже актуально,

(17) Думаешь, морская капуста так цепляет?

(29) морская конопля

Лучше бы транформеров изобрели. А то какие-то авианосцы - совсем с фантазией туго. Надо краше перед выборами обещать!

(27) константы могут меняться специальным указом путина. а требуемые физические законы - могли бы приниматься,  если б ЕР получила конституционное большинство.

(14) Предлагаю добавить функционал прохождения между измерениями пространства-времени.

(33) Нет, луче надо создать абсолютное оружие.

Если тупо изобрести машину времени, то можно выиграть любую войну ещё до её начала. При условии, что у противника не будет такой машины.

(33) т.е. закидать Америку бомбами в прошлом? Чтобы её как будто и не было? :)))

Во! Нужно этот проект Чемезову отдать!
Он давече пластилиновый телефон российской разработки показывал. Ну и авианосец из пластилина слепит на досуге.

(25) Самое смешное, что танки из фанеры были как раз у геббельса. а у РККА танки были как минимум, вполне сравнимые -а как максимум, гораздо лучше. и в количестве - втрое больше. и вся эта масса советских танков была разбита. потому, что некоторые верили, что "мы любого врага шапками закидаем".

(14) адмиралам - легко. а вот авианосцы траву не курят....

(38) Не корми тролля! Его инфаркт ударит если узнает, что "Катюши" на Студебеккерах были смонтированы.

Под хорошей травой, да при погонах, и не такое придумаешь :))) :

http://www.youtube.com/watch?v=hIAZy4wc23w

(38) В конечном счёте по сусалам кто получил?

(38) вот это ты зря.
чешское и немецкое вооружение всегда было на уровне.

ПС просто они просчитались в оценке средних и тяжелых танков

(40) +1

Предлагаю такой облик будущего авианосца:

http://rewalls.com/pic/201105/1920x1080/reWalls.com-32703.jpg

на худой конец такой

http://www.wallpaper.onru.ru/images/wp/2008/12/17/17014.jpg

Вот это заварушки будут! Кэмерон отдыхает
http://media.nn.ru/data/ufiles/4/53/80/538017.5190c8e065c9.jpg

(40) Правда что ли? "Реактивный снаряд РС-132 (осколочно-фугасный снаряд калибра 132 мм) и пусковая установка на базе грузового автомобиля ЗиС-6 БМ-13 были приняты на вооружение 21 июня 1941 года"

(45) Так прототип уже купить можно:
http://www.kupikubik.ru/?mod=shop&view=prod&id=1019&item=-1
Всего 1399 рублей. А остальные деньги распилить.

(46) Я нагло вру конечно же. Никаких Студебеккеров в СССР вовсе не было

(45) Это какой-то космический корабль, а не авианосец. И где подводая часть?

(48) От студебеккера там только шасси. :))

(42) До "конечного счета", в самом "начальном", шапкозакидательство привело к тому, что за 6 месяцев отдали столько, сколько после отвоевывали 3 года... И ценой огромных потерь.

К каждому авианосцу предлагаю придать два десятка космических эсминцев охранения, оснащенных рельсотронами.
Рельсотроны украсть у американцев: http://lenta.ru/articles/2012/02/08/railgun/

(48) Ну хоть один честный. А то сплошь...

(49) Тогда так.

Подводный авианосец
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/66/British_Submarine_HMS_M2%2C_2.jpg

(53) Служу Путину!  (ну или как там у вас)

С чего Вы все взяли что сам авианосец будет летать и нырять?

+(50) Тем более, что на этом шасси была только одна модификация "Катюши" БМ-13Н. А их было гораздо больше :)))

Счас они  третьго Сэма прикупят в генштабе , тогда и не такие идеи попрут

(58) Им главное "Звездные войны" не показывать, а то идеи попрут :)

(59) А вот фото твоего студебеккера: wiki:Файл:Katusha_BM-13_STZ-5-NATI.jpg :)))

(59)они уже видели и впечатлились

(55) Служу Родине. Своей. Не чужой.

(60) Уф, да расслабся ты, никто ничем не помогал, студебеккеров не было, релакс.

(57) БМ-13Н - это унифицированная установка, "отвязанная" от шасси. Поэтому установку БМ-13Н ставили на ЗиС-6, Стдебеккер, трактор СТЗ...

Так то он имел противокосическую оборону , т.е. защиту от межконтинетальных ракет. В атаке с подводных лодок мы уже давно сильны.

(65) *Противокосмическую

(56) Это юмор, коллега. Дело в том, что России не нужен авианосец в той формулировке, в которой о нем говорится в (0), а нужно с полсотни атомных подлодок, с десяток АУГ.
Под все это нужны производственные мощности и инженерно-конструкторские кадры.
Кадры эти должны получать з/п побольше одинэсников, и т.д.

А слова "к 2150 году у нас будет (тм) авианосец, действующий в космосе" звучат смешно и грустно.

(0) объясните пож. мне, непосвященному.
Что означает "авианосец, действующий в космосе"
Получается они пускают на орбите авианосец, там он будет нести истребителей ?чтоли?

(67) я не согласен, что притирающие штаны инженеришки будут больше меня получать! Видел я как они работают!

Форму нормальную пошить не могут , а . блин , с галактиками и в марианской впадине воевать собрались

(64) Так я именно это и имел ввиду :))) А то по словам таких как NDN можно подумать, что у нас ничего своего не было, а ВОВ выиграли только из-за помощи пиндосов.

(68) Это означает, что у него есть ракеты, которые смогут поражать космические цели (выше 100 км)

(67) Зачем России десяток АУГ? Демократию по миру разносить?

(73) Наоборот собрать в одно место, откуда та расползлась по свету.

(72) Т.е спутники?

(72) Ну в принципе баллистические межконтинентальные ракеты тоже можно рассматривать, как "действующие в космосе". Они ведь летят через космос :)))

а что популярную и важную ветку утопили

(0) Однажды Насреддин нашел на дороге подкову. Он очень
обрадовался, прибежал домой и говорит жене:
- Смотри, что я нашел! Теперь осталось найти еще только три
подковы да купить лошадь, и мы с тобой можем поехать в Мекку.
- Да,- согласилась жена,- А на обратном пути заедем к
моим родителям.
- Постыдилась бы, бессердечная! - возмутился Насреддин.- Дай лошади хоть немного отдохнуть.

(73) "Бабушка, а почему у всех семечки по три рубля, а у тебя - по десять?
Ну как же, внучок, потому что десять - больше".
По существу - для того, чтобы иметь возможность проводить активную внешнюю политику далеко от родных берегов. Не хотим ее проводить - не надо вообще обсуждать космические авианосцы, а надо заняться делом.

Можно сказать иначе: если уж вообще создавать вооруженные силы, предназначенные для ведения определенного рода боевых действий (в данном случае - авианосец), то создавать их надо в количестве, способном обеспечить паритет с вероятным противником (а лучше - превосходство).
Не можем обеспечить паритет - надо готовить асимметричные ответы.

(71) Ссылку или балабол? Там, где я утверждаю что ВОВ выиграли только из-за помощи пиндосов. Если отставить в сторону фантазии на тему шапкозакидательства, то оказывается не все так просто было. И победа над германской армией стоила колоссальных усилий самой СССР, ровно как и помощи союзников.

"НОВОСИБИРСК, 9 фев — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что руководство СССР неправильно оценивало угрозы безопасности, а советская армия и флот не отвечали современным требованиям, были маломобильными и обременительными для бюджета.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8050719/?frommail=1

Зачем неатомные подлодки НАМ строить? Какие цели может такая подлодка выполнять?

(82) Турцию громить в Черном и Иран в Каспийском

Че там это Черное море то? Переплюнуть можно. Там никаких подлодок в принципе не нужно. Можешь прям со своей территории добывать мелкий щебень из турецких минаретов крылатыми и баллистическими ракетами.

а тем временем
http://lenta.ru/news/2012/02/09/dolgonogij/
Министерство обороны России летом 2012 года намерено принять на вооружение подводные стратегические ракетные крейсеры "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский", построенные по проекту 955 "Борей".