ситуация такая: справочники являются владельцами в таком порядке
Справочник.ЗД  -> Справочник.Кв  ->Справочник.Пр
как из формы справочника ПР узнать какой элемент справочника Зд выбран (самый первый )
Помогите люди добрые

владелец.владелец ?
не ?

рекурсия ?

(2) где ты тут рекурсию увидел?

(3) вдруг потом будет вопрос

как получить Справочник.ЗД  -> Справочник.Кв  ->Справочник.Пр -> Справочник.Верх

ну т.е. самую верхнюю группу

(4) и чо?

(0)А тебе зачем?

Вот спасибо Владелец.Владелец нормально
туплю сегодня чегой то

Владелец1 = Пр.Владелец();
Владелец2 = Владелец1.Владелец();

не таких не будет

// (6):
Функция УзнатьПраДедушку(тЭл);
 Если Метаданные.Справочник(тЭл.Вид()).Владелец.Выбран()*тЭл.Выбран()=1
 Тогда Возврат(УзнатьПраДедушку(тЭл.Владелец)) КонецЕсли; Возвран(тЭл)$
КонецФункции //УзнатьПраДедушку

рекурсия =)

Функция ПолучитьГлавногоВладельца ( ЭлементИлиГруппа )
  Владелец = ЭлементИлиГруппа.Владелец;
  Возврат ?( ПустоеЗначение(Владелец) = 1, ЭлементИлиГруппа, ПолучитьГлавногоВладельца ( Владелец ) ) ;
КонецФункции

сходил блин за макаронами...

и ведть всего лишь нужно было в частном примере получить значение и забыть раз и на всегда про эту задачу...
нет ведь.. напридумывали нереальных в данном конкретном контексте примеров и начали спорить кто правильнее этот нереальный пример решит...

зы: незабудьте ТС лохом обозвать и отправить его курить жкк...

zak555, для простого сторожа много знаешь ;)

(13) >> зы: незабудьте ТС лохом обозвать и отправить его курить жкк...
Ха!

(11) зачем метаданные ?

(16) так кошернее. я тоже так сделал

(14) ну так сидишь, один глазов мониторишь обстановку, другим в книгу

(17) чыем корешнее :?

атрибуты Владелец и родитель - предопределённые

(12): Ок, мальчик, ты не тормоз. ты - ЯКОРЬ! (с) :))
(и твоя функция, в отличие от (11), вылетит по ошибке на "старшем" справочнике))))

(20) у меня не вылетает

http://zalil.ru/32700807

ну так где вылетает-то ?

(12) тут простого цикла хватит, нафига рекурсия?

(24) рекурсия - вещь!

(24) Я так понимаю, если иерархия неизменна?

(26) иерархия и подчинение - два разных понятия

(27) Согласен. Правильнее будет: "подчинение неизменно".

(28) ???

Рупора на вас не хватае

(30) а он что ?

ПолныйКод

(0) Через ПолныйКод() , а потом найти по коду , проще надо быть :)

(32) На три секунды опередил :)

(32) это не интерсно =)

??????("[?????????"+???????????(??????("","?"+(?????????.???????()-1))," ",".????????") +"]")

Шаблон("[глКонтСпс"+СтрЗаменить(Формат("","С"+(глКонтСпс.Уровень()-1))," ",".Родитель") +"]")

(36)это что такое ?

ааа

Работает в 77 и 8х

(34) На три минуты... )

(41) :))

(37) причём тут родитель и владелец *

*?

(35) Зато работает , и работает быстро :)

кстати,

ПолныйКод()
Синтаксис:
ПолныйКод()
Назначение:
Возвращает строку, содержащую полный код выбранного элемента справочника со всеми вышестоящими уровнями, разделенными символом /.


причём тут владелец и уровень ?

(46) Парсится элементарно , особенно если нужно узнать только владельца самого верхнего уровня

(47) скачай из (22) и проверь

(46)
не к стати


Сообщить(Спр.НайтиПоКоду(Спр.ПолныйКод))

+ при уникальности, пр не уникальности условие поможет

(49) не работает

(51) работает

(52) http://zalil.ru/32708155

у меня нет =(

Спр.ПолныйКод()

(54) через косые черты должны выводиться ?

(55) Да

//*******************************************
Процедура Сформировать()
   Перем Элемент;
   Элемент=ПолучитьПустоеЗначение("Справочник");
   Уровень=0;
   Спр=СоздатьОбъект("Справочник.Номенклатура");
   Спр.ВыбратьЭлементы();
   Пока Спр.ПолучитьЭлемент() = 1 Цикл
       Если Спр.Уровень()>=Уровень Тогда
           Элемент=Спр.ТекущийЭлемент();
           Уровень=Спр.Уровень();
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;
   Если Спр.НайтиПоКоду(Элемент.ПолныйКод())=1 Тогда
       Сообщить(Спр.ТекущийЭлемент());
       Сообщить(Шаблон("[Элемент"+СтрЗаменить(Формат("","С"+(Элемент.Уровень()-1))," ",".Родитель") +"]"));
   КонецЕсли;
КонецПроцедуры

А вообще то в топике о владельцах :( Тормознул , ПолныйКод() позволяет удобно работать родителями , тогда только рекурсия ..

(58) без разницы, с владельцами и того просче

О рекурсии верно

(60) что верно *

(61) о владельце, в (59) писано не думая ))

(62) так значит только рекурсия поможет ?