Является ли незаконной (РФ) следующая операция с 1с-кой:

1. Программист А, нашел клиента , у клиента переписанная конфа 1С: Управление Миром релиз 1.0.0.5.0.0 .

2. Для работы программисту А надо сравнить конфу клиента с оригиналом того релиза. А этот оригинал он найти не может.

3. Программист А пишет в интернет : "Нужен релиз 1.0.0.5.0.0 конфы Управление миром "

4. Вопрос читает программист Б, у которого такой релиз есть. Он закачивает cf на файлообменник, дает ссылку программисту А

5. Программист А качает cf-ку и работает с ней у клиента

Совершил ли программист Б правонарушение, подразумевающее административное или уголовное наказание ?

за тобой уже выехали

>А этот оригинал он найти не может.

во фране все есть

(1) Я просто в церковь завтра собрался, хочу понять, какие грехи замаливать !!!

если конфа лиценз, то должен быть диск с соответствующим ПО или учетные данные на серв компании, где это самое ПО можно получить. вполне легально

Что за "антиторретовая" пропоганда, хорошь задумываться на ровном месте, а то такими темпами через пару лет и скачать то будет нечего

(3) у скопцов разве есть исповедь?

(6) о каких течениях еще советуешь почитать для общего развития ?

(7) с тебя и этого хватит

радиохед те в уши вася

(9) суши сухари

(10) а вдруг Бог простит ?

(11) Бог простит, если раскаешься, он пращает всех кто искрене кается, даже тех кого природа не простила

11) здеь нет связи: бог сам по себе, полиция сама по себе. Поэтому бог прощает обычно в комплекте с сухарями.

(0) Если программист А не подписан на итс, то программист Б таки нарушил .

Если артист А готовиться завтра на концерте читать стих Пушкина "Я помню чудное мгновенье..." и понимает, что дальше забыл. Он обращается к артисту Б и тот отвечает ".. Передо мной явилась ты", то артист Б так же нарушил все что мог.
Ибо если артист А настоящий, то в театре, в библиотеке должен быть лицензионный томик Пушкина. Вот его нужно было пойти и взять.

А написав эти строки тут я уже жду черного воронка...

Я это специально утрирую. И понимаю, что мне тут расскажут
Но вот если в (0) программист Б по памяти надиктовал бы коллеге А нужные строчки то это тоже было бы нарушение?

(15) Выражаю благодарность за вброс !!!

(15) надеюсь его не затруднит еще раз надиктовать по памяти  судье и господам присяжным заседателям?

(15) Пушкин давал ему право надиктовывать? Т.е. если я пою песни великого артиста, получаю за это деньги, то я никому ничего не должен, там более автору песен? Я же по памяти пою, а не под фанеру

РАО запрещает петь ветеранам и уличным музыкантам
Вебпланета
? Право | Новости | 25.03.2010 15:23
комментарии (36)
версия для печати

Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило финансовые претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный, сообщают "Вести".

Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает их уже 65 лет. А потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.

"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала РАО.

Своих самарских коллег поддерживает голова гидры РАО из Москвы:

"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
(с) http://webplanet.ru/news/law/2010/03/25/rao_protiv_veteranov.html

(15) К этому всё идёт или пришло. Вспомните историю с известной западной группой, которую оштрафовали в этой стране за исполнение их же собственных песен, так как не заплатили агентству по защите авторских прав.

(0) Тупая ветка. Закройте.

(0) детсад

(0) Если у клиента законно куплена конфа и клиент подписан на ИТС, то 100% все равно какими путями ты достал cf-ник

(22) +10500

(22)Почему детсад?
Если за нарушение авторских прав закон карает и причем достаточно серьезно, то вполне разумное и законное желание выяснить что является нарушением, а что нет.

(25) если у клиента есть купленная конфа - то он её может спокойно обновить
гармотный прог напишет в акте : обновление конфы с такой по такой по предоставленному релизу

(26)Да, но в (0) немножко другой вопрос - правомерны ли действия человека который предоставил этому прогу конфу, т.е сделал копию со своей и переслал.

(27) прогу Б похер на А и его фирму

Может ли сферический 1сник замутить тему "Любой релиз рублей за 300" ?

-Мне нужен релиз УГ 1

-300 рублей наааааа телефон быыыыстро !!!

-Положил, последние

-Вот тут ссылочку видел на рапидшаре, вот она.

Вроде не посадят ?

Я за последние сутки заработал сферические 900 рублей от одинэсников, которые не знают, где брать, а я почти любой релиз любой конфы нахожу.

Все пока бесплатно, но 900 рублей. Это хорошие деньги. Это три раза по 300.

(28)Я понимаю что ему пофиг.
Вопрос в том насколько законным является его поступок.

(29) ты идею предложил по файло помойке
p.s. на its.1c.ru не всё есть, что в варезах

(31) не, это не помойка, это консалтинг 1снегов на тему, где скачать требуемое - есть ли в этом криминал ?

(32) никакого криминала =)

(26) надо писать как пишет сама 1с - "Консультации по вопросам внедрения и сопровождения программных продуктов", а указывать в акте релизы - моветон.

(32) тебя посадят, а ты не воруй

(34) писать надо : консультирование по проаграммам

(36) пишу - "настройка программного обеспечения" и слон не валяйся

(11) Судья не бог! Даром не прощает.   :-))

(37) или ипание мозгов : столкьо-то часов

тупая ветка двинулась :-)
а я продолжу гнуть свои тупые сопоставления
как по мне, если у программиста Б есть нужный релиз законно и он им бесплатно поделился, то это  ИМХО не на рушение. Ну как у меня есть некая купленная книга, я ее прочитал и получил знание. Знание из этой книги (стихи читать ли любимой девушке или конфу читать любимому 1Снику) я и передаю.
Но вот если я декламирую чужие стих за бабки - тут конечно автору стихов причитается бесспорно!

Теперь продолжая вброс я хочу тупо порассуждать на тему "Обновления и ИТС"

Для установки обновления нужно быть подписанным на ИТС. Но если я сам напишу это обновление, то все законно. Это мой труд и я уже могу его продавать.
Т.е. если я легально получил обновление, изучил его и выпустил свое аналогичное по функционалу, но отличающееся текстом, то я имею право его продавать?

Доказать плагиат в литературе сложно. Доказать плагиат в тексте программы практически невозможно
Если оригинал выглядит так
Для каждого стр Из Корреспонденции Цикл
я обладая знанием напишу
Для каждого стро Из Корреспонденции Цикл
это уже не плагиат

Так что конечно тяжело продавать открытые конфы.
Толи дело закрытый софт. Купил свое закрытое подписанное цифровой подписью для тебя обновление - законник. Нет - вор.

А ведь фактически 1С продает тексты обновлений и разрешает вносить изменения в проданные ранее тексты конфигураций самостоятельно.

Это ИМХО похоже на то, что предлагают купить второй раз билет на футбол, хотя ты уже его видел и просто хочешь сказать результат другу.

- Ты вчера на футбол ходил? ( Ты уже накатил последнее обновление Бухии?)
- Да
- Как Спартак сыграл? (Какой там код при печати НН?)
- Знаю. Но не скажу. У тебя нет подписки на ИТС стадиона (1С). А он не разрешает видевшим футбол (обновления) передавать знания другим.

От того все и не хотят продавать больше ПО. Отсюда облачные технологии.Ничего не нужно устанавливать! Приходи к нам и у нас уже все работает (пока ты регулярно платишь)

Вот такой ночной бред...

(40) что за мура ?
забей на всякие вонючие мнимые законы вроде копиростов

(40) Не читал, но осуждаю? И как в твое рассуждение вписывается то что музыканты должны башлять в РАО за исполнение своего же произведения, для того чтобы РАО отстегнула процент авторам, т.е. музыкантам?